آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – پایتخت کشور، که اغلب پس‌زمینه‌ای برای انفعال بود، به ندرت شاهد چیزی شبیه به آن بود – دو شاخه دولت در جهت مخالف بر سر سلاح‌ها، یکی از تفرقه‌انگیزترین مسائل کشور، در فاصله دو ساعت در یک روز منشعب شدند. .
کمی بعد از ساعت 12:30 بعد از ظهر روز پنجشنبه، سنا یک لایحه کنترل اسلحه دو حزبی را تصویب کرد که هر چند افزایشی هنوز مهم‌ترین اقدام ایمنی سلاح در دهه‌های اخیر است. در ساعت 10:30 صبح، دادگاه عالی یک ضربه قاطع و شدید حزبی به مقررات اسلحه وارد کرد و سیاست ملی اسلحه گرم را شاید برای سالها به سمت راست تکان داد.
نتیجه یک پیروزی بزرگ در دادگاه ها برای جنبش حقوق اسلحه و یک دستاورد قانونی کمتر مهم اما مهم برای کسانی بود که خواستار پاسخ به قتل عام های اخیر در بوفالو و اووالده، تکس بودند. سیاست ملی اسلحه در عصر تیراندازی های دسته جمعی، افزایش جرم و جنایت و فشار فزاینده محافظه کار برای گسترش حقوق اسلحه و دسترسی به متمم دوم.
آدام اسکاگز، مشاور ارشد مرکز حقوقی گیفوردز، بازوی حقوقی گروه ملی ایمنی اسلحه که توسط نماینده سابق گابریل گیفوردز، نماینده دموکرات آریزونا و بازمانده تیراندازی در سال 2011 در نزدیکی توسان، ایجاد شده است، گفت: “چه روزی است.”
وی افزود: «سنا در نهایت به اجماع دو حزبی در مورد این اصلاحات دست یافت، عمدتاً به این دلیل که دسته ای از سناتورهای جمهوری خواه از رای دهندگان خود شنیدند که باید کاری انجام شود. سپس دادگاه عالی با تفسیری از حقوق اسلحه که کاملاً با آنچه دموکرات ها، مستقل ها و حتی بسیاری از جمهوری خواهان می خواستند، کاملاً همه چیز را ربوده است.
“همه چیز از اینجا به کجا می رود؟”
تصمیم دادگاه برای لغو قانون 100 ساله نیویورک که حمل اسلحه در ملاء عام را محدود می کند، فراگیرترین حکم در مورد سلاح گرم در سال های اخیر است و تنها دومین بیانیه مهم دادگاه در مورد حق نگهداری و حمل اسلحه است.
به عقیده اکثریت، قاضی کلارنس توماس، محدودیت‌های حقوق متمم دوم متمم دوم را با محدودیت‌های حق بیان آزاد تحت متمم اول و حق هر متمم ششم آمریکایی برای «مقابله با شاهدان علیه خود» مقایسه کرد. منتقدان به سرعت خاطرنشان کردند که استفاده از این حقوق به ندرت مستلزم استفاده از نیروی کشنده است.
در کوتاه مدت، حاکمیت پنج ایالت از جمله نیویورک، کالیفرنیا و نیوجرسی را مجبور میکند تا قوانین اسلحه خود را به شدت کاهش دهند.
قاضی توماس در نظر گسترده 130 صفحه‌ای خود نوشت که ایالت‌ها ممکن است به ممنوعیت اسلحه در مکان‌های عمومی «حساس» – مانند مدارس، دادگاه‌ها و ساختمان‌های دولتی- ادامه دهند، اما هشدار داد که مقامات محلی نباید دسته‌بندی چنین مکان‌هایی را خیلی گسترده تعریف کنند.
او افزود: «به زبان ساده، هیچ مبنای تاریخی برای نیویورک وجود ندارد که به طور مؤثر جزیره منهتن را یک «مکان حساس» اعلام کند، صرفاً به این دلیل که این جزیره شلوغ است و عموماً توسط اداره پلیس شهر نیویورک محافظت می شود.
در حالی که تصمیم اکثریت به صراحت به مقررات فدرال در مورد سلاح گرم توجهی نمی کند، وکلای وزارت دادگستری در حال ارزیابی عواقب این حکم بر رویه های خود هستند. آنها بر این باورند که برخی از محدودیت‌ها، مانند حمل سلاح به دادگاه‌ها، همچنان به قوت خود باقی خواهند ماند – اما آنها در مورد محدودیت‌ها در دفاتر پست، موزه‌ها و سایر مراکزی که در حال حاضر حمل اسلحه در آنها ممنوع است، مطمئن نیستند.
اگرچه به طور گسترده انتظار می رفت که دادگاه قوانین ایالتی برای اسلحه را تضعیف کند، اما زمان بندی کمی غافلگیرکننده بود: اکثر دستیاران در کنگره و کاخ سفید به تصمیم موردانتظار در مورد انجمن تفنگ و تپانچه ایالت نیویورک در برابر بروئن اعتقاد داشتند. هفته آینده، زمانی که دادگاه به کد دوره ای نزدیک می شود که انتظار می رود با پایان بازی Roe v. Wade محدود شود.
این هفته، تمرکز مستقیماً روی سنا بود، که توانسته بود مصالحه‌ای را که به سختی به دست آمده بود در مورد بسته‌ای از مقررات اسلحه که بررسی‌های پیشینه را برای خریداران بالقوه اسلحه زیر 21 سال گسترش می‌داد، شامل شرکای قرار ملاقات جدی در یک قانون، منعقد کند. که از خرید اسلحه گرم توسط سوء استفاده کنندگان خانگی جلوگیری می کند و پول فدرال را برای قوانین “پرچم قرمز” ایالتی فراهم می کند تا اجازه دهد اسلحه را به طور موقت از افرادی که خطرناک تلقی می شوند گرفته شود.
رای نهایی در مورد این بسته، که انتظار می رفت حمایت جمهوری خواهان را جلب کند، احتمالا در اوایل عصر پنجشنبه انتظار می رفت. این امر 23 ژوئن 2022 را به یکی از مهم ترین روزهای تاریخ پرآشوب قرن ها آمریکا با اسلحه تبدیل می کند.
تصمیم دادگاه عالی – که توسط لیزا موناکو، مقام شماره 2 وزارت دادگستری، به عنوان “عمیقا ناامید کننده” محکوم شد، در حالی که اریک آدامز شهردار نافرمانی نیویورک قول داد که شهر را از تبدیل شدن به “غرب وحشی و وحشی” حفظ کند. به عنوان کمک به دموکرات ها برای تصویب لایحه سنا کمک می کند.
“کریس براون، رئیس برادی، یکی از قدیمی‌ترین گروه‌های کنترل اسلحه در کشور، گفت: چشم‌انداز قوانین پیشگیری از خشونت با اسلحه امروز با 48 ساعت پیش متفاوت است. این تصمیم تنها بر نیاز فوری مجلس سنا به اقدام و تصویب این لایحه تاکید کرده است.»
سازمان های حقوق اسلحه به نوبه خود از این حکم به عنوان یک بررسی ضروری قانون اساسی در برابر محدودیت های فزاینده اعمال شده در نیویورک، کالیفرنیا، نیوجرسی و سایر ایالت ها استقبال کردند. لری کین، یکی از مقامات ارشد گروه تجاری برتر صنعت اسلحه، بنیاد ملی ورزش تیراندازی، گفت: «دادگاه روشن کرده است که قانون متمم دوم برای حمل سلاح به خانه محدود نمی شود.
این تصمیم پوشش سیاسی بالقوه‌ای را برای جمهوری‌خواهان سنا فراهم کرد که از لایحه کنترل اسلحه حمایت کردند، لایحه ای که حامی اصلی آن، سناتور جان کورنین از تگزاس، گروهی از هیاهوهای فعالان حقوق اسلحه را در یک گردهمایی حزب ایالتی در هفته گذشته به همراه داشت.
سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، بیانیه‌ای را که در آن دو حزبی بودن این قانون را تحسین می‌کرد، با دفاعی تند از حقوق اسلحه در پی این حکم دنبال کرد.
او نوشت: «روز عالی برای متمم دوم». تصمیم دیوان عالی نمونه دیگری از تقویت این مفهوم است که متمم دوم یک حق فردی است که ریشه در توانایی دفاع از خود و دارایی دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
