آیا ادعای دیوید فراست مبنی بر اینکه برگزیت در حال کار است به نتیجه می رسد؟ | برگزیت

در 23 ژوئن 2016، کمی بیش از نیمی از بریتانیا، 51.9 درصد، به خروج از اتحادیه اروپا رای دادند، که موجی از شوک را در سراسر جهان وارد کرد زیرا بریتانیا روند دردناک طلاق را از این اتحادیه آغاز کرد.

این نتیجه همچنین با استعفای دو نخست وزیر محافظه کار، اخراج 21 شورشی محافظه کار و پیروزی همه جانبه برای بوریس جانسون در پشت وعده او مبنی بر «تنور»، بذر یکی از تفرقه انگیزترین دوره های تاریخ سیاسی بریتانیا را کاشت. توافق برگزیت آماده است.

اکنون در ششمین سالگرد رفراندوم، یکی از شخصیت‌های اصلی در پیگرد قانونی آن معامله حکم خود را صادر کرده است: لرد فراست می‌گوید: «برگزیت کار می‌کند» و افزود کسانی که می‌گویند این به اقتصاد ضربه می‌زند، «تبر برای خرد کردن» دارند. .

پس آیا ادعاهای فراست جمع می شوند؟

آیا برکسیت کار می کند؟

اگرچه ممکن است خیلی زود باشد که بگوییم آیا گفته‌های او می‌تواند با شواهد پشتیبانی شود، آناند منون، استاد سیاست اروپا و روابط خارجی در کینگز کالج لندن و مدیر بریتانیا در یک اروپای در حال تغییر از فراست خواسته شد تا آن را به روشی متفاوت بررسی کند. – چه شواهدی در آینده او را متقاعد می کند که برگزیت شکست خورده است.

پاسخ او «یک سؤال جالب بود». و پاسخ در ارقام تجاری نبود، بلکه در سیاست های اساسی بود. آیا تقسیمات بریتانیا بهبود می یافت؟

یکی از شواهد شکست این خواهد بود که ما همچنان در پنج یا شش سال دیگر به همین روش در مورد آن بحث کنیم. من فکر می کنم برای موفقیت باید در سیاست بریتانیا مستقر شود.»

اقتصاد – آنچه لرد فراست می گوید:

او گفت که پیش‌بینی کاهش 4 درصدی تولید ناخالص داخلی بریتانیا که توسط دفتر مسئولیت بودجه (OBR) استفاده می‌شود واقعیت نیست، بلکه «ارقام زامبی» بر اساس گزارش خدمات اقتصادی دولت در سال 2018 است که بر مطالعات آکادمیک در مورد تأثیر باز کردن «اقتصادهای کمونیستی سابق و خودکامه سابق بد اداره شده».

او به گزارش ۷۹ صفحه‌ای با عنوان خروج از اتحادیه اروپا: مقاله مرجع فنی تحلیل بلندمدت اقتصادی اشاره می‌کرد که به ۵ مدل توافق برگزیت و تأثیر آن‌ها بر ۱۲ منطقه بریتانیا با در نظر گرفتن موانع تجاری و غیر تجاری می‌پردازد.

اما فراست گفت پیش‌بینی‌هایش را نمی‌توان با تحلیل عینی پشتیبانی کرد، زیرا رشد بریتانیا «با سرعتی مشابه دیگر کشورهای G7 از زمان همه‌پرسی و صادرات کالا به اتحادیه اروپا در «بالاترین سطح تاریخ» است.

او همچنین استدلال کرد که تأثیر دقیق برگزیت ممکن است هرگز شناخته نشود زیرا ارقام تجاری به دلیل اختلال ناشی از بیماری همه گیر، بحران زنجیره تامین و راه در اوکراین مبهم شده است.

آنچه دیگران می گویند:

چهار سال بعد، OBR پیش بینی های خود را حفظ می کند. آخرین پیش‌بینی آن، مارس 2022، می‌گوید که قرارداد تجاری منعقد شده توسط فراست، «بازدهی بلندمدت را تا 4 درصد نسبت به باقی ماندن در اتحادیه اروپا کاهش می‌دهد».

این بیانیه بیانگر این دیدگاه است که “افزایش موانع غیر تعرفه ای” مانند تشریفات اداری، رعایت استانداردها، “مانعی برای بهره برداری از مزیت نسبی” است.

ارقام OECD نشان می دهد که بریتانیا از نظر درصد تغییر در تولید ناخالص داخلی خود بین سه ماهه پایانی 2019 و سه ماهه اول 2022 از فرانسه، ایتالیا، آلمان و ژاپن جلوتر است، اما از اتحادیه اروپا به طور کلی و به طور قابل توجهی از ایالات متحده، استرالیا و استرالیا عقب تر است. و G20 به عنوان یک کل.

این هفته، گزارش بنیاد رزولوشن اعلام کرد که بریتانیا از سال 2019 کاهش شدیدی در باز بودن تجاری (کل تجارت به عنوان سهم تولید ناخالص داخلی) تجربه کرده است و هشت درصد کاهش یافته است. این در مقایسه با کاهش دو درصدی برای فرانسه، افزود.

«اثر کامل TCA [trade and cooperation agreement] سالها طول می کشد تا احساس شود، اما این حرکت به سمت یک اقتصاد بسته تر است.»

منون گفت: “شواهد اولیه حاکی از وجود تاثیر برگزیت است و تحلیل اخیر بنیاد قطعنامه نشان می دهد که در میان مدت، این تاثیر قابل توجهی خواهد بود.”

پروتکل ایرلند شمالی: آنچه فراست می گوید:

این کار ناتمام برگزیت و “بزرگترین مشکل” ناشی از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا است. فراست گفت: «سازش متعادل و ظریفی که ما در سال 2019 انجام دادیم، با تشخیص اینکه در انجام این کار با سطوح بالایی از ریسک مواجه بودیم، خیلی سریعتر از آنچه که بسیاری از ما فکر می کردیم، از بین رفت.

او اتحادیه اروپا را مقصر دانست که به گفته او علیرغم حساسیت ها، از بررسی مصالحه امتناع می کند.

آنچه دیگران می گویند:

این کاملاً با سیاست دولت مطابقت دارد، که با مخالفت بسیاری از احزاب و حمایت در جامعه پشتیبان برگزیت و حمایت مشروط با جامعه اتحادیه‌گرای ایرلند شمالی مواجه شده است.

چیز دیگری مد نظر دارید؟

گزارش‌های آخر هفته حاکی از آن بود که فراست در تهیه پیش‌نویس لایحه بحث‌برانگیز برای لغو بخش‌هایی از پروتکل ایرلند شمالی نقش داشته است.

اما اظهارات بدون نسخه نشان می دهد که جلسه ای از ذهن ها وجود نداشته است. او از اینکه سازوکار ماده 16 راه اندازی نشده است ابراز شگفتی کرد و گفت که این یک راه “سریع تر” برای حل اختلاف با اتحادیه اروپا خواهد بود.

این می تواند این دیدگاه را تقویت کند که برنامه دولت در تمام مدت این بود که قانون را به عنوان یک ابزار مذاکره صریح ارائه کند.