کشاورزان استرالیایی به نخست وزیر هشدار دادند که در تعهد جهانی متان بایدن عجله نکند | سیاست خارجی استرالیا

فدراسیون ملی کشاورزان به دولت آلبانی هشدار داده است که در هیچ طرحی برای امضای تعهد جهانی متان جو بایدن عجله نکند و اعلام کرده است که عواقب چنین تصمیمی که در پرواز گرفته می شود “ممکن است فاجعه آمیز باشد”.

مادلین کینگ، وزیر منابع استرالیا، روز پنجشنبه فاش کرد که دولت جدید در حال بررسی امضای فشار برای محدود کردن انتشار گاز متان جهانی به میزان 30 درصد از سطح سال 2020 تا پایان دهه است – ابتکاری که اسکات موریسون از پیوستن به آن خودداری کرد.

اما کینگ تاکید کرد که هیچ تصمیم نهایی بدون مشورت دقیق با کشاورزان استرالیایی و بخش منابع گرفته نخواهد شد. متان یک گاز گلخانه ای قوی است که توسط دام و سایر فرآیندهای کشاورزی و همچنین در حین استخراج گاز تولید می شود.

فیونا سیمسون، رئیس ملی NFF، از تعهد حزب کارگر برای مشارکت در مشاوره گسترده قبل از هر تصمیم نهایی سیاستی استقبال کرد.

سیمسون گفت کشاورزان به دنبال این هستند که دولت جدید “سیاست تغییر اقلیم را هدایت کند که مسیری را برای کشاورزی و بوته‌ها ترسیم می‌کند تا نه تنها بقای خود را ادامه دهند، بلکه در آینده‌ای با کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای رشد کنند و این شامل همه بخش‌ها مانند دامداری، کشاورزی، باغبانی و جنگل‌داری می‌شود.” .

او گفت که NFF از آرزوی صفر خالص اقتصاد تا سال 2050 حمایت کرده است، مشروط بر اینکه یک مسیر اقتصادی رو به جلو مشخص شود “و کشاورزان به طور غیر ضروری تحت فشار مقررات بیشتر قرار نگیرند”.

اما سیمسون هشدار داد که اگر تعهد متان منجر به برنامه‌هایی برای «کاهش تولید کشاورزی یا تعداد دام‌ها، به‌ویژه در زمان بی‌سابقه قیمت‌های مواد غذایی» شود، با «شدید» مخالفت NFF خواهد بود زیرا این «فقط یک مسئله کشاورزی نیست، بلکه یک مسئله امنیت غذایی جهانی».

سیمسون گفت که NFF هنوز هیچ جزئیاتی در مورد اینکه چگونه امضای طرح بایدن «در دنیای واقعی با تعهدات موجود استرالیا – که قبلاً شامل متان است – مقایسه می‌شود – یا اینکه چگونه ممکن است اجرا شود» ندیده است.

بایدن از اجلاس آب و هوای سال گذشته در گلاسکو استفاده کرد تا توافقی را برای کاهش 30 درصدی انتشار گاز متان در سطح جهانی نسبت به سطح سال 2020 قبل از سال 2030 انجام دهد. بیش از 100 کشور این تعهد را دادند، اما دولت موریسون از امضای آن خودداری کرد.

کینگ در مصاحبه ای گسترده با آبان نیوز استرالیا گفت که دولت آلبان اکنون به طور فعال به امضای این تعهدنامه نگاه می کند. او گفت که کاهش انتشار متان – که بیش از 80 برابر قدرتمندتر از CO است₂ – “یک چالش بزرگ برای کشاورزی و صنعت گاز بود، اما آنها به شدت به آن ادامه می دهند و چندین سال است که در مورد چگونگی کاهش متان خود صحبت می کنند.”

احیای بالقوه تعهد متان بخشی از تلاش‌های دولت جدید برای استخراج خود از آنچه آنتونی آلبانیز آن را «گوشه شیطانی» اقدام جهانی آب و هوا می‌نامد، از طریق طرح جاه‌طلبی‌های سیاسی تجدید شده هم برای اقیانوس آرام و هم برای بقیه جهان تشکیل می‌دهد.

در حالی که NFF در دوران تصدی دولت موریسون با این تعهد مخالفت کرد، کشاورزان برای اقدام اقلیمی قبلاً از استرالیا خواسته بود متعهد به کاهش متان شود.

دامیان دوایر، سرپرست اجرایی انجمن تولید و اکتشاف نفت استرالیا – یک نهاد صنعتی که نماینده شرکت‌هایی است که نفت و گاز استرالیا را اکتشاف و تولید می‌کنند – گفت که کاهش متان “یک اولویت برای صنعت برای دهه‌ها” بوده است.

دوایر گفت: «با تعهد به صفر خالص در کل اقتصاد تا سال 2050، این بخش یکی از بزرگترین سرمایه گذاران در فناوری کربن زدایی است که قبلاً 6 میلیارد دلار ابتکار عمل کرده است.

زمانی که نوبت به امضای پیمان متان رسید، دوایر گفت: “ما با تعهدات ارائه شده توسط وزیر برای همکاری با صنعت راحت هستیم و مشتاقانه منتظر رایزنی های بیشتر در دوره آینده هستیم.”

Ai Group، یک انجمن تجاری که نماینده کاربران گاز است، از سیگنال کینگ استقبال کرد. او گفت: «کاهش 30 درصدی نشت متان در این دهه به معنای بار آسان‌تری برای بقیه اقتصاد برای دستیابی به هدف کلی انتشار گازهای گلخانه‌ای خواهد بود و حتی ممکن است به معنای رسیدن گاز بیشتر به مصرف‌کنندگان انرژی باشد تا هوای رقیق». مدیر اجرایی گروه، اینس ویلوکس.

ویلوکس گفت که مکانیسم حفاظتی، مکانیزم سیاست ائتلافی که حزب کارگر قصد دارد از آن برای تسریع کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای میان مدت استفاده کند، به نظر می‌رسد «بدیهی‌ترین ابزار سیاستی هم برای ایجاد انگیزه مستقیم برای بهبود در تأسیسات بزرگ منابع و هم برای افزایش تقاضا برای جبران‌های ناشی از بهبود در بخش دام».