تورم، مذاکرات بایدن در مورد بخشش وام دانشجویی را پیچیده می کند

واشنگتن – افزایش هزینه های غذا، بنزین و سایر کالاهای اساسی، بحث های پرتنش را بین پرزیدنت بایدن و نزدیک ترین مشاورانش در مورد اینکه آیا به وعده کمپین انتخاباتی او برای لغو هزاران دلار بدهی وام دانشجویی برای ده ها میلیون نفر عمل کند یا خیر، پیچیده تر می کند.

در حالی که آقای بایدن به قانونگذاران دموکرات پیام داده است که احتمالاً با نوعی تخفیف وام دانشجویی پیش خواهد رفت، او همچنان به تیم خود برای جزئیات بیشتر در مورد پیامدهای اقتصادی حذف 10000 دلار بدهی برای برخی – یا همه – از کشور فشار می آورد. 43 میلیون دریافت کننده وام دانشجویی فدرال.

در جلسات بهار امسال، آقای بایدن بارها و بارها درخواست داده اطلاعات بیشتری در مورد اینکه آیا این اقدام اساساً به نفع وام گیرندگان ثروتمند دانشگاه‌های خصوصی است که ممکن است به کمک نیاز نداشته باشند، درخواست کرد. نرخ تورم 8.6 درصدی کشور که بالاترین رقم در چهار دهه اخیر است، لایه دیگری از پیچیدگی را به این تصمیم اضافه کرده است: اگر دولت حدود 321 میلیارد دلار وام را ببخشد، چه معنایی برای اقتصاد خواهد داشت؟

شما در مورد میلیون ها، احتمالاً میلیاردها دلار صحبت می کنید که می توان خرج کرد. سدریک ریچموند که ماه گذشته از سمت مشاور ارشد آقای بایدن کنار رفت، گفت: باید این کار را با چشمانی کاملا باز انجام دهید. او می‌خواهد اطمینان حاصل کند که بر مبنای برابری است و اختلافات را تشدید نمی‌کند.»

در حالی که آقای بایدن هنوز در مورد لغو بدهی دانشجویان تصمیمی نگرفته است، دستیاران او می گویند که او قبل از پایان ماه اوت تصمیم خواهد گرفت. کاخ سفید بر سر آثار سیاسی و اقتصادی بخشش وام به شدت دچار اختلاف شده است. ران کلاین، رئیس دفتر آقای بایدن، استدلال کرده است که این امر باعث ایجاد پایگاهی از رای دهندگان جوان می شود که به طور فزاینده ای از رئیس جمهور ناامید شده اند. دستیاران دیگر داده‌هایی ارائه کرده‌اند که نشان می‌دهد بسیاری از آمریکایی‌هایی که برای پرداخت شهریه خود یا فرزندانشان پول پس‌انداز کرده‌اند، از این اقدام ناراضی هستند.

برخی از مشاوران اقتصادی به آقای بایدن گفته‌اند که اگر او بخشودگی بدهی‌ها را با شروع مجدد پرداخت‌های بهره وام‌های دانشجویی که از اوایل همه‌گیری متوقف شده‌اند، همراه شود، این اقدام ممکن است واقعاً تورم را کاهش دهد.

مذاکرات آقای بایدن نمادی از تلاش های او برای ایجاد شکاف های عمیق ایدئولوژیک در کشور، اغلب در درون حزبش است. به گفته افرادی که با تفکر او آشنا هستند، آقای بایدن در تلاش است تا به وعده خود مبنی بر ارائه پیشنهادهای گسترده برای رسیدگی به نابرابری های نژادی و اقتصادی با نگرانی مبنی بر اینکه لغو وام تورم را تشدید کند و به عنوان یک هدایایی تلقی شود و وجهه او به عنوان یک قهرمان برای نیروی کار را تضعیف کند، در تلاش است تا تعادل ایجاد کند. و طبقه کارگر

آقای بایدن در حال بررسی چارچوبی برای کاهش بدهی دانشجویان است که دستیاران اقتصادی او به او اطمینان داده اند که تورم را تشدید نخواهد کرد و به طور بالقوه می تواند رشد قیمت ها را اندکی کاهش دهد.

بر اساس این طرح، آقای بایدن برخی از بدهی‌های وام‌گیرندگان خاص را لغو می‌کند، احتمالاً هر کدام تا 10000 دلار، که عملاً به برخی از آن وام‌گیرندگان پول بیشتری می‌دهد تا برای کالاها و خدمات، مانند خرید مبلمان یا غذاخوری، خرج کنند، و به طور بالقوه تقاضای بیشتری را ایجاد می‌کند. می تواند قیمت ها را بیشتر افزایش دهد. هر حرکتی برای کاهش بدهی شامل نوعی محدودیت درآمد برای کسانی است که واجد شرایط هستند.

اما در عین حال، او به توقف پرداخت سود وام‌های دانشجویی برای همه وام‌گیرندگان، که در مارس 2020 اعمال شد و هفت بار تمدید شده بود، پایان می‌دهد، آخرین بار تا 31 اوت. این امر عملاً بسیاری از آن وام‌گیرندگان را مجبور به هزینه می‌کند. کمتر در مورد کالاها و خدمات برای از سرگیری پرداخت وام خود.

دستیاران آقای بایدن معتقدند که جفت شدن این دو سیاست می تواند مقدار کمی از قدرت خرید مصرف کننده را از اقتصاد خارج کند. بر اساس برخی برآوردهای دولت، این دو سیاست می توانند تورم را بسیار پایین بیاورند. دستیاران می گویند که حداقل، آنها یکدیگر را لغو می کنند.

جرد برنشتاین، یکی از اعضای شورای مشاوران اقتصادی کاخ سفید، در مصاحبه ای گفت: «با توجه به اینکه مبارزه با تورم اولویت اصلی رئیس جمهور در داخل کشور است، واقعیت کلیدی اقتصادی در اینجا این است که اگر قرار باشد پرداخت بدهی از سر گرفته شود و بدهی ها کاهش یابد. تقریباً در همان زمان، اثر تورمی خالص باید خنثی باشد.

طراحی برنامه‌ای که در بدترین حالت، بر اساس حسابداری دولت خنثی از تورم باشد، مستلزم محدود کردن بخشودگی بدهی‌ها به کمتر از آنچه دموکرات‌های لیبرال‌تر آقای بایدن را وادار به اعطای آن کرده‌اند، دارد.

مخالفان لغو بدهی ترجیح می دهند آقای بایدن پرداخت وام را از سر بگیرد و هیچ بدهی را نبخشد، که به گفته آنها شانس بیشتری برای کاهش تورم خواهد داشت. و آنها می گویند که دولت با نگاه کردن به از سرگیری پرداخت سود به عنوان یک سیاست جدید که می تواند به عنوان تعادلی برای لغو برخی از بدهی ها عمل کند، ریاضیات تورم خود را افزایش می دهد، در حالی که این توقف همیشه فقط موقتی بوده است.

مارک گلدوین، مدیر ارشد سیاست در کمیته بودجه فدرال مسئول، یک گروه نظارت مالی غیرحزبی در واشنگتن، گفت: ریاضیات دولت که نشان می‌دهد سیاست‌های زوجی برای تورم خنثی هستند، «راهی نیست که من ترجیح می‌دهم در مورد آن فکر کنم». و منتقد پیشنهادهای لغو. اما اصلاً عجیب نیست که کسی اینطور به آن فکر کند.»

آقای بایدن این هفته به خبرنگاران گفت که به تصمیم گیری در مورد بدهی دانشجویان نزدیک است. یکی از مقامات کاخ سفید که نخواست نامش فاش شود، گفت که دولت می‌خواهد تا پایان ماه اوت صبر کند تا میزان تورم و همچنین هرگونه حرکت قانونی در کنگره را ارزیابی کند.

کاخ سفید گفته است که ترجیح می‌دهد کنگره لایحه‌ای را در مورد کمک‌های وام‌های دانشجویی تصویب کند، اما دموکرات‌های سنا رای لازم را ندارند، و تنها راه آشکار، عمل اجرایی باقی می‌ماند. و فشار از سوی دموکرات‌هایی که می‌خواهند آقای بایدن به وعده انتخاباتی‌اش عمل کند، در حال افزایش است.

در خلال جلسه ای در کاخ سفید در ماه مه، سناتورهای الیزابت وارن از ماساچوست، چاک شومر از نیویورک و رافائل وارنوک از جورجیا که همگی دموکرات بودند، داده هایی را به آقای بایدن ارائه کردند که نشان می داد لغو بدهی به نفع وام گیرندگانی است که موفق به دریافت مدرکی برای رد این قانون نشده اند. به گفته شخصی که در این جلسه توضیح داده شده است، تصور کنید که امداد به افراد ممتاز هدیه می شود. یکی دیگر از مقامات گفت که کامالا هریس، معاون رئیس جمهور نیز با آقای بایدن دیدار کرده است تا گروه هایی را که منتفع می شوند، از بین ببرد.

دموکرات‌ها اغلب به گزارشی از دانشگاه تمپل استناد کرده‌اند که نشان می‌دهد تقریباً 40 درصد از دانش‌آموزان تمام وقت که در سال تحصیلی 2011-2012 ثبت‌نام کرده‌اند، مقداری بدهی انباشته کرده‌اند اما پس از شش سال مدرک ندارند.

جمهوری خواهان کنگره کاخ سفید را از نظر مالی غیرمسئولانه مورد حمله قرار داده اند. ویرجینیا فاکس، نماینده ویرجینیا فاکس از کارولینای شمالی، جمهوری خواه ارشد کمیته آموزش و کار، در نامه ای به وزارت آموزش این ماه گفت که “به شدت نگران است که اگر این وزارتخانه نسبت به بخشودگی وام دانشجویی اقدام کند، آسیب بیشتری به وام گیرندگان و مالیات دهندگان وارد کند. بخشی از آن به دلیل ناتوانی در پیگیری پیشنهادات بزرگ خود است.»

سرویس دهندگان وام این وزارتخانه از تکرار آنچه در سال گذشته رخ داد، هراس دارند، زمانی که آنها یک سری اخطارها را برای وام گیرندگان ارسال کردند مبنی بر اینکه پرداخت ها پس از 31 ژانویه از سر گرفته می شود – اما از سرگیری پرداخت ها به طور مکرر به تعویق افتاد.

اسکات بوکانان، مدیر اجرایی اتحاد خدمات وام دانشجویی، یک گروه تجاری، گفت: «جهت رسمی این است که به جلو راهپیمایی کنیم که گویی در حال وقوع است، زیرا این همان چیزی است که قرار است اتفاق بیفتد مگر اینکه به طور فعال چیز دیگری بشنویم. وام گیرندگان “در چند ماه آینده”.

اگر رئیس جمهور طرح بخشش 10000 دلاری را دنبال کند، ممکن است کمتر از آنچه برخی دستیاران تصور می کنند، سود سیاسی پیدا کند.

برخی از مدافعان وام گیرندگان و گروه های کارگری هشدار داده اند که حرکت رو به جلو با شکل محدودی از تسهیلات با سقف درآمد می تواند باعث ناامیدی بیشتر در بین سازمان های حقوق مدنی و رای دهندگان جوان شود.

ویلیام ای اسپریگز، استاد اقتصاد در دانشگاه هوارد و اقتصاددان ارشد AFL-CIO، گفت که بخشش تنها 10000 دلار بدهی با تعهد آقای بایدن به برابری نژادی مغایرت دارد. او گفت که لغو محدود برای پرداختن به نابرابری‌های نژادی در اقتصاد کافی نیست و به گزارش‌هایی اشاره کرد که نشان می‌دهد وام‌گیرندگان سیاه‌پوست و دیگر غیرسفیدپوستان در نهایت با میانگین مانده وام بالاتری نسبت به همتایان سفیدپوست خود مواجه می‌شوند.

آقای اسپریگز گفت: “شما به مشکل سفیدپوستان پاسخ می دهید.” «اگر 10000 دلار انجام دهید، اساساً به سفیدپوستان می گویید: «خوب هستید. شما هیچ بدهی ندارید. این در مورد سیاه پوستان صدق نمی کند.

او گفت که بخشودگی بدهی ها به نفع خانواده های خانوارهای کم درآمد خواهد بود، زیرا آنها به دانشگاه هایی با موقوفات بالاتر و بسته های کمک های مالی فاخرتر دسترسی ندارند.

آقای اسپریگز گفت: «این مسئله آمریکایی‌های عادی و روزمره است که به دانشگاه دولتی محلی خود می‌رفتند که از حمایت ضعیفی برخوردار بودند و مجبور بودند شهریه بپردازند. “و این به معنای مردم سیاهپوست است.”

اما با به تعویق انداختن تصمیم در مورد کمک‌های وام‌های دانشجویی برای ماه‌ها، برخی دیگر گفتند که آقای بایدن قبلاً این تصور را تقویت کرده بود که کمک‌های وام دانشجویی به‌جای عدالت نژادی، هدایایی به افراد ممتاز خواهد بود.

آسترا تیلور، بنیانگذار Debt Collective، که در کاخ سفید برای لغو بدهی وام دانشجویی لابی کرده است، می گوید: «با تأکید بر این آیوی لیگرهای افسانه ای، او به نوعی فکر اشتباه را در سر مردم انداخته است. اگر مردم این را باور کنند، من به نوعی رئیس جمهور را مقصر می دانم.