رفتار بسیار توهین آمیز برای تبدیل شدن به یک جرم در ویکتوریا | سیاست ویکتوریا

ویکتوریایی‌هایی که در ملاء عام دست به رفتارهای توهین آمیز می‌زنند، طبق لایحه‌ای که به پارلمان ایالتی ارائه شده است، با پنج سال زندان مواجه می‌شوند، که نگرانی‌هایی را در میان وکلایی ایجاد می‌کند که می‌گویند جرم جدید پیشنهادی می‌تواند ناخواسته بر افراد آسیب‌پذیر تأثیر بگذارد.

جاکلین سایمز، دادستان کل ایالت، روز چهارشنبه از ارائه لایحه اصلاح قانون جرایم خبر داد که جرم جدیدی را ایجاد می کند که “درگیر شدن در رفتاری که به شدت توهین آمیز به استانداردهای رفتار جامعه است”.

این تخلف حداکثر پنج سال زندان خواهد داشت.

این به دنبال کمپین استوارت شولز، شوهر پلیس ارشد ارشد لینیت تیلور، یکی از چهار افسر پلیس کشته شده در آزادراه شرقی در سال 2020 است.

تیلور، پاسبان ارشد کوین کینگ، پاسبان جاشوا پرستنی و پاسبان گلن هامفریس راننده ای به نام ریچارد پوزی را به دلیل تخلفات سرعت غیرمجاز بازداشت می کردند که توسط راننده کامیون موهیندر سینگ برخورد کرد و کشته شد.

پوزی در ادامه از افسران در حالی که در حال مرگ بودند فیلم گرفت. در یک ویدیو شنیده می‌شود که می‌گوید: «این عدالت لعنتی است، کاملاً شگفت‌انگیز».

او پس از اعتراف به جرم داشتن مواد مخدر، رفتار بی‌احتیاطی که جراحت جدی را به خطر می‌اندازد، سرعت غیرمجاز و تجاوز به عفت عمومی، در نهایت به 10 ماه زندان محکوم شد.

تنها سه ماه از محکومیت پوسی مربوط به اقدامات او در فیلمبرداری از افسران در حال مرگ بود، که تحت اتهام بسیار نادری از توهین به عفت عمومی قرار گرفت.

در محکومیت Pusey، قاضی اظهار داشت که تنها شش نمونه از استفاده از آن در استرالیا بین سال‌های 1899 تا 1978 گزارش شده است که همگی مربوط به افشای مجرمان در ملاء عام است. آخرین نمونه دوره ویکتوریا در سال 1963 گزارش شده است.

سایمز گفت که فاجعه آزادراه شرقی نشان داد که “شکافی” در قوانین ایالت وجود دارد.

او به خبرنگاران در خارج از پارلمان گفت: «افسران پلیس و مدیر دادستانی متوجه شدند که جرمی وجود ندارد که مناسب آن رفتار برای متهم کردن پوسی باشد.

“آنها به جرم قدیمی قانون عرفی بازگشتند که مدتها بود برای متهم کردن او استفاده نشده بود… راهنمایی بسیار کمی در مورد نحوه اعمال آن، چه حکمی اعمال شود و ناامیدی وجود داشت، به ویژه از طرف شوهر لینیت تیلور، استوارت شولتز، در رابطه با آن جمله.

سایمز گفت که جرم خشمگین عفت عمومی به نفع جرم جدید لغو خواهد شد، که در مورد رفتار هر فرد در مکانی که رفتار آنها قابل مشاهده یا شنیدن عمومی باشد اعمال می شود. همچنین مستلزم این است که فرد متهم بداند، یا اینکه یک فرد معقول می‌دانست که رفتار او به شدت توهین‌آمیز بوده است.

مست بودن یا استفاده از الفاظ زشت، زشت و ناسزا از جرم مستثنی خواهد بود.

“این برای هدف قرار دادن رفتار عمومی تهاجمی سطح پایین طراحی نشده است. سایمز گفت: در ویکتوریا آستانه بسیار بالایی برای زبان توهین آمیز و رفتار توهین آمیز داریم.

“[It is for] چنین سطح بالایی [offending] جایی که همه تقریباً موافق هستند که این فقط ظالمانه است و باید عواقبی برای آن وجود داشته باشد.”

این قانون شامل تدابیری برای اطمینان از عدم استفاده از جرم برای هدف قرار دادن غیرمنصفانه کسی است، از جمله الزام مدیر دادستانی عمومی به موافقت با جرم متهم.

با این حال، گرگ بارنز SC، وکیل دادگستری و سخنگوی عدالت کیفری اتحادیه وکلای استرالیا، نگرانی هایی را مطرح کرده است که این لایحه می تواند بر افراد آسیب پذیر، از جمله افرادی که دارای بیماری روانی هستند، تأثیر بگذارد.

بارنز گفت: «اگر تعریف رفتار توهین‌آمیز بسیار گسترده باشد، می‌تواند به طور ناخواسته بر فردی که از سلامت روان رنج می‌برد یا معترضانی که به پلیس حمله می‌کند تأثیر بگذارد.

او نسبت به قانونگذاری در پاسخ به پرونده ای مانند پوزی هشدار داد.

بارنز گفت: “پرونده Pusey یک مورد وحشتناک بود، اما ما باید بسیار مراقب باشیم که فرض نکنیم که یک مورد شدید نیاز به اصلاح قانون اساسی دارد.” موارد شدید لزوماً به این معنی نیست که قوانین موجود کار نمی کنند.

مایکل استانتون، وکیل و رئیس لیبرتی ویکتوریا با این موضوع موافقت کرد.

او گفت: «معمولاً قانون کیفری نباید در پاسخ به پرونده‌های تک و پرمخاطب گسترش یابد – موارد سخت، قانون بدی است.

ما این لایحه را با دقت بررسی خواهیم کرد، اما باید قبل از جرم انگاری رفتاری که برخی ممکن است به شدت توهین آمیز بدانند، بسیار محتاط باشیم، با توجه به اینکه چگونه می تواند در نهایت گسترش یابد و در موارد دیگر مورد استفاده قرار گیرد.

لایحه دولت از حمایت مخالفان برخوردار است، یعنی به راحتی از مجلس عبور خواهد کرد.

دانیل اندروز، نخست‌وزیر ایالت، گفت که جرم جدید “در مورد گوش دادن به قربانیان و پاسخ به آنها” است. او گفت که مطمئن است به ندرت از آن استفاده می شود.

او گفت: “فکر نمی‌کنم زیاد مورد استفاده قرار گیرد، زیرا استاندارد بسیار بالایی است، اما در مورد این است که آن مسائل را بدون شک و تردید قرار دهیم تا بتوان با افرادی که به این شیوه کاملاً ناپسند و شیطانی رفتار می‌کنند، به درستی برخورد کرد.” گفت.