دادگاه عالی ممنوعیت مین برای کمک به مدارس مذهبی را رد کرد

واشنگتن – دادگاه عالی روز سه شنبه حکم داد که مین ممکن است مدارس مذهبی را از برنامه شهریه ایالتی مستثنی نکند. این تصمیم، از سوی دادگاهی که به طور استثنایی از ادعاهای افراد مذهبی و گروه‌های مذهبی در موقعیت‌های مختلف استقبال می‌کند، آخرین مورد از یک سری احکام بود که دولت را ملزم می‌کرد تا به مؤسسات مذهبی با همان شرایطی که سایر سازمان‌های خصوصی کمک کند.

این رای 6 در برابر 3 بود و سه قاضی لیبرال دادگاه مخالف بودند.

پرونده، کارسون علیه مکین، شماره 20-1088، از یک برنامه غیرمعمول در مین ناشی شد که جوامع روستایی بدون مدارس متوسطه دولتی را ملزم می‌کند تا آموزش ساکنان جوان خود را به یکی از دو روش ترتیب دهند. آنها می توانند با مدارس دولتی مجاور قرارداد ببندند، یا می توانند شهریه مدرسه خصوصی را که والدین انتخاب می کنند پرداخت کنند، تا زمانی که به قول یک قانون ایالتی، «مدرسه ای غیر فرقه ای مطابق با اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده باشد». “

دو خانواده در مین که فرزندان خود را به مدارس دینی می فرستند یا می خواهند بفرستند، قانون را به چالش کشیدند و گفتند که این قانون حق آنها برای اعمال آزادانه دینشان را نقض می کند.

یکی از مدارس مورد بحث در این پرونده، آکادمی معبد در واترویل، مین، می‌گوید که از معلمانش انتظار دارد «اصول کتاب مقدس را با تدریس خود در هر موضوع یکپارچه کنند» و به دانش‌آموزان می‌آموزد «کلمه مسیحیت را گسترش دهند». دیگری، مدارس مسیحی بنگر، می‌گوید که به دنبال ایجاد «جهان‌بینی مسیحی و فلسفه زندگی مسیحی در درون هر دانش‌آموز است».

دادگاه عالی مین گفت که این دو مدرسه “به صراحت اعتراف می کنند که علیه همجنس گرایان، افراد تراجنسیتی و غیر مسیحی تبعیض قائل می شوند.”

این پرونده تقریباً مشابه پرونده مونتانا بود که دادگاه در سال 2020 تصمیم گرفت، اسپینوزا علیه وزارت درآمد مونتانا. در آن مورد، دادگاه حکم داد که ایالت ها باید به مدارس دینی اجازه دهند در برنامه هایی شرکت کنند که به دانش آموزانی که در مدارس خصوصی تحصیل می کنند بورسیه تحصیلی می دهد.

جان جی رابرتز جونیور، قاضی ارشد، که برای اکثریت در پرونده مونتانا می نویسد، گفت که یک ماده قانون اساسی ایالت که کمک به مدارسی را که توسط کلیساها اداره می شود ممنوع می کند، با تبعیض علیه افراد مذهبی، با حمایت قانون اساسی ایالات متحده از اجرای آزادانه مذهب در تضاد است. و مدارس

رئیس دادگستری نوشت: «دولت نیازی به یارانه دادن به آموزش خصوصی ندارد. اما زمانی که یک ایالت تصمیم به انجام این کار بگیرد، نمی تواند برخی از مدارس خصوصی را صرفاً به دلیل مذهبی بودن رد صلاحیت کند.

اما تصمیم مونتانا وضعیت مذهبی مدارس را تغییر داد، نه برنامه درسی آنها. رابرتز، رئیس قاضی گفت، ممکن است بین هویت مذهبی یک موسسه و رفتار آن تفاوت وجود داشته باشد.

او نوشت: «ما موضوع را تصدیق می‌کنیم، اما نیازی به بررسی آن در اینجا نیست.»

پرونده جدید از مین این سوال باز را حل کرد.

دیوان عالی مدت‌هاست که ایالت‌ها ممکن است کمک به مدارس دینی را در کنار سایر مدارس خصوصی انتخاب کنند. سوال در پرونده های مونتانا و مین برعکس بود: ایالت های می از ارائه چنین کمک هایی در صورتی که در اختیار سایر مدارس خصوصی قرار گیرد خودداری می کنند؟