مقامات آمریکایی مسیر جنگ در اوکراین را پیش بینی کردند

واشنگتن – هنگامی که روسیه در بهار امسال کارزار نظامی خود را به سمت شرق اوکراین تغییر داد، مقامات ارشد دولت بایدن گفتند که نبردهای چهار تا شش هفته آینده مسیر نهایی جنگ را تعیین خواهد کرد.

آن زمان گذشته است و مقامات می گویند که تصویر به طور فزاینده ای واضح است: آنها گفتند که روسیه احتمالاً به قلمرو بیشتری دست خواهد یافت، اما هیچ یک از طرفین کنترل کامل منطقه را به دست نمی آورند زیرا ارتش روسیه ضعیف شده با یک حریف مسلح به سلاح های پیشرفته روبه رو می شود. .

در حالی که روسیه قلمرویی را در شرقی ترین منطقه لوهانسک تصرف کرده است، پیشرفت آن رو به افزایش بوده است. ژنرال مارک ای. میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش، گفت که در همین حال، ورود سامانه های توپخانه دوربرد آمریکایی و اوکراینی هایی که در مورد نحوه استفاده از آنها آموزش دیده اند، باید به اوکراین در نبردهای آینده کمک کند.

ژنرال میلی به خبرنگارانی که این ماه با او به خانه سفر کرده بودند، گفت: «اگر آنها عملاً از آن به درستی استفاده کنند، تأثیرات بسیار بسیار خوبی در میدان نبرد خواهند داشت.

مقامات پنتاگون گفتند که این بدان معناست که روسیه ممکن است نتواند دستاوردهای مشابهی را در همسایه دونتسک، که همراه با لوهانسک منطقه غنی از مواد معدنی دونباس را تشکیل می دهد، به دست آورد. نیروهای اوکراینی از سال 2014، زمانی که مسکو کریمه را از اوکراین ضمیمه کرد، با جدایی طلبان مورد حمایت روسیه در دونباس می جنگند.

پس از هفته‌ها نبردهای خونین در شرق – با کشته شدن روزانه 200 سرباز اوکراینی، طبق برآورد خود دولت، و تلفات مشابه یا بیشتر در میان سربازان روسیه، طبق تخمین‌های غربی – روسیه تقریباً به همان میزان از قلمرو دونتسک را در اختیار دارد. همانطور که جدایی طلبان در فوریه قبل از تهاجم کنترل کردند.

اما مقامات آمریکایی می گویند که انتظار دارند روسیه به زودی کل منطقه لوهانسک را تصرف کند. یکی از مقامات دفاعی گفت که او پیش‌بینی می‌کند که شهرهای دوقلوی Sievierodonetsk و Lysychansk طی چند روز سقوط کنند، زیرا نیروهای روسی منطقه را با توپخانه‌های سنگین و “بمب‌های گنگ” – مهمات هدایت‌نشده که تلفات زیادی را وارد می‌کنند – هدف قرار دادند.

بر اساس گزارش‌های آخر هفته، نیروهای روسی از خط مقدم اوکراین در توشکیوکا، شهری در خارج از سیویرودونتسک و لیسیچانسک، عبور کردند. تصرف توشکیوکا روس ها را به تهدید خطوط تدارکاتی اوکراین به این دو شهر نزدیک می کند، آخرین مراکز عمده جمعیتی در لوهانسک که به روسیه نرسیده است. از روز دوشنبه، مشخص نبود که کدام طرف توشکیوکا را نگه داشته است.

مقامات آمریکایی گفتند که نیروهای زمینی روسیه به کندی پیشروی کرده اند و در برخی موارد هفته ها طول می کشد تا یک یا دو مایل حرکت کنند. این ممکن است نشان دهنده کمبود سربازان پیاده نظام یا احتیاط بیشتر مسکو پس از اینکه در اولین هفته های فاجعه بار جنگ با مشکلات خط تدارکات مواجه شد، باشد.

چندین تحلیلگر نظامی می گویند که روسیه در شرق در اوج اثربخشی رزمی خود قرار دارد، زیرا سیستم های توپخانه دوربردی که از سوی کشورهای ناتو به اوکراین وعده داده شده بود هنوز در حال نفوذ هستند. آنها می گویند که اوکراین به شدت مغلوب شده است، واقعیتی آشکار که رئیس جمهور ولدیمیر زلنسکی هفته گذشته به آن اذعان کرد.

او در یک سخنرانی شبانه گفت: “قیمت این نبرد برای ما بسیار بالاست.” “این فقط ترسناک است. و ما توجه شرکای خود را به صورت روزانه به این واقعیت جلب می کنیم که تنها تعداد کافی توپخانه مدرن برای اوکراین مزیت ما و در نهایت پایان شکنجه روسیه در دونباس اوکراین را تضمین می کند.

پرزیدنت بایدن روز چهارشنبه از یک میلیارد دلار تسلیحات و کمک اضافی به اوکراین، در بسته ای که شامل توپخانه های دوربرد بیشتر، پرتاب کننده های موشک ضد کشتی، و گلوله ها برای هویتزر و سیستم موشکی جدید آمریکایی است، خبر داد. به طور کلی، ایالات متحده حدود 5.6 میلیارد دلار کمک امنیتی به اوکراین از زمان حمله روسیه در 24 فوریه متعهد شده است.

آقای زلنسکی و دستیارانش از غرب درخواست کرده‌اند تا تسلیحات پیشرفته‌ای را که قبلاً ارسال کرده است، تامین کند. آنها تعهد متحدان خود به آرمان اوکراین را زیر سوال برده اند و اصرار دارند که هیچ چیز دیگری نمی تواند جلوی پیشروی روسیه را بگیرد که حتی بر اساس برآوردهای محافظه کارانه جان ده ها هزار غیرنظامی و سرباز را گرفته است.

وزیر دفاع لوید جی آستین سوم هفته گذشته از متحدان غربی خواست کمک های نظامی خود به اوکراین را دو برابر کنند و هشدار داد که این کشور در نبرد تقریبا چهار ماهه خود با روسیه “در میدان نبرد با لحظه ای مهم روبرو است”. آقای آستین و ژنرال میلی با متحدان ایالات متحده در بروکسل ملاقات کردند تا در مورد چگونگی کمک بیشتر به اوکراین گفتگو کنند.

مقامات پنتاگون انتظار دارند که ورود سامانه‌های توپخانه‌ای دوربرد، میدان نبرد در دونتسک را تغییر دهد، اگر نه در لوهانسک.

فردریک بی. هاجز، یک فرمانده ارشد سابق ارتش ایالات متحده در اروپا که اکنون در مرکز تحلیل سیاست اروپا است، گفت که جنگ احتمالا ماه های بیشتری طول خواهد کشید. اما او پیش‌بینی کرد که نیروهای اوکراین – که با توپخانه‌های سنگین غرب تقویت شده‌اند – پیشروی روسیه را کند کرده و تا اواخر تابستان شروع به عقب‌نشینی از دستاوردهای آن خواهند کرد.

ژنرال هاجز گفت: “جنگ آزمون اراده است و اوکراینی ها اراده برتری دارند.” من می بینم که وضعیت لجستیکی اوکراین هر هفته بهتر می شود در حالی که وضعیت لجستیکی روسیه به آرامی کاهش می یابد. آنها هیچ متحد یا دوستی ندارند.»

به گفته تحلیلگران نظامی، ارتش روسیه برای کمپین های کوتاه مدت و با شدت بالا ساخته شده است که با استفاده زیاد از توپخانه تعریف می شود. این کشور برای یک اشغال پایدار یا جنگ فرسایشی شدیدی که در شرق اوکراین در جریان است و نیاز به تعویض نیروهای زمینی آسیب دیده دارد، آماده نیست.

مایکل کوفمن، مدیر مطالعات روسیه در CNA، یک موسسه تحقیقاتی در آرلینگتون، ویرجینیا، گفت: «این یک دوره بحرانی برای هر دو طرف است. احتمالاً در دو ماه آینده، هر دو نیرو خسته خواهند شد. اوکراین کمبود تجهیزات و مهمات دارد. روسیه در حال حاضر بسیاری از قدرت رزمی خود را از دست داده است و نیروی آن برای یک جنگ زمینی پایدار با این مقیاس و مدت مناسب نیست.

به گفته تحلیلگران، روسیه تلاش خواهد کرد به دستیابی مایل به مایل به دست آوردهای ارضی ادامه دهد و سپس احتمالاً خطوط مقدم خود را با مین و سایر دفاع ها در برابر ضدحمله اوکراینی که پس از ورود سامانه های توپخانه دوربرد به میدان نبرد انتظار می رود، سخت تر کند.

در روزهای اخیر، هیچ کدام از این دو نیرو نتوانسته اند در خط مقدم حریف به موفقیت بزرگی دست یابند.

کریستوفر ام. دوگرتی، یک تکاور سابق ارتش و یک تحلیلگر دفاعی در مرکز امنیت جدید آمریکا، در یک گزارش گفت: اگرچه زمین می تواند دست به دست شود، “هیچ طرف انبوهی برای بهره برداری از دستاوردهای جزئی ندارد.” پست توییتر این ماه. جنگ اکنون احتمالاً به آزمونی برای استقامت تبدیل شده است.»

در نتیجه، چندین تحلیلگر نظامی گفتند، مسکو و کیف هر دو نیروهای کمکی را به خط مقدم خواهند رساند.

سرهنگ جان بی. بارانکو از تفنگداران دریایی، سرهنگ بنجامین جی. جانسون از ارتش و سرهنگ دوم تایسون وتزل از نیروی هوایی در تحلیل شورای آتلانتیک نوشتند: “مسابقه برای تامین مجدد برای هر دو طرف حیاتی خواهد بود.” .

این افسران گفتند: «برای جبران خسارات خود، کرملین ممکن است به اعزام هزاران سرباز دیگر متوسل شود. سیستم های.

تحلیلگران و فرماندهان سابق ایالات متحده پیش بینی های متفاوتی در مورد چگونگی تغییر جنگ ارائه کردند.

نقاط ضعف در موقعیت ارتش اوکراین در حال نمایان شدن است – و باعث نگرانی می شود. در حالی که برخی از تحلیلگران مستقل پیش بینی کرده اند که پیشروی روسیه در سیویرودونتسک متوقف خواهد شد، کارشناسان دولت آمریکا چندان مطمئن نیستند. برخی می گویند که آنها معتقدند که پیشروی کوبنده روسیه می تواند ادامه یابد و روس ها به زودی می توانند در مناطقی که ضدحمله های اوکراین موفقیت آمیز بوده اند، پیشرفت بیشتری داشته باشند.

به گفته مقامات فعلی و سابق، تاکتیک‌هایی که روسیه از آن استفاده می‌کند، تأثیر مخربی در شرق اوکراین دارد و آن‌قدر ویرانی به بار می‌آورد که آقای زلنسکی گفته است که سربازان بر سر «شهرهای مرده» می‌جنگند که بیشتر غیرنظامیان از آنجا فرار کرده‌اند.

تحلیلگران دیگر پیش‌بینی می‌کنند که عقب و جلویی که می‌تواند برای ماه‌ها یا حتی سال‌ها ادامه داشته باشد.

آقای کوفمن گفت: «احتمالاً این روند ادامه خواهد داشت و هر یک از طرفین در حاشیه قرار دارند. این یک وضعیت پویا خواهد بود. بعید است که سقوط های مهم یا تسلیم های بزرگ وجود داشته باشد.»

مقامات نظامی و اطلاعاتی گفتند که روسیه همچنان متحمل خسارات شدید شده است و برای استخدام سربازان برای تکمیل مجدد درجات خود با مشکل مواجه است. مقامات و تحلیلگران آمریکایی می گویند روحیه در ارتش روسیه ضعیف است و مشکلات مربوط به تجهیزات ضعیف همچنان ادامه دارد.

نبرد در دونباس به یک دوئل توپخانه ای مرگبار تبدیل شده است که تلفات سنگینی را به دو طرف وارد می کند.

تصاویر ماهواره ای تجاری از دهانه ها در شرق اوکراین نشان می دهد که گلوله های توپخانه روسیه اغلب بر روی زمین نزدیک سنگرهای اوکراینی منفجر می شوند، نه در هوای بالای آنها. توپخانه انفجار هوا به طور مؤثرتری سربازان را در سنگر می کشد.

استفان بیدل، کارشناس نظامی و استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه کلمبیا، گفت که این تصاویر نشان می‌دهد که روس‌ها از مهمات قدیمی استفاده می‌کنند که به خوبی نگهداری نشده بود.

اما توپخانه ناکارآمد در صورت استفاده انبوه همچنان می تواند بسیار مخرب باشد.

دکتر بیدل گفت: «کمیت کیفیت خودش را دارد. “اگر من یکی از پیاده نظام هایی بودم که در آن سنگرها کوبیده می شدند، مطمئن نیستم که اگر توپخانه روسیه بهتر نگهداری و به کار گرفته می شد، چقدر بهتر احساس می کردم.”