تنها اقلیت کوچکی از بریتانیایی های روستایی کشاورز هستند – پس چرا آنها چنین نفوذی دارند؟ | جورج مونبیوت

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

دبلیومشکل دارم وزیر محیط زیست، جورج یوستیس – بالاترین مقام سبز در این سرزمین – از یک جنبه مهم، منکر آب و هوا است. در مصاحبه ای با تلگراف، او ادعا کرد که “دام ها، به ویژه اگر این کار را با سیستم دامداری درست انجام دهید، نقش مهمی در مقابله با تغییرات آب و هوایی دارد.”

اگرچه چنین ادعاهایی اغلب مطرح می شوند، اما هیچ مدرکی برای حمایت از آنها وجود ندارد. بررسی گسترده داده‌ها توسط مدرسه مارتین آکسفورد هیچ موردی را نشان نداد که یک عملیات دامی بیش از آنچه حیوانات تولید می‌کنند گازهای گلخانه‌ای را جدا کند. علاوه بر این، به دلیل مساحت بسیار بزرگی که برای چرای دام مورد نیاز است، سیستم‌های پاستوری هزینه‌های فراوانی برای کربن دارند (این به معنای کربنی است که اگر زمین به اکوسیستم‌های وحشی بازگردانده شود، جذب می‌شود). به گفته کمیته تغییرات آب و هوایی دولت، «انتقال از علفزار به جنگل، ذخیره کربن خاک را به میزان 25 تن کربن در هکتار (به طور متوسط ​​در سراسر انگلستان) افزایش می دهد… این علاوه بر مقادیر زیادی کربن است که در زیست توده ذخیره می شود. از خود درختان.»

ادعاهای گمراه کننده آب و هوا، تاکتیک های تنباکوی صنعت دام است که برای گیج کردن، مبهم کردن و منحرف کردن تمرکز استفاده می شود. وقتی وزیر محیط زیست بریتانیا تبلیغات یک بخش مخرب را تکرار می کند، ما در دستان امنی نیستیم.

اما شاید نباید تعجب کرد. یوستیس متولی مزرعه خانواده اش است که خوک و گوسفند پرورش می دهد. من اغلب برایم سخت است که ببینم علایق او به کجا ختم می شود و منافع عمومی کجا شروع می شود. اگرچه مشاوران دولت مکرراً خواستار کاهش مصرف گوشت به دلایل زیست محیطی شده‌اند، یوستیس می‌گوید که “هیچ قصدی” برای تشویق ما به خوردن کمتر ندارد. او در نامه‌ای به مردمی که در خانه‌های مزرعه‌ای در حوزه انتخابیه تیورتون و هونیتون زندگی می‌کنند، جایی که انتخابات میان‌دوره‌ای در این هفته برگزار می‌شود، به از بین بردن حفاظت از محیط‌زیست می‌بالد: «ما قانون سه محصول را لغو کرده‌ایم، الزامات سبز کردن را کنار گذاشته‌ایم. … ما تغییرات در استفاده از اوره را حداقل یک سال به تعویق انداخته ایم … رای محافظه کاران رای به حمایت از کشاورزی خواهد بود.

از شش وزیر در اداره محیط زیست، دفرا، همه به جز یک نفر یا مالک زمین های کشاورزی هستند یا در مزارع تحت مالکیت خانواده هایشان بزرگ شده اند. همین امر در مورد رئیس کمیته مجلس که قرار است این وزارتخانه را مورد بازخواست قرار دهد نیز صدق می کند. این کاملاً درست است که کشاورزان باید در دولت نماینده داشته باشند. این کاملاً اشتباه است که آنها باید در Defra به استثنای تقریباً سایرین نمایندگی شوند.

ارقام دولتی نشان می دهد که 115000 نفر در همه دسته ها در مزارع انگلیسی کار می کنند. آنها 0.2٪ از کل جمعیت و 1.2٪ از جمعیت روستایی را تشکیل می دهند. اگر همه کسانی را که ممکن است در کشاورزی مشارکت داشته باشند، از جمله همسران کشاورز، شرکا، مدیران و مدیران را در نظر بگیرید، مجموع به 306000 نفر می رسد که به معنای 0.5٪ از کل جمعیت و 3٪ از جمعیت روستایی است. به عبارت دیگر، با استفاده از سخاوتمندانه ترین تعریف کشاورز و کشاورز، 97 درصد روستاییان شاغل صنعت نیستند. اما تا آنجا که به سیاست دولت مربوط می شود، کشاورزی و روستا مترادف هستند. اگر کشاورز نیستید، علایق شما نادیده گرفته می شود، صدای شما شنیده نمی شود. شما یک شهروند روستایی درجه دو هستید.

این هژمونی کشاورزی به توضیح استراتژی فاجعه بار غذایی دولت کمک می کند که هفته گذشته منتشر شد. کشاورزی در حال حاضر از طیف فوق‌العاده‌ای از انحرافات از قوانین برنامه‌ریزی برخوردار است، که اغلب به ضرر مردم محلی است، مردمی که هیچ کاری نمی‌توانند برای جلوگیری از تخریب دیدگاه‌هایشان و مسموم شدن هوا و رودخانه‌هایشان انجام دهند. استراتژی غذایی جدید معافیت‌های بیشتری را از مسئولیت‌پذیری عمومی برای گلخانه‌های غول‌پیکر، “مزارع عمودی” و سایر زیرساخت‌های کشاورزی صنعتی پیشنهاد می‌کند.

به‌جای کاهش مصرف گوشت، این استراتژی بر روی تکنوفیکس‌های ضعیف برای جنبه‌های منفرد مشکل تمرکز می‌کند، مانند افزودنی‌های خوراکی که به دنبال کاهش میزان آروغ متان توسط گاو هستند. می‌گوید «بوروکراسی» را حذف می‌کند و مقررات را «متناسب‌تر» می‌کند: هر دو کلمه رمز برای کاهش حمایت‌های عمومی. شخصی در دولت تمام اقدامات موثر زیست محیطی را که انتظار می رفت استراتژی اعلام کند، حذف کرد. هر تصمیمی برای تشویق به بازگرداندن چراگاه‌های غیرمولد، که برای معکوس کردن کاهش حیات وحش ضروری است و توسط مشاور اصلی، هنری دیمبلبی، توصیه شده بود، به تعویق می‌اندازد.

این شکست ها منعکس کننده یک وارونه کلی از تعهدات زیست محیطی جانسون است، هر چند ضعیف بود، در پاسخ به یکی از مخرب ترین گروه های لابی در بریتانیا، اتحادیه ملی کشاورزان (NFU). NFU تقریباً در هر موضوعی خود را در سمت اشتباه قرار می دهد. اگر می خواهید با قوانینی که برای محافظت از رودخانه های ما در برابر آلودگی کشاورزی است مبارزه کنید، قهرمان شماست. اگر می خواهید ابتدا مقاومت کنید و سپس ممنوعیت کشنده ترین بیوسیدهای اختراع شده، نئونیکوتینوئیدها را تضعیف کنید، NFU برای شما آماده است. اگر می خواهید قوانینی را که برای محافظت از خاک در نظر گرفته شده است اژدر کنید، یک دوست دارید. بخش محیط زیست، دفرا، 17 میدان اسمیت، لندن SW1 را اشغال می کند. NFU، میدان اسمیت 18، لندن SW1. به سختی مهم است که از کدام در وارد شوید: همان داستان را خواهید شنید.

اکنون سیاست‌های سبز شاخص دولت – طرح‌های مدیریت زیست‌محیطی زمین، که قرار است جایگزین سیستم فاجعه‌بار یارانه‌های اروپایی شود – در معرض تهدید هستند. به طرز شگفت‌آور و شرم‌آوری، حزب کارگر با NFU، استیو بیکر، جیکوب ریس-موگ و دیگر اعضای راست محافظه‌کار در مخالفت با این فرصت واقعی – شاید منحصربه‌فرد – ائتلافی تشکیل داده است. وقتی یک حزب به هر موضوعی توجه کافی نمی‌کند، جریان‌های قدرت را تحت تأثیر قرار می‌دهد و با قوی‌ترین و خطرناک‌ترین گروه‌های لابی شرکتی همسو می‌شود.

به کشاورز نیازمندیم ما همچنین باید اطمینان حاصل کنیم که مانند هر بخش دیگری، آنها به درستی تنظیم می شوند و منافع خاص آنها نمی تواند بر منافع عمومی گسترده تر غلبه کند. من اغلب متهم به ضدکشاورزی هستم. اما من فقط می‌خواهم همان استانداردهایی را که برای کشاورزی در هر صنعت دیگری اعمال می‌شود، ببینم. من می خواهم استفاده منطقی از پول عمومی و زمینی که بر آن تأثیر می گذارد را ببینم. به هر حال، اگر یارانه ها نبود، تقریباً هیچ چرای دام -روش مزرعه ای با بیشترین نسبت تخریب به تولید- در این کشور وجود نداشت. با توجه به اینکه ما هزینه استفاده از این زمین را می پردازیم، آیا نباید در مورد اینکه چه اتفاقی برای آن می افتد، نظر بدهیم؟

من می خواهم ببینم Defra دارای خطوط متنوع و واضح بین منافع خصوصی و عمومی است. من می خواهم قدرت لابی گری NFU را محدود کنم. من می‌خواهم دولتی را ببینم که نماینده همه کسانی باشد که در مناطق روستایی زندگی می‌کنند، نه یک گروه به استثنای دیگران. آیا هیچ یک از اینها برای پرسیدن زیاد است؟

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

بازی های برگشت نیمه نهایی لیگ اروپا و لیگ کنفرانس اروپا – زنده | لیگ اروپا

به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ، اتفاقات کلیدی فقط رویدادهای کلیدی را …