رسوایی ژیمناستیک نیاز به رگولاتور مستقل ورزش را نشان می دهد | ژیمناستیک

دبلیوهمانطور که واقعا ارزش آن را دارد؟ این اولین سوالی بود که از سارا پاول، مدیر اجرایی جدید بریتیش ژیمناستیک پرسیدم، زمانی که آن داستان‌های دلخراش در بررسی وایت علنی شد. آیا آن 16 مدال درخشان المپیک که از سال 2008 کسب شده است واقعاً با هزینه انسانی – بسیاری از ژیمناست‌های جوان گرسنگی، تحقیر و آزار توسط سیستمی که بی‌رحمانه تعقیب افتخار را بر رفاه آنها می‌گذارد، توجیه می‌شد؟ او پاسخ داد: برای من مدال و رفاه نیست. “این می تواند هر دو باشد و باید هر دو باشد.”

مطمئناً در ژیمناستیک بریتانیا همیشه اینطور نبوده است. از زمان بازی های لندن 2012، ما در مورد استثنایی بودن ورزشی بریتانیا زیاد شنیده ایم. اما هیچ چیز استثنایی در مورد دخترانی که هفت سال سن دارند توسط مربیان برای «کشش بیش از حد» بدنشان بر روی آنها نشسته وجود ندارد. یا بند انداختن به میله‌ها برای مدت طولانی به عنوان مجازات. یا در هنگام مصدومیت مجبور به تمرین و سپس برای گریه تنبیه شدن. این بخشی از کتاب بازی کشورهای شوروی سابق و چین برای چندین دهه بوده است. درک این امر که در یکی از ورزش های طلایی بریتانیا رایج بود، بیمار و نفرین کننده است.

وایت حتی در بررسی 3 میلیون پوندی خود چندین حساب را در مورد ژیمناست‌هایی که به شدت گرسنه بودند کشف کرد که غذا را در جوراب‌ها، کتانی‌ها یا سقف هتل‌ها پنهان می‌کردند تا از مربیانی که اتاق‌هایشان را به سبک ارتشی چک می‌کردند فرار کنند – و در نتیجه از اختلالات خوردن رنج می‌بردند. او در یک نقطه می نویسد: «کسی متعجب است که قبل از اینکه دولت وقت قدردانی کند که باید اقدامات بیشتری برای محافظت از کودکانی که در ورزش شرکت می کنند، قدردانی کند، چقدر رسوایی های ورزشی رخ خواهد داد. “بازرس گامی آشکار در جهت درست است.”

یک قدم خوش آمدید بله. اما یکی که به اندازه کافی دور نمی رود. بررسی وایت مرا متقاعد کرد که ورزش بریتانیا دیگر نمی تواند خود را کنترل کند. ما اکنون به یک تنظیم کننده ورزشی مستقل نیاز داریم، با دندان ها و سرسختی که سیستم را در نهایت مجبور به تغییر کند.

وضعیت موجود نمی تواند ادامه یابد – نه زمانی که ما بارها عبارت “فرهنگ ترس” را در رابطه با ورزش بریتانیا شنیده ایم – در ژیمناستیک، دوچرخه سواری، پارا شنا، قایق رانی، قایقرانی، باب سورتمه، تیراندازی با کمان و جودو. میانبر صفحه کلید یک روزنامه نگار باشد. با این حال، با هر رسوایی، نوعی بازنگری و شاید یک عذرخواهی وجود دارد، اما هیچ کس نمی تواند آن را انجام دهد. سیستم حرکت می کند و شکسته ها را پشت سر می گذارد.

و چگونه ممکن است درست باشد که معمولاً روزنامه نگاران – مارتا کلنر، مت لاتون، دن روآن، استیو اسکات، جورج دوبل، ریات السامارای و نیک هریس – که اشتباهات و سوء استفاده ها را آشکار می کنند، نه خود ورزش ها، به ذهنشان خطور می کند؟ به طرز تکان دهنده ای، بررسی وایت محاسبه کرد که بین سال های 2008 تا 2020 حدود 3500 شکایت از ژیمناستیک بریتانیا صورت گرفته است. هیچ کس به طور قطع نمی داند زیرا هیچ رکوردی برای هشت سال جمع آوری نشده است. با این حال تنها زمانی بود که افشاگران شجاع به رسانه ها رفتند که صدای آنها شنیده شد.

البته مشکل اساسی این است که در بسیاری از ورزش‌ها عدم تعادل قدرت بین مدیران و مربیان – که تصمیم می‌گیرند چه کسی بودجه دریافت کند و در تیم‌ها انتخاب شود – و ورزشکاران وجود دارد. اگر اومرتا را بشکنید خطر واقعی وجود دارد.

همانطور که در سال 2017 درباره قلدری، نژادپرستی، تبعیض جنسی و سوءمدیریت مالی در باب سولی بریتانیایی نوشتم یکی از افشاگران به من گفت: «این موضوع مرا به یاد وضعیت همسر کتک خورده یا کودکی کبود می‌اندازد، زیرا مردم وحشت‌زده هستند. هیچکس نمی‌ایستد و نمی‌گوید “این کار از کار افتاده است” زیرا ما از فرستادن به خانه، قطع بودجه و عدم موفقیت در المپیک می‌ترسیم.

اما این مشکل بسیار فراتر از ورزش های المپیک است. به یاد داشته باشید که عظیم رفیق سال گذشته در پاسخ به این سوال که چرا بیش از یک دهه طول کشیده تا نژادپرستی، تبعیض و قلدری تکان دهنده ای که تجربه کرده بود، علنی شود، چه گفت؟ زمانی که تحت قرارداد بودم، سعی کردم نگرانی های خود را در باشگاه کریکت کانتی یورکشایر مطرح کنم. اما هیچ کاری انجام نشد.»

همه اینها کاملا غیر قابل قبول است. . . بلکه قابل تعمیر ما رگولاتورهای مستقلی برای انرژی، رسانه ها و بسیاری از بخش های دیگر داریم. چرا ورزش نکنیم؟ بدنی مملو از تیزبین ترین کارآگاهان، روزنامه نگاران تحقیقی، وکلا، حسابداران مالی و افسران حفاظتی را تصور کنید که دارای قدرت تحقیق و اجرای احکام است. چنین دپارتمانی می‌تواند مسئول حفاظت از ورزشکاران و کودکان، مسائل مربوط به درستکاری، مقررات مالی و حتی گرفتن تقلب‌های ورزشی باشد – مطمئناً نمی‌تواند در این امتیاز بدتر از ضد دوپینگ بریتانیا عمل کند.

با این حال، خودی ها به من می گویند که دولت مخالف یک بازرس ورزشی یا تنظیم کننده است. آنها می گویند که این قانون هزینه دارد و زمان می برد، که درست است، اگرچه مطمئناً می تواند از طریق مالیات بر قراردادهای حقوق ورزشی تلویزیون تأمین شود. برخی همچنین در بررسی‌های تحت نظر طرفداران او به مشکلات دریافت رگولاتور فوتبال تریسی کراچ اشاره می‌کنند.

من بخشی از آن را قبول دارم. با این حال، به من همچنین گفته شده است که دولت معتقد است که ورزش انگلستان و ورزش انگلیس، که بودجه ورزش های نخبه و پایه را تامین می کند، دارای اهرم های کافی برای کنترل سازمان هایی است که به آنها پول می دهند. این به عنوان یک خبر برای UK Sport خواهد بود. هر روزنامه نگاری که در مورد سوء استفاده در ورزش های المپیک سوال می کند، تمایل دارد ایمیلی دریافت کند که در آن آمده است: “ما در مورد اختلافات ورزشی داخلی یا امور ارگان های حاکم ورزش اختیار نظارتی یا تحقیقی نداریم”.

در حالی که ورزش انگلستان قدرت گرفتن پول از سازمان‌هایی را که سرمایه‌گذاری می‌کند، دارد، اما بسیاری از ارگان‌های حاکم – به‌ویژه در هنرهای رزمی – هیچ کنترلی روی آنها ندارد. در حقیقت، برای راحتی بیش از حد غیرقانونی است.

اتفاقاً به من گفته می شود که دولت در حال رایزنی شدید در مورد یک استراتژی ورزشی جدید است که قصد دارد در ماه های آینده منتشر کند. بنابراین هنوز زمان برای فکر کردن دوباره در مورد تنظیم کننده ورزش وجود دارد. و اگر آنها پس از شرم آورترین و لعنتی ترین رسوایی سوء استفاده در تاریخ المپیک بریتانیا اقدامی نکنند، پس کی؟