درخواست تحقیق از کارشناسان دادگاه “از خود بیگانگی والدین” | قانون خانواده

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

نمایندگان مجلس، وکلا و رهبران موسسات خیریه از جمله کسانی هستند که خواهان تحقیق فوری در مورد استفاده از کارشناسان روان‌شناختی غیرقانونی در دادگاه‌های خانواده هستند، پس از تحقیقات توسط دادگاه خانواده. مشاهده کننده.

در نامه ای به وزیر دادگستری، کمیسر قربانیان در لندن، کلیر واکسمن، و گروهی از نمایندگان مجلس می نویسند: «ما معتقدیم شواهد زیادی وجود دارد که کودکان و بازماندگان آزار خانگی را با شواهد ارائه شده در معرض خطر قرار می دهند. کارشناسان غیرقانونی که به هیچ نهاد حرفه‌ای تعلق ندارند و بنابراین نمی‌توان آنها را پاسخگو دانست.»

بعد از آن می آید مشاهده کننده هشدارهای انجمن روان‌شناسان بالینی را گزارش داد که کارشناسانی که تحت نظارت نیستند «تشخیص‌های نامناسب را پیشنهاد کرده‌اند و توصیه‌هایی برای حذف کودکان از مادرشان بر اساس این تشخیص‌ها ارائه کرده‌اند».

نامه به دومینیک راب نگرانی‌هایی را در مورد دستورالعمل‌های کارشناسان غیرقانونی در مواردی که ادعاهایی مبنی بر «بیگانگی والدین» وجود دارد، افزایش می‌دهد – به این معنی که کودک یکی از والدین را بدون هیچ دلیلی طرد کرده است مگر اینکه از نظر روانی توسط والدین دیگر دستکاری شده است. پس از یافتن «بیگانگی»، می‌توان کودک را فوراً از آن والدین جدا کرد و تمام تماس‌ها را قطع کرد.

پنج نماینده، از جمله وزیر سایه قربانیان و دادگستری جوانان، آنا مک مورین، و وزیر سایه خشونت خانگی، جس فیلیپس، نامه را امضا کردند. کارولین نوکس و رابرت هالفون، نمایندگان حزب محافظه کار و سارا چمپیون، نماینده حزب کارگر نیز امضا کردند.

آنها بر این نگرانی تاکید می کنند که ادعاهای بیگانگی والدین برای مقابله با ادعاهای آزار خانگی مورد استفاده قرار می گیرد و ترس واقعی کودکان از آزار می تواند “توسط کارشناسان واژگون شود و به عنوان مدرکی دال بر بیگانگی استفاده شود”. آنها می نویسند: “این به نوبه خود به این معنی است که قضات بر اساس توصیه های نادرست، تماس با کودکان و ترتیبات اقامت را انجام می دهند.”

این نامه از وزارت دادگستری می‌خواهد، با همکاری بخش خانواده دادگاه عالی، متعهد به “بررسی فوری استفاده از کارشناسان بیگانگی والدین در دادگاه خانواده” شود.

آرمینکا هلیک، همتای محافظه‌کار، در مورد نگرانی‌های خود به طور جداگانه به وزیر دادگستری نامه نوشته است.

هالفون، که رئیس کمیته آموزش است، به این خبر گفت مشاهده کننده: «به عنوان نماینده هارلو، من موارد کاملاً غم انگیز آزار خانگی را دیده‌ام، اما همیشه به نظرم می‌رسد که دادگاه خانواده به جای مجرم، علیه قربانی است. یکی پس از دیگری موانعی وجود دارد که قربانی باید از نظر حضانت و دسترسی والدین از روی آن بپرد. هر کاری که بتوان انجام داد تا اطمینان حاصل شود که سیستم دادگاه فرصتی عادلانه و واقعی برای محدود کردن دسترسی والدین توسط متجاوزین ایجاد می‌کند، استقبال می‌شود.»

85 نفر از دانشگاهیان، وکلا، رهبران خیریه و کارکنان بهداشتی که نامه سوم را به راب امضا کرده اند، از این فراخوان حمایت می کنند. آنها هشدار می دهند: “خطرات آشکاری برای مردم وجود دارد که ممکن است ناخواسته یک شاهد متخصص غیرقانونی استخدام کنند و در نتیجه هیچگونه جبران قانونی نداشته باشند، اگر آسیبی رخ دهد.”

ناتالی پیج از شبکه خانواده بازمانده از جمله کسانی است که این نامه را امضا کرده است، همراه با افرادی از سازمان هایی از جمله مرکز عدالت زنان، انجمن حقوق فمینیست، بحران تجاوز جنسی انگلستان و ولز، پناهگاه، دانشگاه برونل، دانشگاه سافولک، برابری. اکنون و اتحاد مدارس ایمن.

پیج گفت: «این بحران تنها با یک تحقیق کامل و صریح در مورد استفاده از کارشناسان روانشناسی در دادگاه خانواده قابل حل است. خطر قربانیان سوء استفاده نمی تواند بالاتر باشد.»

دستورالعمل‌های مشترک شورای عدالت خانواده و انجمن روان‌شناسی بریتانیا (BPS) بیان می‌کند که دادگاه‌ها باید «انتظار داشته باشند که همه روان‌شناسان مستقر در بریتانیا که در دادرسی‌های خانوادگی مدارک ارائه می‌کنند، توسط شورای متخصصان بهداشت و مراقبت تنظیم می‌شوند و/یا … عضویت رسمی داشته باشند. با BPS». با این حال، در چارچوب قانونی، قضات می توانند به تشخیص خود کارشناسان غیرقانونی را تعیین کنند.

وزارت دادگستری تأیید کرد که نامه‌ها را دریافت کرده و در زمان مناسب پاسخ خواهد داد و گفت: «سیستم دادگستری هرگونه گزارش مبنی بر شواهد نادرست را به‌طور کامل بررسی می‌کند و دادگاه‌ها اخیراً راهنمایی‌هایی در مورد اینکه چه نوع مدرک کارشناسی باید مجاز باشد، صادر کرده‌اند.»

در اکتبر 2021، رئیس بخش خانواده یادداشتی درباره کارشناسان منصوب شده توسط دادگاه منتشر کرد که در آن اصول اعمال شده توسط دادگاه خانواده در انگلستان و ولز را توضیح می‌دهد که آیا مجوز یا پذیرش شواهد کارشناسی را بررسی می‌کند.

سخنگوی قوه قضائیه گفت: رفاه کودک از اولویت‌های اصلی است و در کانون رسیدگی دادگاه خانواده قرار دارد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …