راب می گوید دادگاه در جلوگیری از پرواز اخراج رواندا اشتباه کرد | مهاجرت و پناهندگی

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

دومینیک راب گفت، حکم دادگاه در آخرین لحظه که از انتقال اجباری اولین پناهجویان به رواندا جلوگیری کرد، اشتباه بود و پرونده اصلاح قوانین حقوق بشر بریتانیا را تقویت کرد.

معاون نخست وزیر از دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) خواست تا “به حدود اختیارات خود احترام بگذارد”، اگرچه درخواست برخی از نمایندگان محافظه کار برای قطع روابط با این نهاد مستقر در استراسبورگ را رد کرد.

راب اظهار داشت که دادگاه با صدور حکم موقتی که برنامه‌های دولت برای جابجایی هواپیمای حامل مهاجران سه‌شنبه شب به شرق آفریقا را از مسیر خود خارج کرده بود، تجاوز کرده است.

او گفت که دستورات موقت موسوم به قانون 39 «مبنای کنوانسیون اروپا نیست» بلکه «بر اساس قوانین و رویه، قوانین داخلی دادگاه است».

اخراج رواندا: چگونه اولین پرواز پناهندگی از بریتانیا لغو شد – گزارش تصویری

راب افزود: “من مطمئناً معتقدم که آنها نباید اثر قانونی الزام آور تحت قوانین بریتانیا داشته باشند.”

او استدلال کرد که این تصمیم پرونده بازنگری در قوانین حقوق بشر را تقویت کرده است.

وزیر دادگستری در پاسخ به این سوال که آیا بریتانیا می تواند به سادگی حکم ECHR را نادیده بگیرد، گفت: «بر اساس قانون حقوق بشر نیست، اما ما به طور کامل با منشور حقوق به این موضوع خواهیم پرداخت.»

او به برنامه امروز رادیو 4 بی بی سی گفت: “ما می خواهیم در چارچوب کنوانسیون بمانیم، اما مطمئن شویم که چارچوب رویه ای اصلاح شده است.”

راب متعهد شد که دولت توانایی مجرمان خارجی برای ادعای حق زندگی خانوادگی را به عنوان دلیلی برای امتناع از اخراج “کاهش” خواهد داد و “ما توانایی دادگاه استراسبورگ را برای صدور حکم موثر در صورت صدور حکم متوقف کرده و تغییر خواهیم داد. هیچ قدرتی که بر اساس کنوانسیون اروپایی بنا شده است، برای انجام این کار وجود ندارد.

پرواز رواندا پس از یک سری چالش‌های قانونی در دادگاه عالی، دادگاه تجدیدنظر، دادگاه عالی و ECHR از طرف پناهجویانی که قرار بود در سفر یک طرفه به رواندا اعزام شوند، متوقف شد.

درگیری های دادگاه به این معنی است که در مورد زمان انجام هر گونه تلاش بیشتر برای انتقال پناهجویان به این کشور آفریقایی نامشخص وجود دارد.

راب روز پنج‌شنبه گفت که نمی‌تواند تاریخ دقیقی را درباره زمان برنامه‌ریزی پرواز بعدی توسط دولت اعلام کند و دادگاه حقوق بشر اروپا را به مداخله در «مبهم‌ترین دلایل» متهم کرد.

برخی از نمایندگان حزب محافظه کار، از جمله جاناتان گالیس، دستیار وزیر وزیر ایرلند شمالی، از بریتانیا خواسته بودند که روابط خود را با اتحادیه اروپا که در سال 1959 برای تصمیم گیری در مورد درخواست های فردی یا ایالتی با ادعای نقض حقوق مدنی و سیاسی تشکیل شده بود، قطع کند.

راب همچنین از رفتار متفاوت با پناهندگان اوکراینی در مقایسه با پناهجویان فراری از جنگ در سوریه دفاع کرد.

در اولین نسخه، خبرنامه رایگان روزانه ما – هر روز صبح در ساعت 7 صبح ثبت نام کنید

راب گفت: «ما یک رویکرد بزرگ نشان داده ایم، چه در رابطه با افغانستان، هنگ کنگ یا اوکراین باشد.

“همه شرایط متفاوت است، نه حداقل نزدیکی. بیشتر پناهندگان می خواهند تا جایی که ممکن است نزدیک خانه خود بمانند زیرا می خواهند به کشورشان برگردند.

«اصل اساسی این است که ما باید بتوانیم بررسی کنیم، صحت ادعا را بررسی کنیم، به ویژه در مورد پناهندگی. ما همچنین باید مطمئن شویم که تهدیدی برای امنیت ما وجود ندارد.

یکی از چیزهایی که اعتماد به سیستم ما را تضعیف می‌کند این است که افرادی که برای ما آرزوی آسیب می‌کنند، سعی می‌کنند فریبکارانه به اینجا بیایند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …