به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کلیسای کاتولیک از مرگ یک کشیش پدوفیل شناخته شده برای محافظت از خود در برابر شکایت های جدید در مورد سوء استفاده جنسی از کودکان استفاده کرده است.
در اوایل این ماه، اسقف نشین لیزمور استدلال خود را برای توقف دائم دادرسی مدنی که توسط زنی که 14 ساله بود و در سال 1968 توسط پدر کلارنس اندرسون در خانه خانوادگی خود مورد تجاوز جنسی قرار گرفت، پیروز شد.
این زن، که GLJ نامیده می شود، در دادگاه عالی نیو ساوت ولز ادعای کلیسا را مطرح کرد و مدعی شد که این کلیسا مسئول حمله ای است که او آن را فرصت طلبانه، خشونت آمیز، تهاجمی و بسیار آسیب زا توصیف می کند.
او مدعی شد که اسقف نشین سهل انگاری کرده و وظیفه مراقبتی را که در قبال او دارد زیر پا گذاشته است، زیرا می دانست یا باید می دانست که اندرسون از کودکان دیگر سوء استفاده کرده است.
اسناد موجود در دادگاه به وضوح نشان میدهد که کلیسا میدانست که اندرسون حداقل چهار سال قبل از حمله ادعاییاش به پسران آزار میدهد، اما او را از جامعه روحانیت حذف نکرد، در عوض او را در محلهها جابجا کرد، جایی که او به آزار و اذیت پسران ادامه داد.
آگاهی از سوء استفاده او در سطوح ارشد کلیسا، از جمله توسط اسقف وقت لیزمور، که در سال 1971 نوشت:[Anderson] در مسائل جنسی به ویژه همجنس گرایی دچار مشکل مکرر شده است. این اولین بار حدود شش سال پیش متوجه من شد و در هر مورد پسران جوان درگیر آن بودند. ما تلاش های پیگیرانه ای انجام داده ایم تا به او کمک کنیم تا بر مشکل خود غلبه کند، اما ظاهراً هیچ نتیجه قابل ملاحظه ای نداشته است.
یکی دیگر از اعضای روحانیون، موسینور رایان، که در ابتدا با اندرسون در کیوگل برخورد داشت، نوشت که یک بار شاهد بود که او «در زمین بازی مدرسه و در ماشینش با پسران برخورد می کرد».
او گفت: «از طبقه بالای پرسبیتری یک بار او را با پسری دیدم که زیر او روی کاپوت ماشین بسته شده بود و در حال انجام حرکات جنسی به نظر میرسید که روی پسر بچه انجام میداد.
رایان گفت که در سال 1965 شکایتی از پدر و مادری دریافت کرد که مدعی بود اندرسون پسرش را مورد آزار قرار داده است. والد به او گفت که “معلوم بود که پسران دیگر نیز به همین ترتیب مورد استفاده قرار گرفته اند و نام شش نفر از آنها را آورده اند”.
اندرسون بین محلهها، ابتدا به مکسویل، سپس به مکلین و سپس به لیزمور منتقل شد. سوابق کلیسا نشان می دهد که در هر چهار محله شکایت هایی از سوء استفاده علیه اندرسون وجود داشته است.
با وجود آن تاریخ، کلیسا اکنون دو بار تلاش کرده است که پرونده مدنی GLJ را کنار بگذارد.
کلیسا استدلال می کرد که این زن قبل از مرگ اندرسون در سال 1996 هرگز شکایت نکرده بود. این باعث شد که آنها نتوانند صحت اتهامات او را بررسی کنند و هر گونه محاکمه را ناعادلانه خواهد کرد.
سال گذشته، دادگاه عالی نیوساوت ولز درخواست کلیسا برای اقامت دائم را رد کرد و گفت که «از بار مسئولیت نشان دادن احتمالات مبنی بر اینکه ادامه دادرسی به طور غیرقابل توجیهی ظلم میکند بر عهده نگرفته است. [Lismore Trust] یا اجرای عدالت را بدنام کند به این معنا که دیگر نمی توان یک محاکمه عادلانه، هرچند نه کامل، داشت.
اما در این ماه دادگاه تجدید نظر تصمیم قبلی را لغو کرد و به اقامت دائم اعطا کرد و گفت که “محاکمه نمی تواند عادلانه باشد”.
«اگرچه پدر اندرسون یک متهم نیست، او یک شاهد انتقادی است. پدر اندرسون در سال 1996 درگذشت، قبل از اینکه Lismore Trust متوجه اتهامات شود.»
نتیجه این است که تراست فرصتی برای مواجهه با جزئیات ادعاهای GLJ و دریافت دستورالعمل برای اهداف دفاع از ادعاهای او نداشته است و همچنین در صورت تمایل نمیتواند او را به عنوان شاهد فراخواند.»
کمیسیون سلطنتی کودک آزاری به صراحت اعلام کرد که شکایات مربوط به سوء استفاده جنسی از کودکان اغلب دهه ها طول می کشد تا به دلیل شرم، تروما و ترس مرتبط با جنایات بازمانده از این نوع ظاهر شود. یافته های کمیسیون سلطنتی منجر به حذف دوره های محدودیت برای دعاوی مدنی در بسیاری از حوزه های قضایی شد.
حکم دادگاه تجدیدنظر می تواند پیامدهای قابل توجهی برای سایر دعاوی مدنی مربوط به کودک آزاری تاریخی داشته باشد، که بسیاری از آنها پس از مرگ مجرمان مطرح می شوند.
قبلاً در پرونده جداگانه ای در NSW که توسط کودکی که در مدرسه گرامر ترینیتی مورد آزار و اذیت قرار گرفته بود، مطرح شده است، و او در حال مبارزه با تصمیم برای توقف دائم دادرسی خود بود. دادگاه گفت که «در تطبیق آن پرونده و حال با مشکل مواجه است».
اسقف نشین لیزمور گفت به دلیل احتمال درخواست تجدیدنظر در دادگاه عالی نمی تواند اظهار نظر کند.
اما، در بیانیه ای از سوی وکلای خود، کلیسا گفت که استراتژی آن برای پاسخ به ادعاهای کودک آزاری “همچنان بر اساس حقایق و شرایط منحصر به فرد هر مورد هدایت می شود”.
وکلای کلیسا گفتند: «در حالی که موکل ما معمولاً میخواهد به رسانهها کمک کند، اظهار نظر بیشتر در حالی که دوره زمانی درخواست به دادگاه عالی هنوز به پایان نرسیده است، نامناسب است».
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.