جینی توماس از طریق هیئت به دنبال نقش در تلاش ترامپ برای براندازی انتخابات بود | حمله به کاپیتول آمریکا

کمیته 6 ژانویه مجلس نمایندگان آمریکا به دنبال مصاحبه با جینی توماس، همسر کلارنس توماس، قاضی دادگاه عالی، در رابطه با دخالت وی در تلاش دونالد ترامپ برای لغو شکستش در انتخابات ریاست جمهوری 2020 است که به حمله کنگره منجر شد.

روز پنجشنبه، بنی تامپسون، دموکرات می سی سی پی که ریاست این پنل را بر عهده دارد، گفت: “ما فکر می کنیم زمان آن فرا رسیده است که در مقطعی از او دعوت کنیم تا با کمیته صحبت کند.”

توماس به Daily Caller، یک وب‌سایت راست‌گرا گفت: «من نمی‌توانم صبر کنم تا تصورات غلط را پاک کنم. من مشتاقانه منتظر صحبت با آنها هستم.»

تامپسون پس از گزارش واشنگتن پست صحبت کرد که کمیته در حال آماده شدن برای سومین جلسه استماع عمومی، ایمیل هایی را بین جینی توماس و جان ایستمن به دست آورده است.

نیویورک تایمز سپس گزارش داد که ایمیل‌هایی نشان می‌دهد که ایستمن به یک وکیل طرفدار ترامپ و مقامات کمپین انتخاباتی از «دعوای داغ» بین قضات بر سر شنیدن استدلال‌هایی درباره تلاش ترامپ برای براندازی شکستش که ناشی از دروغ او در مورد تقلب در انتخابات بود، گفته است.

«شانس ها [of success] بر اساس شایستگی های قانونی نیست، بلکه ارزیابی از ستون فقرات قضات است، و من درک می کنم که درگیری شدیدی در جریان است.”

تا ژانویه 2021، ایستمن استاد حقوق در دانشگاه چپمن در کالیفرنیا بود. او یک بار برای کلارنس توماس منشی بود.

تایمز و پست گفتند که مشخص نیست ایمیل‌های ایستمن و جینی توماس چه زمانی ارسال شده‌اند یا درباره چه چیزی صحبت کرده‌اند.

دادگاه به دلایل تلاش ترامپ برای لغو انتخابات نشنید.

اما زمانی که ترامپ تلاش کرد تا انتشار اسناد به کمیته بررسی تلاش و حمله کنگره را متوقف کند، کلارنس توماس تنها قاضی بود که به نفع رئیس جمهور سابق رای داد.

پیام‌های بین همسرش و رئیس دفتر ترامپ، مارک میدوز، متعاقباً فاش شد.

فعالیت‌های جینی توماس، از جمله تلاش‌ها برای لغو نتایج در آریزونا، منجر به درخواست‌هایی شد که کمیته 6 ژانویه و وزارت دادگستری او را مورد بررسی قرار دهند.

چهارشنبه شب، تریستان اسنل، مفسر و وکیل، گفت: «اگر جینی توماس با کسی غیر از قاضی دادگاه عالی ازدواج می کرد، کمیته 6 ژانویه او را ماه ها پیش احضار می کرد.

او نباید تحت درمان خاصی قرار گیرد. او در 6 ژانویه درگیر بود و باید مانند بقیه برای شهادت فراخوانده شود. همین حالا او را احضار کنید.»

نظر توماس به Daily Caller نشان داد که او نیازی به اجبار ندارد.

قضات دیوان عالی به جز استیضاح و عزل احتمالی، مشمول نظارت اخلاقی نیستند. کنگره فقط یک بار، در 1804-05 تلاش کرده است. تلاش شکست خورد.

قبل از گزارش پست و تایمز، سناتور ماساچوست، الیزابت وارن، یک دموکرات، گفت رفتار جینی و کلارنس توماس نشان داد که «ما باید سیستم اخلاقی شکسته دادگاه عالی را اصلاح کنیم».

تایمز گفت که کنت چزبرو، وکیلی که ایستمن در مورد “دعوای داغ” بین قضات گفت: “من بینش شخصی جان را در مورد چهار قاضی ندارم که احتمالاً از آنچه در ایالت های مختلف اتفاق می افتد بسیار ناراحت هستند. ، که ممکن است بخواهد مداخله کند، بنابراین باید روشن کنم که برآورد جان را نادیده نمی‌گیرم.»

چسبرو همچنین نوشت که “اگر قضات از وقوع هرج و مرج “وحشی” در 6 ژانویه بیمناک باشند، مگر اینکه تا آن زمان در هر حال حکمرانی کنند، احتمال اقدام قبل از 6 ژانویه بیشتر خواهد شد.

تایمز گفت این ایمیل‌ها پنج روز پس از اینکه ترامپ به حامیان خود گفت رویدادهای واشنگتن در 6 ژانویه 2021 “وحشیانه” خواهد بود، ارسال شده است.

آن روز، ترامپ در تجمعی در نزدیکی کاخ سفید به حامیانش گفت که برای هدف او «مثل جهنم بجنگند». گروهی به ساختمان کنگره حمله کردند اما نتوانستند گواهی پیروزی جو بایدن را متوقف کنند. برخی از مایک پنس، معاون ترامپ که بر صدور گواهینامه نظارت می کرد شعار می دادند تا به دار آویخته شود.

به گفته کمیته 6 ژانویه، ترامپ به مشاورانش گفت: «شاید حامیان ما ایده درستی داشته باشند» و پنس «لایق آن است».

یک کمیته دو حزبی سنا مرگ هفت نفر را به شورش مرتبط دانست. بیش از 850 نفر متهم شده اند.

دو دستیار ترامپ، استیو بنن و پیتر ناوارو، به دلیل امتناع از همکاری با کمیته مجلس نمایندگان به توهین جنایی به کنگره متهم شدند. بنن اعتراف به بی گناهی کرده است. ناوارو درخواستی وارد نکرده است.

روز پنجشنبه، پیش از سومین جلسه استماع 6 ژانویه، شهروندان برای مسئولیت و اخلاق در واشنگتن، یک گروه ناظر، گفت این کمیته «داستانی بافته شده از یک حمله با دقت برنامه ریزی شده به دموکراسی آمریکایی – و یک توطئه جنایتکارانه بالقوه» را می گفت.