وزیر محافظه کار برای کناره گیری هریت هارمن از سمت ریاست تحقیقات پارتی گیت | سیاست

به نظر می‌رسد یک وزیر ارشد فشارهایی را بر رئیس تحقیقات آتی پارتی‌گیت برای کناره‌گیری فشار می‌آورد، زیرا او شایستگی او برای انجام تحقیقات عادلانه را زیر سوال می‌برد.

مایکل الیس، مدیر کل حقوق‌ها، پیشنهاد کرد که هریت هارمن، مدافع سرسخت حزب کارگر، نباید تحقیقات را در مورد اینکه آیا بوریس جانسون با انکار مکرر نقض قوانین کووید در مهمانی‌های قانون‌شکن در شماره 10، پارلمان را گمراه کرده است، هدایت کند.

هارمن پس از اینکه رئیس قبلی کمیته امتیازات، کریس برایانت، خود را به دلیل انتقاد شدید نخست وزیر در حماسه هفت ماهه پارتی گیت، کنار گذاشت و او را “دروغگوی اثبات شده” خواند که “مکرراً به او دروغ گفته بود”، به عنوان رئیس کمیته امتیاز انتخاب شد. مجلس”.

در حالی که این کمیته دارای اکثریت محافظه‌کاران است – با چهار نماینده محافظه‌کار، دو نماینده از حزب کارگر و یک نماینده از SNP – الیس به دنبال بی‌اعتبار کردن این احتمال بود که می‌توان دید به طور عادلانه به این موضوع رسیدگی کند.

این تحقیق به عنوان یک خطر بزرگ برای جانسون تلقی می‌شود، زیرا گمراه‌کردن عمدی عوام عوام در قوانین وزیران گفته می‌شود که جرمی است که استعفا را تضمین می‌کند.

هارمن در اوایل این هفته به عضویت کمیته انتخاب شد و انتظار می‌رود که در طول مدت تحقیق به عنوان رئیس آن خدمت کند، که احتمالاً ظرف یک ماه آینده آغاز می‌شود و هدف آن ارائه گزارش و توصیه هرگونه تحریم تا پاییز است.

اما نمایندگان حزب محافظه‌کار با توجه به توییت‌هایی که هارمن درباره رفتار جانسون ارسال کرده بود، پیشنهاد کردند که او نباید تحقیقات را رهبری کند.

در آوریل 2022، رئیس سابق و رهبر موقت حزب کارگر نوشت: «اگر FPN کووید regs دریافت کردید، می‌توانید گناه خود را بپذیرید یا به دادگاه بروید تا آن را به چالش بکشید. اگر PM و CX به گناه خود اعتراف کنند و این حق پلیس را بپذیرند که قوانین را زیر پا گذاشته اند، پس آنها همچنین اعتراف می کنند که مجلس عوام را گمراه کرده اند. یا قرار است چالش کنند؟»

پست دیگری توسط هارمن وبلاگی از آلستر کمپبل، سخنگوی سابق حزب کارگر را به اشتراک گذاشت که در آن استدلال می‌کرد که جانسون “قوانین اضطراری خود را زیر پا گذاشت”، “مکرراً دروغ گفت” و “کد وزارتخانه را به باد داد”. هارمن افزود: «و نه فقط قوانین قدیمی، بلکه قوانینی که برای محافظت از افراد بیشتری که مبتلا می شوند ضروری بودند. اینها قوانینی برای نجات جان مردم بود که آنها را شکستند!»

اندرو موریسون، پشتیبان محافظه‌کار، روز پنجشنبه در پارلمان از الیس پرسید که آیا موافق است «کسانی که در موقعیت قضاوت نسبت به دیگران قرار می‌گیرند، نباید در مورد موضوع مورد نظر موضع قبلی داشته باشند».

بدون ذکر نام هارمن، الیس به او پیشنهاد کرد که او صندلی مناسبی نیست، و گفت که این “نقطه بسیار خوبی” است.

وی افزود: «البته این یک اصل دیرینه عدالت طبیعی است که هیچ فردی نباید در دادگاه خود قاضی باشد.

«در صورتی که فردی در مورد گناه یا بی گناهی فردی نظر داده است، نباید در مورد آن شخص قضاوت کند. می‌دانم که به آن نکته اشاره می‌کند و شک ندارم که بانوی محترم به آن توجه خواهد کرد.»

یک منبع در کمیته امتیازات به آبان نیوز گفت که هارمن «به جایی نمی‌رود».