جایگزینی مشاور اخلاقی PM ممکن است به اندازه خود نقش غیرقابل اجرا باشد | بوریس جانسون

چه کسی مشاور اخلاقی این دولت خواهد بود؟ تا زمانی که شخصیتی در بال ها کمین نکرده باشد، معلوم نیست چه کسی می تواند یکی از آلوده ترین مشاغل را در زندگی عمومی پر کند.

همیشه این امکان وجود دارد که شماره 10 جایگزینی فوری در ذهن داشته باشد. اما بوریس جانسون جذب این یکی را به اندازه کافی سخت دید – پنج ماه طول کشید تا لرد گیدت را منصوب کرد، پس از شرایط تلخ پیرامون استعفای مشاور اخلاق قبلی، سر الکس آلن، در نوامبر 2020.

آلن به جانسون گفت که وزیر کشورش، پریتی پاتل، قوانین وزارتخانه در مورد قلدری را زیر پا گذاشته است. نخست وزیر سپس از اخراج او خودداری کرد و موقعیت آلن را غیرقابل دفاع کرد.

پیدا کردن کسی که بخواهد به جانسون در مورد اخلاق توصیه کند، در حالی که او قبلاً نشان داده بود که مایل است به طور جامع توصیه های آنها را نادیده بگیرد، همیشه دشوار بود.

حتی در ساعت یازدهم در طول مدت زمان انتصاب گیدت، شایعه شد که دستیار قدیمی کاخ پس از انتشار ادعاهای دومینیک کامینگز مبنی بر نقض قانون نخست وزیر، دچار سردی شده است.

وقتی او منصوب شد، کسانی که قبلاً با گیدت کار کرده بودند گفتند که او پسر جانسون نخواهد بود. اما موارد متعددی وجود داشت که نتیجه گیری های او نخست وزیر را از منجلاب بیرون کشید.

گید که بلافاصله وظیفه بررسی کمک‌های مالی برای نوسازی آپارتمان نخست‌وزیری را برعهده داشت – که برخی در مطبوعات آن را «والپیپرگیت» می‌نامیدند – جانسون را از هرگونه تخلف پاک کرد، اگرچه او در گزارش به اندازه‌ای انتقاد داشت که ادعاهای مربوط به سفید کردن کامل را منحرف کرد.

با این حال، او در پست‌های وبلاگش به هدف مورد علاقه کامینگز تبدیل شد و متهم به عدم جستجوی عمدی شاهدان کلیدی برای مصاحبه در مورد آنچه او ادعا می‌کرد «کمک‌های مالی غیرقانونی» بود.

گیدت زمانی که در نامه‌ای به جانسون پیشنهاد کرد که ممکن است کد وزارتی را زیر پا گذاشته باشد، دوباره مورد بررسی قرار گرفت – که جانسون سپس در پاسخ به گیدت از انجام آن خلاص شد.

در یک جلسه شواهد فزاینده ناراحت‌کننده در مقابل نمایندگان مجلس، به نظر می‌رسید که گیدت در زمان واقعی با نقش پررنگ خود به‌عنوان نگهبان قوانین اخلاقی نخست‌وزیر که تابع هوی و هوس نخست‌وزیر است، مبارزه می‌کند. در مرحله‌ای، او خود را به‌عنوان «دارایی نخست‌وزیر» توصیف کرد و اعتراف کرد که رهایی از این تصور که این یک رابطه «دنج» است، دشوار است.

اعضای کمیته تا آنجا که می توانستند مؤدبانه بیان کردند که گید خود را در موقعیتی غیرقابل دفاع قرار می دهد. یکی از منابع ارشد وایت هال گفت: «خواندن داستان‌هایی در مورد اینکه چگونه او یک آدم بداخلاق بود، بسیار سخت خواهد بود، این اصلاً اینطور نیست که خودش را ببیند».

اگر جایگزینی فوری وجود نداشته باشد، منابع ارشد وایت هال اکنون مشکوک هستند که جانسون ممکن است با توجه به دشواری استخدام جانشین، به طور کلی از این نقش صرف نظر کند. جانسون قبلاً کد وزارتی را بازنویسی کرده است تا تأثیر اجرای آن را محدود کند.

اکنون روشن می شود که همیشه از وزرا به دلیل نقض قوانین رفتاری انتظار نمی رود استعفا دهند – آنها ممکن است عذرخواهی کنند یا به طور موقت حقوق خود را از دست بدهند.

این تغییرات همچنین به این معنا بود که گیدت قدرت انجام تحقیقات خود را به دست نیاورد، اگرچه او به نمایندگان مجلس گفت که انتظار دارد در صورت درخواست تحقیقات، به او اجازه تحقیقات داده شود. جانسون پیشگفتار آیین نامه وزیران را بازنویسی کرد و تمام ارجاعات به صداقت، درستی، شفافیت و پاسخگویی را حذف کرد.

به احتمال زیاد تعداد بسیار محدودی از نامزدها وجود دارند که می‌خواهند شهرت خود را برای نخست‌وزیری که به وضوح نشان داده باشد با کدهایی که باید حفظ کنند، در معرض خطر قرار دهند.