آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک قاضی دادگاه فدرال جیمز اشبی را متهم کرده است که در طول مدارک خود در محاکمه افترا بین رئیسش، پائولین هانسون و سناتور سابق یک ملت، برایان برستون، “گریز” بوده است.
اشبی، رئیس قدیمی دفتر هنسون، روز سه‌شنبه در مورد نقش خود در آنچه برستون ادعا میکند مجموعه‌ای از اتهامات آزار و اذیت جنسی علیه او بود، فراخوانده شد. در شبکه های اجتماعی، در مصاحبه ها و در متنی به همسرش روزالین.
یکی از شکایات کلیدی برستون در این پرونده، سخنرانی هنسون در پارلمان در 12 فوریه 2019 است. برستون ادعا می کند این سخنرانی که متعاقباً در صفحه فیس بوک هانسون منتشر شد، توهین آمیز بود زیرا ادعا می کرد او “کارمندان دفتر خود را مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده” و “رفتار رفتار کرده است”. به طرز شرم آور» با «اخراج نادرست» کارکنانش.
اگرچه نام برستون در این سخنرانی ذکر نشد، اما وکلای او می گویند که پس از انتشار این سخنرانی در شبکه های اجتماعی، تعدادی از افراد او را به عنوان هدف سخنرانی شناسایی کردند.
اشبی در طی شواهد خود در روز سه‌شنبه پذیرفت که پس از چند بحث با دو نفر از کارکنان برستون که متعاقباً او را به آزار جنسی متهم کردند، سخنرانی را برای هانسون نوشت.
اما هنگامی که بروس مک کلینتاک، وکیل مدافع برستون، او را تحت فشار قرار داد و در مورد اینکه آیا می‌دانست که این سخنرانی به عنوان یک «حمله» تلقی می‌شود یا خیر، اشبی اصرار داشت که این سخنرانی «واقعی» است و او از نام بردن سناتور خودداری کرده است.
اشبی گفت: «این سخنرانی مسائلی را که کارکنان در آن مجلس و در دفتر یک سناتور خاص داشتند، مشخص کرد.
پس از یک رفت و برگشت طولانی، پاسخ های اشبی در نهایت باعث سرزنش قاضی رئیس پرونده، قاضی رابرت برومویچ شد.
وقتی وکیل هانسون، سو کریسانتو اس سی، گفت که او با یکی از سؤالات مک کلینتاک “مشکلی” دارد، قاضی پاسخ داد: “من با پاسخ مشکل دارم.”
برومویچ گفت: «تعبیری که من خانم کریسانتو دارم این است که او نمی‌خواهد به این سؤال پاسخ دهد.
او به این سوال خانم کریسانتو پاسخ نداده است. [it is] مثل روز به این سؤال پاسخی نداده است.»
برومویچ با توصیف اشبی که “بسیار باهوش” به نظر می رسد، گفت: “تصور من این است که او نمی خواهد به آن پاسخ دهد”.
برومویچ گفت: “من کلمه “گریز” را روی دفترچه ام نوشته ام.
اشبی با گفتن اینکه «نمی‌خواهد طفره‌آمیز به نظر برسد»، پذیرفت که قصد داشته این سخنرانی «یک گلوله از روی کمان» برای برستون باشد.
اشبی با بیان اینکه “عمداً قصد داشت نام کسی را نبرد”، گفت که پارلمان فدرال “سابقه ای دارد، و من به خوبی از تاریخچه آن آگاهم، از رفتار نه فقط آقای برستون، بلکه تعدادی دیگر از نمایندگان مجلس و سناتورهای منتخب که قبلاً انجام شده است. ننگین نسبت به [their] کارکنان».
«آن سخنرانی عمدی بود، نه تنها یک گلوله از روی کمان آقای برستون شلیک کرد، اگرچه نامی از او ذکر نشد. [it was also] هشداری برای دیگران نیز
اگر من واقعاً می خواستم به آقای برستون حمله کنم، نام او را به خاطر سناتور می گذاشتم [Hanson] این امتیاز پارلمانی را داشتم که نام او را ببرد.»
دادگاه قبلاً شنیده بود که در ماه‌های پس از کناره‌گیری او از یک ملت برای پیوستن به حزب استرالیای متحد، روابط بین برستون و حزب سابقش به‌طور فزاینده‌ای خصمانه شد، تا جایی که رئیس‌جمهور وقت سنا، اسکات رایان، مداخله کرد و از آنها خواست که بمانند. دور از یکدیگر
اما این دو مرد به تبادل متن‌های خصمانه خود ادامه دادند، از جمله پیام‌هایی که در آن اشبی به برستون می‌گفت «لعنت کن»، و او را «مرد غمگین» و «عمله خائن احمق» نامید.
اشبی روز سه شنبه برستون را یک “آفت متن سریالی” توصیف کرد و اصرار داشت که سعی کرده از رویکرد “متضاد” خود اجتناب کند.
وقتی اشبی اصرار داشت که این تضاد همه یک طرفه است، مک کلینتاک پاسخ داد: «فکر نمی‌کنید که موکل من را «خره خائن» خطاب کنید، سطحی از تضاد را نشان می‌دهد؟»
اشبی گفت: “شما می توانید هر چه دوست دارید بخندید، من آن را خنده دار ندیدم، من رویکرد او را در متن هایش یا نظراتی که در راهروها بیان می کرد مناسب ندیدم، آقای مک کلینتاک.”
او در متن هایش وحشتناک بود، او متخاصم بود، او هوس می کرد، او مجموعه ای از چیزهای مختلف بود. من می توانم یک اصطلاحنامه بیرون بیاورم و از یک سری کلمات توصیفی دیگر استفاده کنم. مشتری شما فرشته نیست.»
بیشتر در راه است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
