برنی سندرز منتقد جمهوریخواه «سوسیالیسم کامل» را در مناظره فاکس به سیخ کشید | برنی سندرز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

افox News، به بیان ملایم، به دلیل افراط در سیاست های مترقی شناخته نمی شود – اما کانال خبری راستگرای آن را روز دوشنبه، زمانی که برنی سندرز در مناظره ای در کانال خواهر شبکه، فاکس نیشن ظاهر شد، شروع کرد.

سندرز، سناتور ورمونت، سوسیالیست دموکرات و کاندیدای دو بار ریاست جمهوری، در مقابل لیندسی گراهام، همکار جمهوریخواه خود در سنا از کارولینای جنوبی قرار گرفت.

سندرز یک شکست بدون محدودیت مدیکر برای همه یا یک سیستم ملی مراقبت های بهداشتی عمومی، دستمزد زندگی و افزایش مالیات بر ثروتمندترین آمریکایی ها ارائه کرد.

برای بینندگان فاکس، این فرصتی نادر برای شنیدن دیدگاهی متفاوت از سیاست هایی بود که به طور مرتب توسط راستگرایان تاکر کارلسون و شان هانیتی، دو مجری پربیننده فاکس نیوز، شیطانی می شوند.

برای سندرز، این فرصتی بود برای دستیابی به یک مخاطب جدید، و او هیچ وقت را قبل از غوطه ور شدن در یک موضوع امضا – مراقبت های بهداشتی همگانی، تلف نکرد.

سندرز گفت: «در ایالات متحده، لیندزی، ما دو برابر بیشتر از مردم هر کشور دیگری سرانه برای مراقبت‌های بهداشتی هزینه می‌کنیم، در حالی که کشورهای بزرگی مانند کانادا، بریتانیا، آلمان موفق به ارائه خدمات بهداشتی به همه مردم خود می‌شوند.»

“چرا این است؟” او ادامه داد. “زیرا آنها شرکت های بیمه را ندارند که سیستم را از بین ببرند.”

نظرسنجی‌های متعدد نشان داده‌اند که اکثریت آمریکایی‌ها از Medicare برای همه حمایت می‌کنند، علی‌رغم اینکه جمهوری‌خواهان تاکید می‌کنند که بیشتر مردم ایالات متحده از بیمه درمانی خصوصی خود هیجان زده هستند.

سوال اصلی این است که مردم آمریکا چه می خواهند. و می دانید مردم آمریکا چه می خواهند؟ سندرز گفت، آنها مدیکر را برای همه می خواهند.

Medicare سیستم ملی مراقبت های بهداشتی دولت ایالات متحده برای سالمندان است و مترقی ها می خواهند پوشش آن را به همه گسترش دهند و بیمه درمانی خصوصی را لغو کنند.

«شما از خوشی ها و زیبایی های بیمه خصوصی صحبت می کنید. سندرز به گراهام گفت: با میلیون‌ها کارگری که بیمه خصوصی خود را در طول کووید از دست دادند صحبت کنید.

گراهام در سال 2016 برای نامزدی جمهوری خواهان برای ریاست جمهوری در برابر دونالد ترامپ نامزد شد و از منتقدان تند ترامپ بود – سپس به یکی از سرسخت ترین مدافعان او تبدیل شد، اگرچه رابطه بین این دو از آن زمان تیره شده است.

او سندرز را متهم کرد که در تماس نیست.

«آمریکا شایسته بهتر از این است. گراهام پس از گفتگو در مورد قیمت بنزین و افزایش تورم گفت: ما می‌توانیم بهتر از این کار کنیم، اما مسیری که سناتور سندرز ترسیم کرد سوسیالیسم کامل است.

و آمریکا را اصلاح نخواهد کرد. ما ملت سوسیالیستی نیستیم. راه بهتری وجود دارد، من این را به شما قول می دهم.»

گراهام در مورد راه بهتر خود اطلاعات دقیقی ارائه نکرد.

او گفت: “اگر من رئیس کمیته ای باشم، امیدوارم کمیته بودجه، با دموکرات ها و جمهوری خواهان به گفتگو بنشینم و راهی برای رفع بدهی ملی خود پیدا کنم.”

سندرز پس از انتقاد از سوی گراهام به دلیل “سوسیالیست” بودن، به فلسفه سیاسی متمایل شد و دفاعی سرسختانه ارائه کرد.

«آیا به نظر شما افزایش حداقل دستمزد به 15 دلار در ساعت سوسیالیستی است؟ آیا فکر می کنید انجام کاری که هر کشور بزرگ انجام می دهد – تضمین مراقبت های بهداشتی برای همه مردم – سوسیالیستی است؟ آیا فکر می‌کنید گسترش مدیکر برای پوشش مراقبت‌های دندانی سوسیالیستی است؟» سندرز گفت.

سندرز پیش از این در جریان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2020 خود برای یک رویداد به سبک “تالار شهر” در فاکس نیوز ظاهر شده بود. در آن زمان، در کمال تعجب بسیاری، او چندین بار مورد تشویق مخاطبان زنده فاکس نیوز قرار گرفت و برخی از ایده های سیاست مترقی خود را توضیح داد.

مناظره روز دوشنبه پس از آن برگزار شد که یک گروه دو حزبی از سناتورها اعلام کردند که بر سر اقدامات احتمالی جزئی کنترل اسلحه به توافق اولیه رسیده اند.

طرحی که توسط کریس مورفی، یک دموکرات، و جان کورنین، یک جمهوری خواه، و با حمایت حداقل 10 سناتور جمهوری خواه، اعلام شد، بودجه برای برنامه های ایمنی و بهداشت روانی مدارس را افزایش می دهد و بررسی پیشینه را برای خریداران اسلحه زیر 21 سال افزایش می دهد.

با این حال، این لایحه سلاح‌های تهاجمی را ممنوع نمی‌کند یا حتی محدودیت سنی برای خرید آنها را افزایش نمی‌دهد – چیزی که طرفداران کنترل بیشتر اسلحه بر آن تاکید دارند که ضروری است.

در طول مناظره، سندرز به طور آزمایشی از این قانون حمایت کرد، اما گفت که این قانون به اندازه کافی پیش نمی رود. سندرز گفت زمان آن فرا رسیده است که کنگره «در مقابل قدرت NRA بایستد و قانون اصلاحات اسلحه واقعی را تصویب کند».

“من از یک ایالت روستایی آمده ام. و می دانید، اکثر مردم از AR-15 برای شکار گوزن استفاده نمی کنند. سندرز گفت: این سلاح‌ها، سلاح‌های نظامی هستند که برای کشتن مردم در سریع‌ترین زمان ممکن طراحی شده‌اند.

و به عنوان یک ملت باید تصمیم بگیریم که آیا انجام کاری که تقریباً هیچ کشور بزرگ دیگری انجام نمی دهد مناسب است یا خیر: اجازه دهیم کسی وارد یک فروشگاه اسلحه شود و یکی از این سلاح ها را بخرد.

گراهام گفت که درس متفاوتی گرفته است.

گراهام گفت: “می دانید، پس از نیویورک، پس از بوفالو و پس از تیراندازی در تگزاس، یک چیز مشترک وجود دارد: افراد بسیار آشفته اسلحه می گیرند و کارهای وحشتناکی با آنها انجام می دهند.”

گراهام گفت که او یک AR15 دارد و افزود: “اگر مجبور شدید از خود دفاع کنید، اگر همه چیز خراب شود و اوباش بیایند، ممکن است یک تفنگ ساچمه ای دو لول در خانه خود داشته باشید.” [is] کافی نیست. ما سلاح های تهاجمی را ممنوع نمی کنیم.»

سندرز و گراهام به طور شگفت‌انگیزی نقاط مشترک کمی پیدا کردند، اگرچه آنها توافق کردند که تغییر لازم است.

گراهام که بیش از 26 سال در کنگره حضور داشته است، گفت: “شما باید افراد جدیدی را در واشنگتن پیدا کنید.”

سندرز چشم انداز بزرگتری ارائه کرد.

سندرز گفت: «فکر می‌کنم بیشتر مردم، رک و پوست کنده، آنچه را که به من می‌گویند، به شما خواهند گفت: که کنگره راهی است که با نیازهای مردم آمریکا ارتباطی ندارد. مشارکت کنندگان کمپین.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …