سوالات مربوط به استفاده از “کارشناسان روانشناسی” در موارد بیگانگی والدین | قانون خانواده

انجمن روانشناسان بالینی بریتانیا هشدار داده است که مادران فرزندان خود را توسط “کارشناسان روانشناسی” منصوب شده توسط دادگاه می برند که مقرراتی ندارند و صلاحیت های لازم را ندارند.

تنها روانشناسانی که در بریتانیا مشمول مقررات قانونی هستند، آنهایی هستند که در شورای متخصصان بهداشت و مراقبت (HCPC) ثبت نام کرده اند، اگرچه کارشناسانی که واجد شرایط ثبت نام نیستند، همچنان می توانند در چارچوب قانونی، بنا به صلاحدید دادگاه ها منصوب شوند. با این حال نگرانی‌های فزاینده‌ای وجود دارد که برخی از کارشناسانی که در این دسته قرار می‌گیرند، بر اساس آنچه ACP-UK به عنوان «تشخیص‌های نامناسب» توصیف می‌کند، تصمیم‌های تغییر دهنده زندگی در مورد خانواده‌ها و کودکان خردسال می‌گیرند.

در حال حاضر تحقیقات توسط مشاهده کننده سوالاتی را در مورد آنچه که رئیس سازمان به عنوان “رسوایی پشت درهای بسته” توصیف کرده است، ایجاد می کند که در آن برخی از والدین در انگلیس و ولز – اغلب، اما نه همیشه، مادران – بدون سابقه بد قبلی از هرگونه تماس محروم می شوند. با فرزندان خود، متهم به “بیگانگی والدین” یا PA.

جزئیات این پرونده ها به دلیل قوانین سختگیرانه در مورد گزارش دادرسی دادگاه های خانواده به ندرت علنی می شود، اگرچه اقداماتی برای بهبود شفافیت در دادگاه های خانواده در حال انجام است.

هیچ تعریف قانونی از بیگانگی والدین وجود ندارد که به یک اصطلاح بحث برانگیز تبدیل شده است. خدمات مشاوره و حمایت دادگاه اطفال و خانواده آن را به عنوان “مقاومت یا خصومت غیرقابل توجیه کودک نسبت به یکی از والدین در نتیجه دستکاری روانی توسط دیگری” توصیف می کند. طرفداران PA می گویند که این یک مشکل گسترده و نوعی کودک آزاری است. اما منتقدان ادعا می کنند که در برخی موارد از آن به عنوان یک ابزار دعوی قضایی یا برگ برنده برای خاموش کردن اتهامات مربوط به آزار خانگی استفاده می شود.

آنها به ویژه نگران کارشناسان غیرقانونی هستند که در PA تخصص دارند و توسط دادگاه‌ها در مواردی که اغلب پرهزینه‌ترین و پرهزینه‌ترین رسیدگی‌های خصوصی خانوادگی در مورد ترتیبات تماس با کودکان هستند، منصوب می‌شوند. پروفسور مایک وانگ، رئیس هیئت مدیره ACP-UK گفت: “این موارد بسیار پیچیده هستند و آنچه در حال وقوع است یکی از رسوایی ترین چیزهایی است که من تا به حال با آن برخورد کرده ام.”

در مصاحبه با مشاهده کننده، وی گفت: این سازمان از کارشناسان بی‌ضابطه‌ای که یافته‌های به اصطلاح از خود بیگانگی والدین می‌کنند و آسیب‌های بزرگی انجام می‌دهند آگاه است. من کودکانی را دیده ام که به زور دولت بر اساس PA برده شده است.

اما آنچه که عموم مردم باید بدانند این است که اجماع بین‌المللی وجود دارد مبنی بر اینکه مبنای شواهد مربوط به بیگانگی والدین به اندازه کافی قوی نیست تا بتواند در مورد ترتیبات تماس با کودک تصمیم‌گیری کند.

همه کسانی که خود را «کارشناس PA» می‌نامند یا در پرونده‌های از خود بیگانگی والدین دخیل هستند، تحت نظارت نیستند. اما وانگ می‌گوید: «آنچه من با آن مخالفت می‌کنم گروهی از کارشناسان است که معتقدم ادعاهای بیش از حدی در مورد صلاحیت‌های خود دارند در حالی که تحت عناوین مبهم یا جعلی فعالیت می‌کنند که محافظت نشده و ممکن است در مورد سطح یا وسعت تجربه‌شان گمراه‌کننده باشد.»

برای ثبت نام در HCPC، روانشناسان باید واجد شرایط داشتن یکی از 9 عنوان تعیین شده تحت حمایت قانون مانند روانشناس قانونی یا روانشناس بالینی باشند. وانگ، که در حال مبارزه برای قانونی است تا از عنوان روانشناس محافظت شود، می گوید: «نظر من این است که دادگاه های خانواده فقط باید کارشناسان قانونی را تعیین کنند.

دستورالعمل‌های مشترک شورای عدالت خانواده و انجمن روان‌شناسی بریتانیا بیان می‌کند که دادگاه‌ها باید «انتظار داشته باشند که همه روان‌شناسان مستقر در بریتانیا که در دادرسی‌های خانوادگی مدارک ارائه می‌کنند، توسط HCPC تنظیم می‌شوند و/یا … عضویت در BPS را دارند».

این دستورالعمل ها در ماه مه به روز شد و شامل یک خط جدید است که می گوید: «فقدان درک و آگاهی منجر به استفاده از عناوین مختلف در سیستم دادگاه خانواده شده است. این عناوین هیچ معنای خاصی ندارند و توسط شورای عالی امنیت ملی محافظت یا تنظیم نمی شوند.» آنها عبارتند از “روانشناس کودک” و “روانشناس ارزیابی”. ACP-UK ابتدا در بیانیه ای که در ماه دسامبر منتشر شد در مورد کارشناسان غیرقانونی که می توانند منجر به “آسیب رساندن به مردم” شوند، هشدار داد. این بیان می‌کند که فقط یک روانشناس شاغل که در HCPC ثبت شده است، مانند یک روانشناس بالینی، می‌تواند تشخیص دهد یا توصیه‌هایی در مورد مداخلات درمانی ارائه کند، و می‌افزاید: «ACP-UK از موارد متعددی آگاه است که در آن «کارشناسان روان‌شناختی» که در این زمینه نیستند آگاه است. HCPC ثبت شده، تشخیص های نامناسبی را پیشنهاد کرده و توصیه هایی را برای حذف کودکان از مادران خود ارائه کرده است.

به طور جداگانه، رئیس بخش خانواده، سر اندرو مک فارلین، در اکتبر گذشته یادداشتی با عنوان کارشناسان در دادگاه های خانواده صادر کرد. وی خاطرنشان کرد: «شبه علمی که مبتنی بر هیچ مجموعه ای از دانش ثابت نباشد در دادگاه خانواده غیرقابل قبول است».

مک فارلین در سخنانی در همان ماه به این یادداشت اشاره کرد: «در مواردی که موضوع بیگانگی والدین مطرح می‌شود و به دادگاه پیشنهاد می‌شود که یک کارشناس راهنمایی شود، دادگاه باید مراقب باشد که فقط در مواردی که کارشناس فردی مجوز چنین دستورالعملی را صادر کند. دارای تخصص مربوطه است.»

بر اساس ACP-UK، یک روانشناس دانشگاهی که نظارتی ندارد ممکن است برای دادگاه مفید باشد تا موضوعات خاصی را در حوزه تخصصی خود بررسی کند، اما نباید برای ارزیابی افراد، تشخیص دادن یا درخواست توصیه درمانی از او استفاده شود. هنگامی که ادعاهایی مبنی بر بیگانگی وجود دارد، یک کارشناس PA ممکن است به دادگاه توصیه کند که کودک یا فرزندان از والد “بیگانه کننده” حذف شوند تا زمانی که آن والدین دوره ای از درمان پرهزینه را پشت سر بگذارند که گاهی اوقات توسط آن متخصص نظارت می شود.

وانگ می‌گوید: «ما نگران هستیم که گروهی از افراد به درمانگران دلخواه خود که با آنها کار می‌کنند ارجاع می‌دهند. ما می دانیم که این افراد هزاران پوند از والدین آسیب پذیری دریافت می کنند که این صورت حساب را پرداخت می کنند.

نگرانی های گسترده تری در مورد این موضوع وجود داشته است. ماه گذشته، شورای عدالت خانواده در مواردی که ادعاهایی مبنی بر رفتارهای بیگانه و تضاد منافع وجود دارد، دستورالعمل موقتی را در مورد شاهدان خبره صادر کرد. در این بیانیه آمده است: “دادگاه باید بسیار محتاط باشد که از آن خواسته شود بسته های ارزیابی و درمانی ارائه شده توسط ارائه دهندگان مشابه یا مرتبط را در نظر بگیرد.”

شورای عدالت خانواده اخیرا کارگروه پاسخگویی به اتهامات رفتارهای بیگانه را تشکیل داده است.

سخنگوی قوه قضاییه گفت که برای همه قضات اجباری است که آموزش های مربوط به آزار خانگی را تکمیل کنند. آنها افزودند: «رفاه کودک از اهمیت بالایی برخوردار است و در کانون رسیدگی دادگاه خانواده باقی می‌ماند. قضات خانواده هر روز با برخی از پیچیده ترین و حساس ترین مسائل برخورد می کنند.

Parental Alienation UK گفت: «ما از هرگونه سختگیری منطقی که در روند دادگاه در مورد کارشناسان در دادرسی مربوط به کودکان وارد می شود استقبال می کنیم. این تنها می تواند به نفع دست اندرکاران، به ویژه کودکان باشد.»