اهداکنندگان محافظه کار و احزاب قطبی شده ایمان خود را به “فرقه” جانسون از دست می دهند | بوریس جانسون

یکی از اهداکنندگان بزرگ محافظه‌کاران پس از متهم کردن بوریس جانسون به نظارت بر یک دولت غیرمحافظه‌کار، ارائه قول کاهش مالیات «تأسف‌بار» و امتناع از توجه به درخواست‌ها برای تغییر مسیر نخست‌وزیری‌اش، گفته است که نمی‌تواند از بوریس جانسون حمایت کند.

در شرایطی که نخست وزیر ظرف چند روز با اختلاف بر سر برگزیت و شورش فزاینده در میان حامیان حزب پس از رای اعتماد تحقیرآمیز هفته گذشته مواجه شد، هتلدار سر روکو فورته گفت که او با مسیری که جانسون به حزب در پیش گرفته است، «تحمل نخواهد کرد».

او گفت مشاهده کننده جانسون رسوایی پارتی گیت را نادرست مدیریت کرد و با رای اعتماد روز دوشنبه، که در آن 148 نماینده مخالف نخست وزیر بودند، به شدت آسیب دید. با این حال، فورته در نشانه ای از ناامیدی گسترده تر از عملکرد دولت جانسون، گفت که این دولت صرفا “یک دولت محافظه کار نیست”.

او گفت: «او برای ارائه برگزیت و برنده شدن در انتخابات انتخاب شد، که این کار را هم کرد، و احتمالاً او تنها کسی است که می‌توانست این کار را به روشی که انجام شد انجام دهد.»

اما آنهایی از ما که از او حمایت می‌کردیم انتظار داشتیم که او مانند زمانی که شهردار لندن بود، تیمی شایسته در اطراف خود بسازد و به طور مؤثر حکومت کند. این اتفاق نیفتاده است. و واقعیت این دولت این است که یک دولت محافظه کار نیست.

«اگر کسب‌وکاری را اداره می‌کنید، احساس نمی‌کنید این دولت به هیچ وجه پشت شماست. این چیزی است که یک دولت محافظه کار قرار است در مورد آن باشد. مگر اینکه روشش را تغییر دهد و کاری در مورد آن انجام دهد – که به نظر محتمل به نظر نمی رسد زیرا او پیشنهاد کرده است که همه کارهایی را که باید قبلا انجام دهد انجام می دهد – فکر نمی کنم افراد سمت راست حزب، مانند من، این کار را انجام دهند. با این.

تا زمانی که تغییری را مشاهده نکنم، احساس نمی‌کنم که بتوانم از او در آینده حمایت کنم. من از یک دولت محافظه کار حمایت کردم. مگر اینکه من یک دولت محافظه کار را ببینم، چه فایده ای دارد که از آن حمایت کنم؟»

فورته 100000 پوند برای آخرین مبارزات انتخاباتی به جانسون داد. برای جانسون نگران‌کننده است، سایر اهداکنندگان نیز ایمان خود را از دست می‌دهند – اما دیدگاه‌های رقیب در مورد اینکه نخست‌وزیر چگونه باید مسائل را اصلاح کند وجود دارد.

جان کادول، موسس میلیاردر Phones4U که قبل از انتخابات گذشته 500000 پوند به محافظه‌کاران داد، اعلام نکرد که آیا جانسون باید برود یا خیر، اما خواستار سرمایه‌گذاری بیشتر شد. وی با اشاره به انرژی‌های تجدیدپذیر، زیرساخت‌ها، یارانه‌های صنعت و کارآموزی گفت: به جای احتیاط، باید در مقیاسی بی‌سابقه وام بگیریم و هوشمندانه، مولد و سودآور سرمایه‌گذاری کنیم.

این در حالی است که کریس پتن، رئیس سابق حزب محافظه کار، گفت که این حزب در چنگال “فرقه جانسون” است و وزرای کابینه تمایلی به مخالفت با او ندارند. مهمانی در بحبوحه “یک فروپاشی عصبی بسیار طولانی” بود.

لرد پتن افزود: «ما اصلاً یک دولت محافظه‌کار نداریم، بلکه یک حزب ملی‌گرای انگلیسی داریم که پوپولیست است، اما – به طور مرگبار – بدون محبوبیت.»

ناآرامی در میان اهداکنندگان و بزرگان نشانه دیگری است که علیرغم آرامش نسبی در میان نمایندگان مجلس از زمان رای گیری روز دوشنبه، جانسون همچنان در زمینه بی ثباتی باقی مانده است. رویارویی بر سر برگزیت در حال شکل گیری است. روز دوشنبه، دولت برنامه های خود را برای نادیده گرفتن مؤثر پروتکل ایرلند شمالی – بخش توافق برگزیت با اتحادیه اروپا که بر منطقه حاکم است، منتشر خواهد کرد.

در حالی که دولت تلاش می کند به نمایندگان مجلس اطمینان دهد که این پیشنهادها تنش های برگزیت را دوباره شعله ور نمی کند، مشاهده کننده منابع متعددی گفته اند که لایحه دولت همچنان شامل بخش هایی است که پروتکل توافق شده با اتحادیه اروپا را نادیده می گیرد – اقدامی که منتقدان می گویند غیرقانونی است و باعث شورش خواهد شد.

یکی از منابع محافظه‌کار گفت: «دولت در مورد تمرکز غیرقانونی این لایحه به نمایندگان مجلس و رسانه‌های خود دروغ می‌گوید. حزب محافظه کار در خواب به تکرار رأی اوون پترسون و پارتی گیت می رود – با این حال دوباره حزب را در میدان کامل در حمایت از قانون شکنی بر حاکمیت قانون قرار می دهد.

قابل درک است که توصیه های حقوقی کلیدی به کمیته کابینه ناظر بر برنامه ها ارائه نشده است. را مشاهده کننده ثابت کرده است که توماس دی گرانت، یک وکیل دانشگاهی که در وزارت امور خارجه آمریکا در دوران دولت ترامپ کار می کرد و مقالات حقوقی در حمایت از برگزیت سخت نوشته است، در مورد این لایحه مشاوره می داده است. منابع وایت هال گفتند در حالی که او مشاوره ارائه می کرد، او بخش مرکزی تیم حقوقی نبود.

در هفته گذشته مذاکرات حقوقی و سیاسی شدیدی بین جانسون، کابینه وی و نمایندگان مجلس در جریان بوده است. جانسون تحت فشار قرار گرفته بود تا موضع سختی اتخاذ کند و عملاً پروتکل را لغو کند.

این یک نقطه اشتعال بزرگ برای جانسون ایجاد می کند. برخی از نمایندگان طرفدار برگزیت، از جمله برخی از اعضای گروه تحقیقاتی اروپا (ERG) که مشکلات دائمی برای ترزا می ایجاد کردند، می‌توانند حمایت خود از او را در صورتی که این طرح‌ها خیلی ضعیف تلقی شود، پس بگیرند. با این حال، حزب محافظه‌کار میانه‌رو نیز تهدید می‌کند که اگر تشخیص دهند که این قانون قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند، شورش خواهند کرد.

یک منبع ERG از این ایده که آنها “توطئه ماکیاولیستی برای به دست گرفتن کنترل حزب” با باج گرفتن جانسون داشتند، به خنده افتاد. آنها گفتند که بسیار مهم است که اطمینان حاصل شود که دیوان دادگستری اروپا بر قوانین بریتانیا نظارت نمی کند.

قبلاً نشانه‌هایی وجود داشته است که با کاهش تأثیر فوری همه‌گیری کووید، درگیری‌ها بر سر برگزیت دوباره باز می‌شوند. مارک جنکینسون، نماینده حزب محافظه کار در ورکینگتون، به آن گفت ایمیل روزانه که «چپ‌ها، ارباب‌ها و دلخواه‌ها» نشان می‌دهند که هنوز نتیجه رفراندوم را قبول ندارند. این روزنامه همچنین در مقاله ای مدعی شد که “یک ضد انقلاب باقی مانده آغاز شده است” و جایگزینی جانسون می تواند منجر به وارونه شدن برگزیت شود.