آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مناگر آینده هر شرور شرکتی از سال 2022 را به یاد می آورد، استوارت کرک خواهد بود. رئیس «سرمایه‌گذاری مسئولانه» در HSBC که با عنوان طنزآمیز خوانده می‌شود، به نظر می‌رسد: سر تراشیده، ریش محکم، چشم‌های سخت و تیز. مانند همه بهترین شرورها، استدلال های بانکدار به طرز موذیانه ای جذاب است. او آنچه را که مخاطبانش فکر می کنند با صدای بلند بیان می کند و برای آشکار ساختن امیال خودخواهانه جامعه مودب، مزخرفات پارسا را از بین می برد.
او به او گفت: «همیشه یک کار آجیل وجود دارد که به من درباره پایان دنیا می گوید فایننشال تایمزکنفرانس پول اخلاقی – و من هم این عنوان را درست نکرده‌ام. “چه کسی اهمیت می دهد که میامی در 100 سال شش متر زیر آب باشد؟ آمستردام برای سال‌ها شش متر زیر آب بوده است و این مکان واقعاً خوبی است.
به دو مرحله منظمی که او انجام می دهد توجه کنید. از یک طرف، فقط «مجوزهای آجیل» از یک فاجعه صحبت می کنند، حتی اگر در ردیف افراد آجیل سازمان ملل و هر دانشمند جدی آب و هوا باشد. اما زمانی که شغل آجیل چیزی جز آجیل نیست، کرک موقعیت خود را تغییر می‌دهد و به شما اطمینان می‌دهد که ما از تغییرات آب و هوایی لذت خواهیم برد، همانطور که آمستردامری‌ها از کافه‌های کنار کانال خود لذت می‌برند. و اگر نتوانیم؟ به هر حال همه ما تا 100 سال دیگر می میریم، پس چه کسی اهمیت می دهد.
من از سخنان کرک استقبال می کنم زیرا او آنچه را که اکثر دولت ها ناخودآگاه باید فکر کنند را بیان می کرد. هیچ کشوری به وعده های داده شده در اجلاس Cop26 سال گذشته در گلاسکو عمل نکرده است. آلوک شارما، وزیر دفتر کابینه و رئیس پلیس 26، روز گذشته با صحبت از “یک عمل هیولایی خودآزاری” و “خطر مزمن” تمام تلاش خود را کرد تا آنها را تحریک کند. فایده ای نداشت. مانند قرنطینه های کووید و مدهای 2021، تغییرات آب و هوا خبر دیروز است.
هفته گذشته، دولت طرح مسکن ربع‌پز را راه‌اندازی کرد، که تقریباً به طور قطع محقق نمی‌شود و فقط در صورت انجام، قیمت گزاف ملک را افزایش می‌دهد. او یک بار هم به عایق کاری خانه های بریتانیا اشاره نکرد. حذف بخشی از یک الگو بود. در هیچ بیانیه اخیر، دولت متعهد به بهبود انعطاف پذیری انرژی ما نشده است. اتکای ما به نفت و گاز رژیم های مستبد از روسیه تا عربستان سعودی را تامین می کند. انتشار آنها به تغییرات آب و هوایی فاجعه بار کمک می کند. افزایش هزینه های سوخت درآمد میلیون ها نفر را تحت تاثیر قرار داده است. و با این حال هیچ اتفاقی نمی افتد.
بسیاری از طرح‌ها برای رسیدن به صفر خالص، ذهن بدبین من را به‌عنوان آرمان‌شهری – فناوری وجود ندارد – و یا برای انتخاب‌کنندگان بسیار گران‌قیمت است. در مقابل، عایق کاری خانه واقعاً محبوب است. این امر قبض های گرمایشی را به نصف کاهش می دهد و مزایای ملموسی را برای شهروندان به ارمغان می آورد. ترس خزانه داری از هزینه های کوتاه مدت تا حدی فلج سیاست ها را توضیح می دهد. اما یک سردرگمی عمیق‌تر فکری، نه فقط در اینجا، بلکه در سراسر جهان وجود دارد، که بیشتر به خود راضی بودن کرک نزدیک است تا ترس.
بیشتر مطالعات جهل بر رأی دهندگانی متمرکز است که روشنفکران مخالف آن هستند: طرفداران برگزیت، حامیان ترامپ و امثال آن. اما تغییرات آب و هوایی سوالات سختی را در مورد تفکر ناکافی تکنوکرات‌های با تحصیلات عالی در جوامع ثروتمند مطرح میکند.
اقتصاددانان سبز در تلاش هستند توضیح دهند که چرا فدرال رزرو ایالات متحده، بانک مرکزی اروپا (ECB) و بانک انگلستان از تلقی تغییرات آب و هوایی به عنوان یک خطر سیستماتیک برای سیستم مالی خودداری می کنند. آنها از بانک های مرکزی می خواستند که الزامات سرمایه یک به یک را برای وام به شرکت های سوخت فسیلی معرفی کنند. هر چه بانک موظف به نگهداری سرمایه ریسک بیشتری باشد، سود کمتری از وام دریافت می کند. بانک‌ها در مواجهه با بار نظارتی تنبیهی، شرکت‌های آلاینده را با انتخاب وام دادن در جای دیگر از منابع محروم می‌کنند.
اینطور نیست که این پروژه به عنوان خیلی رادیکال رد شد. بانک انگلستان و فدرال رزرو خطر یک “لحظه لیمن” را جدی گرفتند. ایزابل اشنابل، یکی از اعضای هیئت اجرایی بانک مرکزی اروپا، در مورد تغییرات آب و هوایی نوشت که باعث تورم، افزایش ریسک پولی و افزایش نوسانات می شود زیرا آب و هوای شدید و رنج عظیم عواقب اقتصادی اجتناب ناپذیر خود را به همراه داشت. با این حال همه اقدام را رد کردند. بانک انگلستان این اعتراض دموکراتیک را ارائه کرد که “چگونگی رسیدگی به علل تغییرات آب و هوایی تصمیمی است برای دولت ها و پارلمان ها، نه تنظیم کننده های مالی”. اما تنها در طرح سوال بعدی موفق بود: پس چرا دولت های دموکراتیک پاسخگو بانک ها را برای رسیدگی به تغییرات آب و هوا راهنمایی نمی کنند؟
جیمز واکارو از شبکه وام‌دهی ایمن برای آب و هوا می‌گوید که حتی با استعدادترین بانک‌های مرکزی از نظر فکری هم تفاوت بین بحران و سقوط را درک نمی‌کنند. یا اگر از نظر تئوری این کار را انجام دهند، آنها از طریق روش‌های تثبیت‌شده تفکر برای عمل کردن بر اساس دانش خود بسیار محدود هستند.
بحران اقتصادی ناشی از تورم، نظامی گری روسیه یا کووید ممکن است ویرانگر باشد. دنیا متحمل ضرر و زیان خواهد شد. اما از نقطه نظر اقتصادی، زمانی که بحران سپری شد و ما به یک نوع عادی بازگشتیم، باید به یک «طرف دیگر» رسید.
هیچ طرف دیگری برای فروپاشی وجود ندارد. هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی (IPCC) در مورد شتاب سریع به سمت شکست صحبت می کند. می توانید آن را در موج گرمای هیولایی در هند و آتش سوزی های جنگلی در سیبری ببینید. زمانی که میانگین دمای کره زمین به بیش از 1.5 درجه سانتیگراد افزایش یابد، «از بین رفتن درختان، خشک شدن تورب‌زارها، ذوب شدن یخ‌های دائمی و سایر حلقه‌های بازخورد خودتقویت‌کننده [will] انتشار کربن اضافی را آزاد می کند و گرمایش را بیشتر می کند. تغییرات اقلیمی «فراتر از توانایی بشر برای تأثیرگذاری بر آن» خواهد بود.
هیچ معادل اقلیمی برای افزایش نرخ بهره یا پرداخت مرخصی وجود ندارد تا ما را به تعادل قابل تحمل برگرداند.
اقتصاددانان، مانند بسیاری از ما، می توانند برده گذشته باشند. ما فکر می کنیم که می توانیم به آینده به عقب نگاه کنیم. آخرین باری که جنگ زمینی در شرق اروپا رخ داد چه اتفاقی افتاد؟ وضعیت نخست وزیران محافظه کار قبلی پس از یک رای اعتماد خونین چگونه بود؟ در بهترین زمان‌ها، گذشته راهنمای غیرقابل اعتمادی است، اما هیچ سرنخی از آینده محیطی‌مان به ما ارائه نمی‌دهد. مدیران ریسک خاطرنشان می‌کنند که وقتی، برای مثال، سازمان بانکداری اروپا می‌گوید که شواهد دال بر تغییرات آب و هوایی که باعث هرج‌ومرج اقتصادی می‌شود، کمیاب است، نمی‌پرسد که انتظار دارد چه شواهدی را در داده‌های عقب مانده بیابد.
اگر موردی برای مقررات قوی بانکی وجود داشت، استوارت کرک آن را ایجاد کرد. در خطاب به FTپولساز اخلاقی او گفت که طول متوسط وام شش سال است. “آنچه در سال هفتم برای کره زمین اتفاق می افتد در واقع به دفتر امانت ما بی ربط است.”
اچ‌اس‌بی‌سی او را به دلیل قصه‌گویی خارج از مدرسه از کار تعلیق کرد. اما دولت‌ها، بانک‌های مرکزی و رهبران کسب‌وکار که معتقدند «بی‌ربط» است که پس از شش سال یا بیشتر بازنشستگی چه اتفاقی می‌افتد، من می‌ترسم، هنوز هم با ما هستند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
