آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک زن نوادایی تلاش خود را در دادگاهی در ایالات متحده برای وادار کردن کریستیانو رونالدو ستاره منچستریونایتد به پرداخت میلیون ها دلار بیش از 375000 دلار به عنوان پولی که پس از ادعای تجاوز به او در لاس وگاس در سال 2009 دریافت کرده بود، باخت.
جنیفر دورسی، یک قاضی منطقه ای در لاس وگاس، روز جمعه این پرونده را از دادگاه بیرون انداخت تا وکیل زن، لزلی مارک استووال، را به دلیل “رفتار بد ایمانی” و استفاده از اسناد افشا شده و دزدیده شده که جزئیات گفتگوهای رونالدو و او را شرح می دهد مجازات کند. وکلا
دورسی در یک دستور 42 صفحه‌ای گفت که استوال این پرونده را فراتر از رستگاری لکه دار کرده است. او همچنین گفت که رد یک پرونده بدون هیچ گزینه ای برای تشکیل مجدد یک تحریم شدید است، اما رونالدو از رفتار استووال آسیب دیده است.
“من دریافتم که خرید و استفاده مداوم از این اسناد بد نیت بوده است و صرفاً رد صلاحیت استووال تعصب به رونالدو را درمان نمی کند، زیرا اسناد اختلاس شده و محتوای محرمانه آنها در ساختار اصلی این اسناد تنیده شده است. [plaintiff Kathryn] ادعاهای مایورگا،” در این حکم آمده است.
“تحریم های سخت شایسته است.”
استووال و یکی از همکارانش، لاریسا دروهوبیزر، به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند. آنها می توانند این تصمیم را به نهمین دادگاه تجدید نظر ایالات متحده در سانفرانسیسکو اعتراض کنند. وکیل رونالدو در لاس وگاس، پیتر کریستینسن، بلافاصله در دسترس نبود.
آسوشیتدپرس عموماً از افرادی که می گویند قربانی تجاوز جنسی هستند نام نمی برد، اما مایورگا با انتشار نام خود موافقت کرد.
دورسی در اوایل سال جاری اعلام کرد که آماده پایان دادن به این پرونده است، زیرا استووال به مهلت پیشنهادی خود برای پرداخت بیش از 25 میلیون دلار غرامت بر اساس ادعاهایی مبنی بر اینکه رونالدو یا همکارانش توافقنامه محرمانه سال 2010 را با اجازه دادن گزارش هایی در مورد آن در اروپا نقض کرده اند، آماده است. انتشارات در سال 2017
شکایت مدنی مایورگا – که در سال 2018 در دادگاه ایالتی تنظیم شد و در سال 2019 به دادگاه فدرال منتقل شد – ادعا می کند که رونالدو یا همکارانش قرارداد محرمانه بودن را نقض کرده اند قبل از اینکه خبرگزاری آلمانی اشپیگل مقاله ای تحت عنوان راز کریستیانو رونالدو را بر اساس اسناد به دست آمده از “پورتال افشاگر” منتشر کند. فوتبال لیکس».
تیم حقوقی رونالدو علت این گزارش ها را نشت داده های الکترونیکی از شرکت های حقوقی و سایر نهادها دانستند. کریستینسن اطلاعات ادعایی را تغییر داده یا ساختگی کرده است.
مایورگا یک مدل و معلم سابق است. شکایت او می گوید که او با رونالدو در یک کلوپ شبانه ملاقات کرد و با او و سایر افراد به هتل او رفت و در آنجا ادعا کرد که او در اتاق خواب به او حمله کرده است. او در آن زمان 25 سال داشت. او 24 سال داشت. تیم حقوقی رونالدو مناقشه ای ندارند که رونالدو با مایورگا ملاقات کرد و آنها در ژوئن 2009 رابطه جنسی داشتند، اما معتقدند که این رابطه توافقی بوده است.
پلیس و دادستان گفتند که مایورگا به پلیس لاس وگاس رفت اما تحقیقات متوقف شد زیرا او نه مهاجم ادعایی خود را شناسایی کرد و نه گفت که این حادثه در کجا رخ داده است.
رونالدو که اکنون 37 سال دارد، یکی از پردرآمدترین ستاره های ورزشی جهان است که برای منچستریونایتد و پرتغال بازی می کند. او برای رئال مادرید بازی کرده و چندین سال در ایتالیا و یوونتوس در تورین حضور داشته است.
پلیس لاس وگاس پس از طرح شکایت مایورگا، تحقیقات مربوط به تجاوز جنسی خود را دوباره آغاز کرد، اما استیو ولفسون، دادستان منطقه کلارک، تصمیم به پیگیری اتهامات جنایی گرفت. دادستان عمومی منتخب در لاس وگاس گفت که زمان زیادی گذشته است و شواهدی که نشان نمی‌دهد اتهام مایورگا قابل اثبات برای هیئت منصفه نیست.
استووال اظهار داشت که مایورگا تسویه حساب پولی را زیر پا نمی گذارد. شکایت او با متهم کردن رونالدو و «تعیین کننده‌های» حافظ شهرت به توطئه، افترا، نقض قرارداد، اجبار و کلاهبرداری به دنبال ابطال آن بود. در اسنادی که سال گذشته ثبت شد، استووال خسارت 25 میلیون دلاری به اضافه هزینه ها را محاسبه کرد.
وکیل دادگستری استدلال کرد که مایورگا در کودکی دارای ناتوانی های یادگیری بود و به قدری از سوی وکلای رونالدو و نمایندگان او تحت فشار قرار گرفته بود که او در هیچ شرایطی با انصراف از شکایت کیفری خود و پذیرش 375000 دلار در آگوست 2010 موافقت نکرد.
دورسی از توصیه‌های دانیل آلبرتس، قاضی دادگاه ایالات متحده پیروی کرد، مبنی بر اینکه پرونده به دلیل سوء نیت، «رفتار نامناسب» توسط استووال و تکیه بر اسناد افشا شده و دزدیده شده رد شود.
آلبرگتس در گزارشی در اکتبر 2021 گفت: «هیچ راه ممکنی برای ادامه این پرونده وجود ندارد، جایی که دادگاه نتواند بگوید بر اساس این اسناد ممتاز چه استدلال‌ها و شهادت‌هایی استوار است».
آلبرگتس نوشت: استووال با درخواست، دریافت و استفاده از اسناد Football Leaks برای پیگرد قانونی پرونده مایورگا، با بد نیت عمل کرد. او استووال را به‌خاطر تلاش‌های «جسورانه»، «گست‌آمیز» و «سوءاستفاده‌کننده» برای علنی کردن قرارداد محرمانگی سرزنش کرد و به دورسی توصیه کرد که ادعای استوال را مبنی بر اینکه مایورگا فاقد ظرفیت ذهنی برای امضای قرارداد 2010 است، رد کند.
مدار نهم امسال حکم داد که تصمیم گیری در مورد این سوال به عهده دورسی است. در حکم دورسی بلافاصله مشخص نشد که آیا عموم مردم ممکن است گزارش پلیس لاس وگاس را که پس از طرح شکایت مایورگا در سال 2018 جمع آوری شده است ببینند.
آلبرتز گفت که ممانعت از دسترسی نیویورک تایمز به آنچه پلیس جمع آوری کرده است “به طور قطع “شبح سانسور دولتی” را افزایش می دهد. او پیشنهاد داد دورسی را به دادگاه ایالتی انتقال دهد.
آلبرگتس دریافت که دستور حفاظتی دورسی برای جلوگیری از انتشار توافقنامه 2010 در مورد پلیس کلان شهر لاس وگاس اعمال نمی شود و “LVMPD را از انتشار پرونده تحقیقات جنایی خود منع نمی کند”.
وکیل مارگارت مکلتچی، نماینده تایمز، بلافاصله به پیامی در مورد آن پرونده پاسخ نداد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
