صندوق های سقط جنین احساس ناامیدی، قدردانی از “عصبانیت”

کیسی پیرس معمولا جمعه ها کار نمی کند. اما در روز جمعه پس از افشای پیش‌نویس تصمیم دادگاه عالی مبنی بر لغو رو در مقابل وید، پیرس، مدیر توسعه یک صندوق سقط جنین مستقر در دالاس، که به مردم کمک می‌کند هزینه این عمل و تدارکات مربوطه را بپردازند، باید در رایانه‌اش حضور داشته باشد.

او “عصبانیت دادن” را زیر نظر داشت.

“آیا من خوشبین هستم که سرمایه ها را مشاهده کنم؟ البته که هستم.» اما آنچه که مایه تاسف است این است که بیدار کردن مردم از خواب غفلت برای شروع دادن به یک تراژدی لازم است، زیرا ما همیشه در اینجا بوده ایم و این کار را انجام می دهیم.

در پاسخ به پیش نویس فاش شده در 2 می که حاکی از لغو احتمالی حق قانونی سقط جنین در ایالات متحده بود، اهداکنندگان با خشم بر روی دکمه های کمک مالی کلیک کردند و چک ها را پست کردند.

جمع آوری کمک های مالی سالانه که توسط شبکه ملی صندوق های سقط جنین سازماندهی شده بود، تا پایان ماه مه بیش از 2.4 میلیون دلار جمع آوری کرد تا از حدود 90 صندوق سقط جنین سود ببرند، که بیش از هر سال گذشته بود. در سال 2019، NNAF گفت که این بودجه‌های سقط جنین به 56000 نفر کمک کرده است – از هر چهار نفر فقط یک نفر برای کمک با آنها تماس گرفته است.

صندوق‌های سقط جنین، بر خلاف کلینیک‌ها یا سازمان‌های حمایتی، بر تأمین پول برای سقط جنین و همچنین کمک به لجستیک مانند سفر، مراقبت از کودکان و حمایت تمرکز می‌کنند. در نتیجه، آنها نسبت به سازمان های حقوق باروری گسترده تر مانند Planned Parenthood بودجه کمتری دارند.

کلی نلسون، که یک صندوق سقط جنین را در تامپا، فلوریدا تأسیس کرد، در مورد “اهداکنندگان خشم”، همانطور که او آنها را نامید، دو دیدگاه داشت.

او گفت: “من آنها را دوست دارم.”

او گفت که با توجه به بزرگی نیاز، صندوق های سقط جنین به کمک های بشردوستانه چند ساله نیاز دارند.

نلسون گفت: «ما واقعاً می‌خواهیم این را به یک امر بلندمدت تبدیل کنیم، جایی که مردم متوجه شوند که مبارزه با دادگاه‌ها اکنون به پایان رسیده است و ما شکست خوردیم. ما باید امروز و فردا به مردم در زمین کمک کنیم. ما باید آنها را به قرار ملاقاتشان برسانیم.»

او افزود: “این زمان برای بشردوستی است که خلاقیت پیدا کند و به صندوق های سقط جنین که به طور سنتی در دنیای بهداشت باروری کمبود بودجه داشته اند، کمک کند.”

یک تجزیه و تحلیل از کمک‌های بشردوستانه که توسط گروه مترقی کمیته ملی بشردوستی پاسخگو (NCRP) انجام شد، نشان داد که بین سال‌های 2015 تا 2019، از 1.7 میلیارد دلاری که بنیادها به مسائل حقوق باروری پرداختند، کمتر از 3 درصد به طور خاص برای صندوق‌های سقط جنین اختصاص داده شده است در حالی که 21 درصد به طور خاص برای صندوق‌های سقط جنین اختصاص داده شده است. درصد به سایر کارهای مرتبط با سقط جنین، به عنوان مثال، توسط مدافعان یا کلینیک ها هدایت شد.

گروه‌هایی که مخالف سقط جنین هستند، از زمانی که دیوان عالی در ماه دسامبر به محدودیت‌های جدید در مورد سقط جنین هشدار داد، شاهد افزایش چشمگیر بودجه بودند. گروه ضد سقط جنین سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا قصد دارد در این دوره انتخاباتی بیش از هر زمان دیگری برای مبارزات سیاسی هزینه کند – 78 میلیون دلار. آنها به درخواست برای اظهار نظر در مورد پاسخ اهداکنندگان خود به پیش نویس نظر افشا شده پاسخ ندادند.

از سال 2017، صندوق سقط جنین تامپا بی به طور کامل توسط داوطلبانی از جمله نلسون اداره می شود و در طول آن زمان اتکای خود را به اهداکنندگان فردی به عنوان نسبتی از بودجه خود کاهش داده است. با این حال، نلسون گفت، سازمان اغلب در هر زمان فقط به ارزش یک ماه بودجه دارد.

قبل از 2 می، سه بار در سال جاری بدون پول تمام شده بود و باعث شد خط تلفنی که مشتریان برای تماس با آنها از آن استفاده می‌کنند، خاموش شود.

نلسون می‌گوید: «اینطور است که ما حقوق و دستمزد به چک حقوق داریم.

حتی قبل از اینکه برخی ایالت ها در سال های اخیر برای محدود کردن حق سقط جنین اقدام کنند، بسیاری از مردم قادر به پرداخت آن نبودند.

برندی کالینز-کالهون از NCRP گفت: «وقتی صندوق‌های سقط جنین باید درهای خود را در 15 ماه ببندند، این 15 روز تماس گیرندگانی است که بودجه دریافت نمی‌کنند. «آنها افرادی هستند که به سقط جنین خود دسترسی ندارند. و این به خاطر کمبود رو نیست. این به دلیل کمبود بودجه است.»

غیرقابل پیش بینی بودن ارائه خشم، یا سرمایه گذاری مد روز، می تواند به جنبش ها آسیب برساند. کالینز کالهون گفت: “این بسیار مضر است.”

کالینز-کالهون استدلال می‌کند که با وجود محدودیت‌های قانونی، اگر بنیادها و اهداکنندگان بزرگ کمک‌های مالی خود را به سازمان‌های دسترسی به سقط جنین افزایش دهند و این کمک‌ها را در طول زمان حفظ کنند، همچنان می‌تواند تغییراتی دگرگون‌کننده ایجاد کند.

پاریس هچر، مدیر اجرایی Black Feminist Future، با اشاره به مبارزه چند نسلی برای اطمینان از دسترسی به سقط جنین در ایالات متحده، گفت: “فقدان سرمایه گذاری به این معنی است: به این معنی است که شما باید هر 50 سال یک بار به همان موضوع نگاه کنید.”

او به سازمان‌دهندگان دیگری که تمرکزشان بر عدالت باروری نیست، این موضوع را مطرح می‌کند که کارشان برای برابری نژادی یا اقتصادی با دسترسی به سقط جنین در هم تنیده است.

تجزیه و تحلیل دیگری که توسط The Bridgespan Group، یک موسسه مشاوره بشردوستانه، و Shake the Table، یک گروه مشاوره بشردوستانه فمینیستی انجام شد، نشان داد که کمتر از 1٪ از کل بنیاد در سال 2017 به سازمان های حقوق زنان در سراسر جهان اختصاص یافته است. همچنین نتیجه گیری شد که صندوق های فمینیستی ظرفیت توزیع 10 برابر میزان کمک های بشردوستانه را نسبت به اکنون دارند.

در هفته‌های پس از این تصمیم فاش شده، صندوق نلسون تامپا کمک‌های مالی مجددی از چندین بنیاد و همچنین کمک هزینه‌ای به مبلغ 50000 دلار برای اولین بار دریافت کرده است که بزرگترین کمکی است که تا کنون دریافت کرده‌اند.

بودجه فدرال، از طریق برنامه هایی مانند Medicaid، نمی تواند برای پرداخت هزینه سقط جنین استفاده شود، مگر زمانی که بارداری نتیجه تجاوز جنسی یا زنای با محارم باشد یا زندگی بیمار را به خطر بیندازد.

پیرس، از صندوق دسترسی برابر تگزاس در دالاس، گفت که امیدوار است این وضعیت در دراز مدت تغییر کند. تا آن زمان، او از اهداکنندگان خواست جسورانه عمل کنند.

او گفت: «من واقعاً می‌خواهم به اهداکنندگان بگویم که خجالتی نباشند و از انگی که پیرامون کلمه «سقط جنین» وجود دارد نترسند.

با این حال، پیرس به کسانی که نمی‌خواهند در اظهارنامه مالیاتی صندوق شناسایی شوند، پیشنهاد می‌کند که از طریق صندوق توصیه شده از سوی اهداکنندگان، یک نوع حساب سرمایه‌گذاری خیریه که نیازی به الصاق نام به کمک‌های مالی ندارد، مشارکت کنند.

پیرس به دنبال جمع آوری 2.5 میلیون دلار برای کمک به تأمین مالی سفر و سایر پشتیبانی برای نیمی از تماس گیرندگان خود و استخدام یک کارمند جدید برای سازماندهی این تدارکات است. بودجه سالانه فعلی صندوق 800000 دلار است.

هر دو صندوق سقط جنین دالاس و تامپا برنامه های اهدای ماهانه به اهداکنندگان فردی را به عنوان روشی ارجح برای دریافت کمک های مالی ترویج می کنند. و برخی نیز پاسخ داده اند.

قبل از افشای درز دادگاه عالی در 2 می، اهداکنندگان ماهانه به صندوق تمپا در مجموع 470 دلار در ماه می‌دادند، «که مقدار زیادی نیست. این یک روش است. اما ما می‌دانستیم که می‌توانیم آن یک روش را پوشش دهیم.» نلسون گفت.

نلسون گفت، پس از یک ماه “عصبانیت دادن”، 111 اهداکننده ماهانه برای اهدای مجموع نزدیک به 4000 دلار ثبت نام کرده بودند.

———

پوشش آسوشیتدپرس از امور بشردوستانه و غیرانتفاعی از طریق همکاری AP با The Conversation US، با بودجه از Lilly Endowment Inc پشتیبانی می شود. AP تنها مسئول این محتوا است. برای همه پوشش های بشردوستانه AP، به https://apnews.com/hub/philanthropy مراجعه کنید.