آزمایش‌های خونی که سرطان‌ها را تشخیص می‌دهند، برای کسانی که از آنها استفاده می‌کنند، خطراتی ایجاد می‌کند

با 44 میلیون ذینفع مدیکر و یک آزمایش سالانه که حدود 1000 دلار در سال هزینه دارد، به علاوه اسکن و بیوپسی گران قیمت برای کسانی که آزمایشات آنها مثبت است، قیمت می تواند قابل توجه باشد.

او و سایر منتقدان هشدار می‌دهند که خطرات ناشی از آزاد کردن آزمایش‌ها بسیار زیاد است. اگرچه ممکن است متناقض به نظر برسد، اما یافتن سرطان‌ها در مراحل اولیه می‌تواند به معنای مرگ و میر به همان اندازه باشد که بدون تشخیص زودهنگام است. دلیلش این است که – حداقل با درمان‌های فعلی – سرطان‌هایی که قرار است از بین بروند، اگر زود تشخیص داده شوند، لزوماً درمان نمی‌شوند.

و خطرات دیگری نیز وجود دارد. به عنوان مثال، آزمایش برخی از آنها مثبت است، اما پزشکان نمی توانند سرطان را شناسایی کنند. برخی دیگر با جراحی یا شیمی‌درمانی برای سرطان‌هایی که اگر به حال خود رها می‌شدند رشد نمی‌کردند و گسترش نمی‌یافتند و حتی ممکن است ناپدید شوند، به شدت درمان می‌شوند.

دکتر بیر اذعان می‌کند که آزمایش خون سرطان “بدون خطر یا هزینه انجام نمی‌شود، و نمی‌تواند هر سرطانی را شناسایی کند.”

اما، او گفت، “من فکر می کنم وعده هایی برای تاثیر واقعی وجود دارد.”

کارشناسان دیگر نگران هستند.

دکتر بارنت کرامر، یکی از اعضای بنیاد لیزا شوارتز برای حقیقت در پزشکی و مدیر سابق بخش پیشگیری از سرطان در مؤسسه ملی سرطان، نگران است که این آزمایش‌ها بدون اینکه نشان دهند مفید هستند، مورد استفاده گسترده قرار گیرند. وقتی این اتفاق افتاد، او گفت: «باز کردن زنگ سخت است.»

دکتر کرامر گفت: “امیدوارم که در نیمه راه یک کابوس نرفته باشیم.”

سندرم داموکلس

هنگامی که سوزان آیوریو بل، 73 ساله، پرستاری که در فورتی در ایالت پاسیا زندگی می‌کند، آگهی‌ای را در فیس‌بوک دید که زنان هم سن او را برای مطالعه آزمایش خون سرطان استخدام می‌کرد، بلافاصله ثبت‌نام کرد. این با حمایت او از پزشکی پیشگیرانه و اعتقاد او به آزمایشات بالینی مطابقت داشت.