موضع کواسی کوارتنگ برای انرژی سبز همه چیز نیست، اما کمک می کند | انرژی

روز دوشنبه، زمانی که جنگ در اوکراین باعث آشفتگی در بازار انرژی اروپا شد و درست قبل از انتشار “تاریک ترین هشدار” دانشمندان در مورد بحران آب و هوا، کواسی کوارتنگ، وزیر امور خارجه بریتانیا در امور بازرگانی، انرژی و استراتژی صنعتی، به توییتر رفت تا پرونده خود را برای آینده انرژی پاک برای بریتانیا مطرح کند.

این یک مداخله بزرگ از سوی وزیر بازرگانی، در یک مقطع حیاتی بود. کوارتنگ در حال پیوستن به بسیاری از بزرگترین صداها و کارشناسان برجسته در صنعت انرژی بریتانیا در بحث برای انرژی پاک و رد سوخت های فسیلی است.

اما اگر می‌خواهد به معنای تغییر واقعی باشد، این تاکید جدید دولت باید با سیاست‌ها و اقدامات بیشتر حمایت شود.

پس از اظهارات کوارتنگ چه کنیم؟

لطفا بخوانید: موضوع امنیت انرژی 🧵

دریای شمال بزرگترین منبع گاز ماست و بخش عمده ای از واردات ما از نروژ قابل اطمینان است.

برخلاف اروپا، ما به گاز روسیه متکی نیستیم.

اما مانند دیگران، ما در برابر قیمت های بالا که توسط بازارها تعیین می شود آسیب پذیر هستیم.

(1/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

همانطور که فاتح بیرول، رئیس آژانس بین‌المللی انرژی پیش‌بینی کرده بود، تهاجم به اوکراین به یک آشفتگی بزرگ در بازارهای انرژی منجر شده است. قیمت گاز در اروپا تا حدی به دلیل تشدید عرضه گاز به اتحادیه اروپا توسط ولادیمیر پوتین – اقدامی که اکنون به نظر می رسد پیشروی آشکاری برای اهداف تهاجم او باشد، از قبل افزایش یافته بود.

آلمان مجموعه ای از سیاست های انرژی جدید را در کنار تغییرات تاریخی سیاست خارجی خود اعلام کرده است و حزب سبز این کشور – در ائتلاف حاکم – حتی در حال تجدید نظر در مخالفت سرسختانه خود با انرژی هسته ای است.

کشورهای اتحادیه اروپا در حال افزایش تلاش‌های خود در زمینه انرژی کم کربن هستند و کسب‌وکارها نیز تحت تأثیر قرار گرفته‌اند: اوایل این هفته BP از سهام خود در Rosneft صرف‌نظر کرد و روز دوشنبه شل نیز همین کار را با گازپروم انجام داد.

در بریتانیا، جنگ به ادعاهای بسیاری از سیاستمداران محافظه‌کار و مفسران راست‌گرا، که به دلیل افزایش قیمت‌های گاز تقویت می‌شود، نیروی محرکه‌ای بخشیده است، مبنی بر اینکه بریتانیا باید هدف رسیدن به صفر خالص گازهای گلخانه‌ای را به نفع تامین سوخت‌های فسیلی داخلی به تعویق بیندازد.

اظهارات کوارتنگ، در پاسخ به این مسائل، تصدیق می‌کند که نفت و گاز دریای شمال برای بسیاری از مخالفان برنامه‌های خالص صفر بریتانیا توتمی است – منابع سوخت فسیلی خود بریتانیا به عنوان سنگری در برابر ناامنی انرژی و تهدیدات اقتصادی تلقی می‌شود.

با این حال، این واقعیت را نادیده می گیرد که بیشتر تولید نفت و گاز بریتانیا در دریای شمال در خارج از کشور به بالاترین قیمت پیشنهادی فروخته می شود – در واقع، میزان صادرات در اواخر سال گذشته دو برابر شد.

اولا، بریتانیا مشکلی در تامین گاز ندارد.

وضعیتی که ما با آن روبرو هستیم بحث قیمت است نه امنیت عرضه.

به زبان ساده: ما گاز زیادی از منابع بسیار متنوع و امن داریم – اما بسیار گران است.

(2/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

بریتانیا مشکلی در تامین گاز ندارد، اما چیزی که کوارتنگ با دقت از آن چشم پوشی می کند این است که بریتانیا مطمئناً مشکل ذخیره سازی گاز دارد. دولت محافظه‌کار در سال 2017 تصمیم گرفت اجازه تعطیلی تأسیسات بزرگ ذخیره‌سازی گاز را بدهد، به این معنی که بریتانیا اکنون ظرفیت ذخیره‌سازی ضعیفی در مقایسه با کشورهای اتحادیه اروپا مانند آلمان و هلند دارد. ناتوانی در ذخیره مقادیر زیاد گاز، بریتانیا را بیشتر به واردات وابسته می کند و در برابر شوک های قیمتی، مانند شوک فعلی، آسیب پذیر می شود.

ثانیا، ما از تولید دریای شمال حمایت می کنیم.

برای مشاغل، امنیت انرژی، درآمد مالیاتی برای تامین مالی خدمات عمومی، و شروع اقتصاد هیدروژنی و CCUS خوب است.

با این حال، تولید اضافی دریای شمال بر قیمت عمده فروشی تأثیری نخواهد گذاشت (مسلماً به این زودی ها).

(3/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

کوارتنگ کاملاً درست می‌گوید – اما پس چرا او در حال برنامه‌ریزی گسترده‌ای برای اکتشاف در دریای شمال است؟ کمیته تغییرات آب و هوایی هفته گذشته دریافت که اعطای مجوزهای جدید برای اکتشاف نفت و گاز در دریای شمال هیچ کمکی به کاهش قیمت‌های بالا نمی‌کند، زیرا تولید این میادین جدید دهه‌ها طول می‌کشد.

اما اگرچه CCC آشکارا از تعلیق مجوزهای جدید “مطلوب” بود، اما واکنش دولت به وضوح نشان داد که قصد دارد به هر حال با آنها ادامه دهد.

قیمت عمده فروشی گاز در بریتانیا و اروپا چهار برابر شده است.

تولید اضافی بریتانیا تأثیری اساسی بر قیمت عمده فروشی در بازار نخواهد داشت.

این شامل فرکینگ نیز می شود – تولیدکنندگان بریتانیایی گاز شیل را زیر قیمت بازار به مصرف کنندگان بریتانیا نمی فروشند. آنها خیریه نیستند

(4/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

باز هم، کوارتنگ درست می‌گوید – کسانی که خواستار بازگشت به فرکینگ به عنوان پاسخ به مشکلات انرژی بریتانیا هستند، دچار توهم هستند. فرکینگ شکست خورد زیرا صنعتی شدن مناطق روستایی پرجمعیت برای بازدهی ناچیز همیشه یک تجارت مشکوک در بریتانیا بود.

اما قابل توجه است که کوارتنگ، یکی از نویسندگان Britannia Unchained، استدلال کاملاً متفاوتی را برای سرکوب شکنان انتخاب می کند – این واقعیت که هر گازی که تولید می شود قیمت بازار را کاهش نمی دهد.

پس چه می توانیم بکنیم؟

بله، ما به حمایت از گاز دریای شمال برای امنیت انرژی ادامه خواهیم داد.

این دیوانگی کامل است که منبع گاز خانگی خود را خاموش کنیم.

اما راه‌حل بلندمدت واضح است: گاز گران‌تر از انرژی‌های تجدیدپذیر است، بنابراین باید از گاز فاصله بگیریم.

(5/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

بریتانیا در دهه 1990 برای گاز و دوری از زغال سنگ پیشتاز بود، که دلیل اصلی کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای بریتانیا بیشتر و سریع‌تر از بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته مشابه در آن زمان است. اما اگر بخواهیم با بحران آب و هوا مقابله کنیم، گاز نمی تواند پاسخ بلندمدت باشد.

با این حال، به عنوان مایکل لیبریچ، مفسر انرژی نیز روز دوشنبه در توییتر به این موضوع اشاره کرددور شدن از گاز نیاز به برنامه ریزی و اجرای دقیق دارد – در غیر این صورت مصرف کنندگان با شوک قیمت مواجه خواهند شد.

بریتانیا می‌توانست انرژی‌های تجدیدپذیر را خیلی زودتر افزایش دهد، اما ترجیح داد برای مدت طولانی‌تر از نیاز به سوخت‌های فسیلی دریای شمال تکیه کند.

چگونه؟

اول، هسته ای جدید. زمانی که باد نمی وزد و خورشید نمی تابد لازم است.

ما با اولین نیروگاه جدید در یک نسل، پول نقد بیشتر برای پروژه های بزرگ آینده، و لایحه هسته ای خود برای رفع موانع مالی، 30 سال رانش را معکوس می کنیم.

(6/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

چرا هسته ای اول است؟ ساخت نیروگاه های هسته ای جدید حتی بیشتر از میادین جدید نفت و گاز دریای شمال یا چاه های جدید فراکینگ طول می کشد.

تنها نیروگاه هسته‌ای جدید که در حال حاضر در بریتانیا ساخته می‌شود، در Hinkley Point C در سامرست توسط غول انرژی فرانسوی EDF، بهترین بخش از دو دهه را برای انتقال از برنامه‌ریزی به ساخت و ساز انجام داده است و هنوز سال‌ها با تولید برق فاصله دارد. حمایت مالی برای هسته‌ای جدید نیز مورد تردید جدی است، زیرا منتقدان می‌گویند که احتمالاً گران‌ترین نوع تولید خواهد بود.

به یاد داشته باشید: انرژی های تجدیدپذیر ارزان تر از گاز هستند.

ظرفیت انرژی های تجدیدپذیر بریتانیا از سال 2010 تا 500 درصد افزایش یافته است – اما این کار بسیار بیشتر است.

بنابراین ما با مزایده‌های سالانه CfD انرژی‌های تجدیدپذیر را تسریع می‌کنیم.

هر چه انرژی ارزان تر و تمیزتر در خانه تولید کنیم، کمتر در معرض بازارهای جهانی گاز خواهیم بود.

(7/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

باز هم، کوارتنگ کاملاً درست می گوید: انرژی های تجدیدپذیر ارزان تر از گاز هستند. باد خشکی یکی از ارزان ترین انواع انرژی های تجدیدپذیر است.

پس چرا بریتانیا ساخت مزارع بادی خشکی را در انگلستان تقریبا غیرممکن کرده است؟ قیمت خورشیدی نیز به شدت کاهش یافته است. پس چرا دولت در اجباری کردن پنل‌های خورشیدی در مسکن‌های جدید شکست خورده است و انگیزه‌های موجود برای خانوارها را برای نصب آنها کاهش داده است؟

در نهایت، بهترین راه برای پایین نگه داشتن قبوض انرژی از طریق ارتقاء بهره وری انرژی است تا از گاز کمتری استفاده کنیم.

در سال 2010، تنها 13 درصد از خانه ها دارای رتبه EPC C+ بودند، اکنون این رتبه به 48 درصد رسیده است – اما کارهای بیشتری باید انجام شود.

به همین دلیل است که ما بیش از 6.6 میلیارد پوند در ارتقاء بهره وری این پارلمان سرمایه گذاری می کنیم.

(8/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

مورد بهره وری انرژی کاملاً روشن است. بریتانیا دارای نشتی ترین سهام مسکن در اروپا است، بنابراین عایق بندی صورت حساب های انرژی را کاهش می دهد، انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد و مردم را سالم تر می کند.

اما از ماه آوریل گذشته که کمک هزینه خانه‌های سبز بد اداره‌شده لغو شد، خانوارها در سراسر انگلیس بدون هیچ گونه طرح کمکی رها شده‌اند. در واقع، جدای از طرح اعطای خانه های سبز کوتاه مدت، در هفت سال گذشته هیچ برنامه عایق کاری سراسری وجود نداشته است و در عین حال بیش از یک میلیون خانه جدید با استانداردهای کربن بالا ساخته شده است و باید مقاوم سازی شوند.

اد متیو، از اندیشکده E3G، می‌گوید: «وزیر بازرگانی درست می‌گوید که سرمایه‌گذاری در بهره‌وری انرژی بهترین راه برای کاهش قبوض انرژی است. پتانسیل کاهش مصرف انرژی خانگی در بریتانیا با بهره وری انرژی وجود دارد.

“اما 6 میلیارد پوندی که دولت متعهد شده است تنها نیمی از سرمایه گذاری مورد نیاز برای رسیدن به مسیر صفر خالص و رسیدن به هدف پایان دادن به فقر سوخت تا سال 2030 است. بحران اوکراین یادآور بهایی است که ما به دلیل اعتیادمان به آن می پردازیم گاز.

“برای امنیت انرژی، برای صفر خالص، برای قبوض انرژی، راه حل یکسان است – ما به یک برنامه زیرساخت جدید جسورانه نیاز داریم تا هر خانه در بریتانیا را ظرف یک دهه عایق بندی کند و به شدت تغییر به گرمای برقی را تسریع کند. هیچ ماموریت میهن پرستانه بزرگتری وجود ندارد.»

اکنون بیش از هر زمان دیگری باید بر تولید برق ارزان تر و پاک تر در بریتانیا برای بریتانیا تمرکز کنیم.

این در حالی است که به متحدان اروپایی خود کمک می کنیم تا از وابستگی خود به نفت و گاز روسیه دور شوند.

اینگونه است که ما در درازمدت به انرژی خودکفا می‌شویم.

(9/9)

– کواسی کوارتنگ (@KwasiKwarteng) 28 فوریه 2022

یان روزنو، مدیر پروژه کمک رگولاتوری، نیات کوارتنگ را تحسین می کند اما می گوید که بریتانیا از یک شروع آرام به این امر می رسد.

او می‌گوید: «دولت به درستی گسترش انرژی‌های تجدیدپذیر و ارتقای بهره‌وری انرژی خانگی را به‌عنوان اهرم‌های مهم برای دور شدن از گاز فسیلی وارداتی شناسایی می‌کند.»

در حالی که بریتانیا در زمینه انرژی های تجدیدپذیر دستاوردهای زیادی کسب کرده است و اعلامیه های اخیر در مورد مزایده های سالانه مورد استقبال قرار گرفته است، در زمینه بهره وری انرژی بریتانیا بسیار عقب تر از همسایگان اروپایی خود قرار دارد. یک برنامه بلندمدت بهره وری انرژی با بودجه مناسب هنوز وجود ندارد و این باید تغییر کند.»

هیچ چیزی که کوارتنگ در این تاپیک می گوید نشان دهنده انحراف در سیاست دولت نیست. آنچه مهم است این است که او انتخاب کرده است که آن را در این زمان و به این شکل بیان کند.

او تنها نیست: الوک شارما، وزیر کابینه که سال گذشته ریاست اجلاس آب و هوای Cop26 را بر عهده داشت، بارها خواستار اقدامات بیشتر در زمینه آب و هوا شده است. سایر محافظه کاران نیز به این مبارزه می پیوندند: ساموئل هال از شبکه محافظه کار محیط زیست روز دوشنبه به دارن گرایمز در GB News گفت انرژی‌های تجدیدپذیر بهتر از فرک کردن در کاهش قبوض عمل می‌کنند.

این مداخلات در بحبوحه نگرانی های مجدد در مورد آینده انرژی بریتانیا، که جرقه آن جنگ در اوکراین است، صورت گرفته است. آنها همچنین به عنوان یک واکنش دیرهنگام به تلاش های جناح راست حزب محافظه کار برای تبدیل خالص صفر به یک جنگ فرهنگی می آیند.

برای ماه‌ها، تقریباً به محض خروج آخرین نماینده از Cop26 در گلاسکو در نوامبر گذشته، مطبوعات راست‌گرای بریتانیا مملو از حملات مخالفان خالص صفر علیه سیاست‌های آب و هوایی دولت بوده است.

زخمی شدن بوریس جانسون در رسوایی‌های گیت گیت به محافظه‌کاران و مفسران دست راستی فرصت مورد نیاز را داد، زیرا «برنامه سبز» مدت‌هاست که از نزدیک با نخست‌وزیر شناسایی شده است. افزایش شدید قیمت انرژی شعله های آتش را شعله ور کرد.

برای کوارتنگ اکنون که چنین موضع عمومی به نفع انرژی سبز اتخاذ می کند، سیلی زدن به مشتاقان فرکینگ و کاهش ادعاها برای گاز دریای شمال، نشان دهنده افزایش چشمگیر لفاظی سبز است. شاید مبارزه از اینجا شروع شود.