سازمان دیده بان درباره اتکای خبرگزاری فرانسه به تکنیک ناقص برای محاکمه پسران اندونزیایی تحقیق نمی کند | اخبار استرالیا

ناظر یکپارچگی اجرای قانون استرالیا از تحقیق در مورد پلیس فدرال استرالیا که به روشی عمیقاً ناقص برای استفاده از تاریخ تولد نادرست در اسناد قانونی سوگند خورده برای پیگرد قانونی کودکان اندونزیایی به عنوان قاچاقچیان بزرگسال متکی بود، خودداری کرد.

در اوایل سال جاری، آبان نیوز از مجموعه‌ای از اسناد داخلی استفاده کرد تا نشان دهد که چگونه پلیس به شواهد عمیقاً ناقص برای تغییر تاریخ تولد کودکان اندونزیایی که در سال‌های 2009 و 2010 در قایق‌های پناه‌جوی خدمه پیدا شده بودند، اتکا کرد.

تاریخ های جدید، که وکلای اندونزیایی آن را «ساختگی» توصیف کردند، برای ادعای بزرگسالان پسران مورد استفاده قرار گرفت و راه را برای پیگرد قانونی و زندانی شدن آنها در مراکز با حداکثر امنیتی هموار کرد.

تاریخ‌های جدید بر اساس عکس‌برداری با اشعه ایکس از مچ دست پسران بود، تکنیکی که اکنون کاملاً بی‌اعتبار شده است، و صحت آن هم به خبرگزاری فرانسه و هم اداره مهاجرت قبل از پیگرد قانونی در مورد آن هشدار داده شده بود.

علیرغم اصرار پسران مبنی بر اینکه آنها نوجوان هستند، واقعیتی که باید باعث می شد آنها به خانه بازگردانده شوند، پلیس تاریخ های تغییر یافته تولد را در اسناد قانونی سوگند خورده، از جمله اعلامیه های دادستانی قرار داد.

در پرونده مدنی جاری توسط علی یاسمین – پسر 13 ساله ای که به عنوان یک قاچاقچی افراد بالغ زندانی شده بود – وکلا خبرگزاری فرانسه را به دست داشتن در “تخلف در مشاغل دولتی” با استفاده از تاریخ های جعلی در اسناد سوگند خورده متهم کرده اند.

پس از گزارش آبان نیوز، یک عضو شخص ثالث از مردم شکایتی به کمیسیون استرالیا برای یکپارچگی اجرای قانون (Aclei)، نهادی که به طور مستقل مسائل مربوط به یکپارچگی مربوط به AFP را بررسی می کند، ارائه شد.

اخیراً به شاکی اطلاع داده است که نمی تواند این موضوع را بررسی کند، زیرا این موضوع در مورد فساد نیست و بنابراین در حیطه وظایف خود نیست.

سازمان دیده بان گفت: “اطلاعاتی که به Aclei ارائه کرده اید مورد توجه قرار گرفته است.”

“ما به این نتیجه رسیده‌ایم که اطلاعاتی که شما ارائه کرده‌اید، ادعایی مبنی بر رفتار فاسد که در بخش 6 قانون کمیساریای صداقت اجرای قانون 2006 تعریف شده است را مطرح نمی‌کند. به این ترتیب، Aclei در حال حاضر اقدام دیگری انجام نخواهد داد.”

نقش اصلی Aclei بررسی مسائل مربوط به فساد مرتبط با اجرای قانون است. این آژانس فساد جدی و سیستمی را در اولویت قرار می دهد.

ناتوانی آن در بررسی رفتار خبرگزاری فرانسه در پرونده‌های قاچاق انسان، سؤالات بیشتری را در مورد اینکه چه کسی به طور مستقل بر رفتار پلیس فدرال نظارت و تحقیق می‌کند در مواردی که اتهامات زیر آستانه فساد است، ایجاد می‌کند.

آبان نیوز از خبرگزاری فرانسه پرسید که اگر Aclei نباشد، کدام نهاد می تواند به طور مستقل در مورد رسیدگی به پرونده های قاچاق افراد تحقیق کند. خبرگزاری فرانسه سوالاتی را به آکلی ارسال کرد.

در ماه آوریل، شش کودک اندونزیایی که به اشتباه در استرالیا به عنوان قاچاقچی افراد بالغ زندانی شده بودند، نام خود را پاک کردند و در دادگاه تجدیدنظر WA برنده اعتراض علیه محکومیت خود شدند.

دادگاه تشخیص داد که “نقص عدالت اساسی” رخ داده است.

این شش اندونزیایی که در زمان دستگیری بین 13 تا 17 سال سن داشتند، در سال 2009 در قایق های ماهیگیری در آب های استرالیا رهگیری شدند و بارها به کارکنان مهاجرت، پلیس و نیروی دریایی گفتند که آنها کودک هستند. سیاست خبرگزاری فرانسه در آن زمان حکم می کرد که قاچاقچیان نوجوان به خانه بازگردانده شوند.

در عوض، پسران در بزرگسالی با استفاده از تخمین سنی که از آنالیز اشعه ایکس مچ دست‌هایشان انجام شده بود، تحت تعقیب قرار گرفتند.

تاریخ تولدی که بچه ها به پلیس دادند تغییر کرد – با حفظ روز و ماه، اما تغییر سال – تا با شواهد اشعه ایکس مچ دست هماهنگ شود.

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

اسنادی که توسط آبان نیوز مشاهده شد نشان می‌دهد که یک افسر بازپرس در برخی از پرونده‌ها هشت سال قبل در پیگرد قانونی بسیار مشابهی شرکت داشته است، که طی آن دادگاه شنیده است که استفاده از شواهد با اشعه ایکس مچ دست برای تعیین سن قابل اشتباه است و «دقیق نیست. علم» و اینکه ابزار مرجع کلیدی که به آن وابسته است باید با «شک گرایی خردمندانه» استفاده شود.

یک جلسه توجیهی اداره مهاجرت داخلی از ژوئن 2010 نشان می دهد که دولت به طور مستقیم در مورد قابلیت اطمینان این تکنیک هشدار داده شده است. آن جلسه بسیار قبل از محکومیت و محکومیت پنج کودک از شش کودک، اما پس از تهیه گزارش‌های اشعه ایکس انجام شد.

در این جلسه توجیهی به دولت هشدار داد که اشعه ایکس مچ دست مستعد خطا است و به دستورالعمل‌های بریتانیا در مورد استفاده از آن برای تعیین سن هشدار داد، که گفت: «مساله این که آیا سن تقویمی را می‌توان از روی تخمین سن استخوان تعیین کرد یا خیر، مورد بحث قرار گرفته است. طولانی در ادبیات پاسخ این است که نمی تواند.»