انتظار می رود دادگاه نیوزلند محکومیت مردی را که به مدت 19 سال زندانی شده بود به قتل لغو کند | نیوزلند

تاج و تخت اذعان کرده است که یک مرد نیوزیلندی که 19 سال را به اتهام قتل در زندان گذرانده است، باید محکومیتش لغو شود و پس از افشا نشدن شواهد کلیدی در محاکمه اولیه، تخلف قضایی قابل توجهی رخ داده است.

آلن هال، که مبتلا به اوتیسم است، در سن 23 سالگی به خاطر قتل آرتور ایستون در خانه اش در پاپاکورا در سال 1985 محکوم شد. ایستون توسط یک مزاحم مورد اصابت چاقو قرار گرفته بود و اسلحه قتل – یک سرنیزه – و یک کلاه پشمی در صحنه پیدا شد.

هال به پلیس گفت که صاحب سرنیزه و کلاه پشمی است، اما او انکار کرد که هرگز پا به ملک ایستون گذاشته است. او 37 سال است که تلاش می کند نام خود را پاک کند و روز چهارشنبه پس از تجدید نظر مجدد در مورد محکومیتش در دادگاه عالی حاضر می شود. انتظار می رود دادگاه محکومیت او را نقض کند.

در تسلیم خود به دادگاه عالی، ولیعهد گفت که پذیرفته است که درخواست تجدیدنظر هال مجاز باشد و احکام تبرئه صادر شد.

در این بیانیه آمده است: «تاج می‌پذیرد که تخلف قضایی قابل توجهی در مورد آقای هال رخ داده است و محکومیت‌های او باید لغو شود». «در شرایط فوق‌العاده این پرونده، دستور اعاده دادرسی درخواست نمی‌شود. تبرئه های کارگردانی شده دعوت شده است.»

در شب قتل، و در مصاحبه‌های بعدی، یکی از شاهدان کلیدی به پلیس گفت مردی که از ملک در حال فرار دیده بود «قطعاً پوست تیره‌ای داشت، سفید نبود». او گفت که این مرد مائوری بود، و حتی زمانی که هال، که پاکه ها – یا تبار اروپایی – مورد توجه پلیس قرار گرفت، شاهد نظارت خود را ادامه داد. این مشاهدات توسط دو پسر نوجوان ایستون که در زمان چاقو در خانه بودند و همچنین زخمی شدند، تکرار شد.

با توجه به اظهارات تاج، اشاره به توصیف شاهد بدون اطلاع وی از اظهارات شاهد حذف شد. توضیحات او تنها هفت ماه پس از شکست اولین درخواست تجدیدنظر هال در سال 1987 توسط مقامات به دفاع ارائه شد. اطلاعات بیشتر، که این تاج اکنون مهم و قابل افشا است، نیز مخفی شد.

تاج و تخت این حقیقت غیرقابل قبول را تصدیق می‌کند که علت بی‌پاسخ سقط جنین در اینجا، و محاکمه ناعادلانه، شکست عمدی افراد مسئول دادستان در افشای مطالبی بود که آشکارا در دفاع از آقای هال مهم بود.»

تاج همچنین گفت که تکنیک های مصاحبه پلیس “بسیار طولانی” بوده و بدون حضور هال انجام شده است. تاج می پذیرد که جایی وجود داشت که به احتمال زیاد، مصاحبه ها ناعادلانه و ظالمانه شد.

وکیل هال، نیکلاس چیسنال، گفت: «این که ادعا کنیم نمونه واضح تر از یک محاکمه اشتباه به سختی پیدا می شود، هذل آمیز نیست.»

چیسنال از تاج به دلیل اعتراف به آسیب وارده قدردانی کرد، اما گفت که ایالت از سال 1988 از شیوه “عمقاً ناعادلانه” که دادستان با افشای اطلاعات قبل از محاکمه هال برخورد کرد، می دانست. او افزود که تا به حال هیچ کاری انجام نداده است “یک کیفرخواست علیه یکپارچگی سیستم عدالت کیفری نیوزلند”.