به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
طبق اسناد منتشر شده توسط دادگاه فدرال، شرکت حسابداری جهانی PwC به JBS چندملیتی گوشت برزیل گفته است که اگر این شرکت از توصیه هایی پیروی کند که عمداً به عنوان یک سرویس قانونی ساختار یافته بود تا از مشاهده آن توسط مقامات جلوگیری شود، سالانه 70 میلیون دلار در مالیات استرالیا صرفه جویی خواهد کرد. .
تصمیم PwC برای ارائه مشاوره مالیاتی به JBS به عنوان مشاوره حقوقی قانونی بود، اما این استراتژی پس از شروع حسابرسی JBS توسط اداره مالیات استرالیا (ATO) نتیجه معکوس داد.
ATO در حال تحقیق در مورد JBS به دلیل اجتناب از مالیات ادعایی است و یک دادخواست دادگاه فدرال را راه اندازی کرد که منجر به این شد که PwC مجبور شد برخی از اسنادی را که اصرار داشت باید از مقامات نگهداری شود، زیرا حاوی توصیه های حقوقی بود. نه JBS و نه PwC به سؤالات آبان نیوز استرالیا در رابطه با ادعای فرار مالیاتی ATO پاسخ ندادند.
JBS که در برزیل، ایالات متحده و استرالیا فعالیت می کند، جایی که بزرگترین تامین کننده گوشت کشور است، توسط برادران وسلی و جوزلی باتیستا کنترل می شود که همانطور که آبان نیوز استرالیا قبلاً گزارش داده بود در بزرگترین رسوایی رشوه خواری برزیل دست داشته اند.
این شرکت در سال 2007 به طور غیرمستقیم از طریق خرید گروه آمریکایی سوئیفت که قبلاً در اینجا فعالیت داشت، به استرالیا آمد. این معامله تا حدی از طریق وامی از یک بانک دولتی برزیل تامین شد که دادستانهای آنجا ادعا میکردند که با تقلب به دست آمده است. این اتهامات هرگز به محاکمه نرفتند و پیشنهاد نمی شود که JBS استرالیا در هر گونه تخلفی دخیل باشد.
PwC استرالیا از سال 2014 روی چندین پروژه برای JBS کار کرد، از جمله یک سازماندهی مجدد جهانی که توسط این شرکت به عنوان “ابتکار ساختار مالیاتی” که شامل “انتخاب یک ساختار جهانی کارآمدتر” است، و “Project Twiggy” که خرید کالاهای کوچک بود توصیف کرد. سازنده Primo (پریمو چوب های شاخه دار، انواع سالامی نازک درست می کند.)
پروژههای دیگر شامل بازگرداندن سود استرالیا به برزیل، و «پروژه چلسی»، پیشنهادی برای فهرست بخشی از شرکت در بورس نیویورک بود که در نهایت انجام نشد.
این اسناد نشان می دهد که ATO در فوریه 2019 حسابرسی هلدینگ استرالیایی JBS، فلورا گرین را به دلیل نگرانی هایی که شامل نقض قوانین علیه اجتناب مالیاتی می شد، آغاز کرد.
سوزان امری، وکیل دولتی در سوگندنامه ای که به دادگاه ارسال شده است، گفت: “بیشتر خطرات شناسایی شده از اجرای “پروژه همسویی منطقه ای جهانی” توسط گروه جی بی اس گلوبال ناشی می شود.
به عنوان بخشی از حسابرسی خود، ATO اسنادی را از فلورا گرین و PwC درخواست کرد، اما شرکت حسابداری از تحویل نزدیک به 44000 سند خودداری کرد به این دلیل که از امتیازات حرفهای قانونی محافظت میشدند، که از بسیاری از ارتباطات بین وکلا و مشتریانشان محافظت میکرد.
ATO سپس PwC و فلورا گرین را برای دریافت اسناد به دادگاه فدرال برد. این پرونده در برابر یک پسزمینه هشدار در مقامات مربوط به استفاده شدید استرالیا از امتیازات حرفهای قانونی برای حفظ اسناد از آن و بازاریابی طرحهای حداقلسازی مالیات توسط چهار شرکت بزرگ حسابداری بود.
در دادگاه، ATO گفت که این ادعا را در مورد حدود 15500 سند مورد مناقشه قرار داده است، زیرا روشی که JBS PwC را استخدام کرد، رابطه وکیل و موکل را ایجاد نکرد، تا حدی به این دلیل که تعداد زیادی از وکلا غیر گران قیمت در کار دخیل بودند.
قاضی مارک موشینسکی در حکمی که در ماه مارس صادر شد، این استدلال را رد کرد و دریافت که JBS PwC را به عنوان وکلای خود درگیر کرده است.
با این حال، پس از مشاهده نمونه ای از 100 سند، مشینسکی دریافت که 61 مورد از آنها توسط امتیاز قانونی محافظت نمی شوند و شش مورد دیگر تنها تا حدی دارای امتیاز هستند. وضعیت امتیاز سایر اسناد هنوز مشخص نیست.
موشینسکی متعاقباً درخواست آبان نیوز استرالیا را برای استشهادنامه و سایر اسناد ارائه شده به دادگاه در جریان این پرونده، که بسیاری از آنها به شدت ویرایش شدهاند، تأیید کرد.
این اسناد نشان میدهد که PwC مشتاق بود تا کاری را که ثابت میشد یک جریان ثابت از کار سودآور JBS پیش از رقابت سایر شرکتهای مشاوره باشد، تضمین کند.
در ایمیلی در 27 آگوست 2014، نیل فولر، معلم مالیاتی گران قیمت PwC استرالیا، که وکیل نبود، به جان کولیچ از PwC در آمریکا در مورد مزایای مالیاتی گفت که او انتظار داشت بازسازی JBS در ایالات متحده و استرالیا حاصل شود.
فولر در این ایمیل که در صدها صفحه از اسناد ارائه شده توسط دادگاه فدرال به آبان نیوز استرالیا ارائه شده است، گفت: انتظار می رفت که بازسازی 250 میلیون دلار در مالیات ایالات متحده و «به طور بالقوه 70 میلیون دلار مالیات در هر سال بر سودهای آتی استرالیا» صرفه جویی کند.
در ایمیل دیگری، فولر همچنین از امکان ساختاربندی تصاحب پریمو به گونهای که مالیات، از جمله عوارض تمبر دولتی را کاهش دهد، هیجانزده بود.
او در ایمیلی در 7 نوامبر 2014 نوشت: «به نظر من فرصتهای بسیار خوبی برای ساختار بسیار مؤثر برای یک مزیت کلی معنیدار گروه (به ویژه با توجه به پروفایلهای مالیاتی موجود گروه در ایالات متحده و استرالیا) وجود دارد و این هیجانانگیز است. به سیندی گارلند، که رئیس مالیات در JBS در ایالات متحده بود.
اسناد دادگاه فدرال همچنین نشان می دهد که چگونه PwC به طور عمدی خدماتی را که به JBS ارائه می دهد به عنوان مشاوره حقوقی تنظیم می کند تا از مشاوره آن در برابر ATO محافظت شود.
شریک اصلی PwC که در این معامله نام برده شد، گلن راسل بود که در سال 2014 تنها دو سال شریک بود و دوره آموزشی خود را به عنوان وکیل تکمیل می کرد. او 862 دلار در ساعت سفارش می داد، بسیار کمتر از 1459 دلار در ساعت که فولر بابت آن هزینه دریافت می کرد.
راسل در ایمیلی در 10 ژوئن 2014 به PwC در برزیل گفت که میخواهد “بخش استرالیایی کار را به عنوان یک تعامل قانونی راهاندازی کند”.
مزیت دیگر تنظیم قرارداد به عنوان یک تعهد قانونی این است که به شرط رعایت پروتکلهای خاص، مشاوره حقوقی ممتاز است و بنابراین اداره مالیات استرالیا نباید در صورت انجام هرگونه فعالیت بازبینی ATO قادر به دریافت کپی از آن باشد. راسل در ایمیل گفت.
این شرکت به سؤالات آبان نیوز استرالیا در مورد توصیه های تجدید ساختار پاسخ نداد.
همچنین PwC یا JBS به سؤالات دقیق در مورد مشاوره PwC و معاملات مورد بحث در اسناد دادگاه پاسخ نداد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.