نامزدهای جمهوری خواه رد صلاحیت شده در رقابت فرمانداری میشیگان درخواست تجدید نظر را از دست می دهند.

قاضی الیزابت ال. گلیچر در این حکم نوشت که هیئت دولتی Canvassers وظیفه قانونی مشخصی برای مقایسه همه امضاهای روی دادخواست های آقای کریگ با پرونده رای دهندگان واجد شرایط، ثبتی که توسط ایالت نگهداری می شود، ندارد. کریگ بحث کرده بود. برخی از امضاها با آن پایگاه داده بررسی شد و طبق گزارش کارکنان که در حکم ذکر شد، “هیچ یک ویژگی بازخرید کننده نداشت”.

در اعتراض آقای جانسون، دادگاه استیناف میشیگان به نتیجه مشابهی رسید و در حکم خود در روز چهارشنبه نوشت که هیئت بررسی «وظیفه قانونی روشنی برای تحقیق داشت، اما وظیفه قانونی مشخصی برای مقایسه هر یک از آنها نداشت. امضای تقلبی علیه پرونده واجد شرایط.»

دفتر انتخابات میشیگان در بررسی هفته گذشته خود از طومارهای نامزدی، انتقاد شدیدی را از روش های استفاده شده توسط کمپین های انتخاباتی نامزدها برای جمع آوری امضا و عواملی که برای نامزدها کار می کنند، صادر کرد.

این دفتر گفت: “دفتر از چرخه انتخابات دیگری که در آن تعداد زیادی از گردشگران حجم قابل توجهی از برگه های دادخواست تقلبی متشکل از امضاهای نامعتبر را ارسال کردند، بی اطلاع است.” همچنین تصریح کرد که هیچ مدرکی مبنی بر اینکه نامزدها از تقلب اطلاعی داشته اند، مشاهده نکرده است.

مقامات انتخاباتی گفتند که آنها 36 نفر را شناسایی کرده اند که برگه های دادخواست تقلبی شامل امضاهای نامعتبر را ارائه کرده بودند. در 23 مه، 19 نامزد دریافتند که شرط امضا را برای حضور در برگه رای برآورده نکرده‌اند، از جمله سه جمهوری‌خواه و یک دموکرات به دنبال کرسی‌های مجلس نمایندگان، و 10 نامزد غیرحزبی که به دنبال پست‌های قضایی بودند.

این دفتر در گزارش خود گفت که بیش از نیمی از 21,305 امضای ارسال شده توسط کمپین آقای کریگ رد شد و او با 10,192 امضای معتبر روبرو شد.

این دفتر در مورد دادخواست‌ها برای آقای کریگ گفت: «در برخی موارد، به جای تلاش برای امضاهای مختلف، چرخ‌گردان عمداً به‌طور ناخوانا خط می‌کشد». در موارد دیگر، آنها برگه های عریضه را بین خود پخش می کردند و هر کدام یک سطر را پر می کردند.