مشاور می گوید که طرح پیشگیری از مبارزه با تروریسم بریتانیا “دیگر برای هدف مناسب نیست” | استراتژی پیشگیری

یک مشاور دولتی گفته است که برنامه «پیشگیری از تروریسم» که با ادعاهایی مبنی بر اینکه پوششی برای جاسوسی از جوامع مسلمان است، ادامه دارد، «دیگر برای هدف مناسب نیست» و باید «از نظر ایدئولوژیک کور باشد».

این استراتژی بحث برانگیز در حال حاضر موضوع بررسی سر ویلیام شاوکراس است، با افشای اطلاعات به این نتیجه می رسد که Prevent در سال های اخیر بیش از حد بر افراط گرایی دست راستی متمرکز بوده است. در عوض، باید تمرکز مجددی بر افراط‌گرایی اسلام‌گرایانه صورت گیرد و این اتهامات را به دنبال داشته باشد که یافته‌ها با انگیزه سیاسی بوده‌اند.

خانم سارا خان که در گذشته به سخنگوی وزارت کشور متهم شده بود، در گفتگو با نیک رابینسون در پادکست تفکر سیاسی بی‌بی‌سی گفت که رویکرد ضد تروریسم بریتانیا “کاملاً منسوخ شده است، دیگر برای هدف مناسب نیست”. .

کمیسر سابق مبارزه با افراط گرایی، که اکنون به مایکل گوو، وزیر ارتقاء سطح، در مورد انسجام اجتماعی مشاوره می دهد، گفت: «سیاست خوب باید از نظر ایدئولوژیک کور باشد… راست افراطی، اسلام گرا، سیک، ناسیونالیسم هندو وجود دارد، انواع مختلف افراط گرایی وجود دارد، مثلاً چپ های افراطی وجود دارد. شما باید با تمام این نوع مشکلات کنار بیایید و تنها تلاش برای تمرکز روی یکی به قیمت سایر مشکلات کاملاً معکوس است.”

او همچنین در مورد ایدئولوژی “اینسل” ابراز نگرانی کرد، که برخی معتقدند انگیزه جیک دیویسون، جوان 22 ساله ای بود که سال گذشته در یک غوغا در پلیموث هفت نفر را به قتل رساند و پنج نفر را کشت. سال گذشته برای اولین بار بود که تعداد ارجاعات به Prevent مربوط به افراط گرایی راست افراطی از ارجاعات به افراط گرایی اسلام گرا فراتر رفت. ارجاع تهدیدات راست افراطی از برنامه Prevent به کانال، که مداخله فشرده‌تری را ارائه می‌کند، از سال‌های 2019 تا 2020 از افراط‌گرایی اسلام‌گرا پیشی گرفته بود.

خان گفت که بی اعتمادی مسلمانان به Prevent به دلیل ناتوانی دولت در توضیح هدف آن تقویت شده است. او گفت: «آنها بیرون نرفتند و به جوامع مسلمان توضیح ندادند که Prevent درباره چیست. «در اصل، آنها یک خلاء باقی گذاشتند [which Islamists stepped into] … من فکر می کنم که داشتن آن تعامل، ادامه تعامل با جوامع، توضیح اینکه برنامه چیست، رسیدگی به نگرانی ها، فکر می کنم باید به روشی بسیار بهتر از آنچه قبلا دیده بودیم ادامه یابد.

هنگامی که خان در سال 2018 به رهبری کمیسیون تازه تاسیس برای مقابله با افراط گرایی منصوب شد، منتقدان شامل سیده وارسی، رئیس سابق حزب محافظه کار، شورای مسلمانان بریتانیا و ناز شاه، نماینده حزب کارگر بودند.

خان به بی‌بی‌سی گفت که اظهارات وارسی، که او را به‌عنوان «خلق و بلندگوی وزارت کشور» و همچنین ارتباطی با مسلمانان بریتانیا توصیف نمی‌کند، «مضحک» است.

او گفت که واضح است که “نفرت واقعی” علیه مسلمانان در بریتانیا وجود دارد، اما افراط گرایان اسلامی از اسلام هراسی بهره برداری کرده اند.

او گفت: «ما می دانیم که در محل کار و غیره علیه مسلمانان تبعیض وجود دارد. با این حال، با گفتن این موضوع، من همچنین بسیار آگاه هستم که گروه های اسلام گرا در این کشور وجود دارند که زبان اسلام هراسی را برای استفاده از آن به عنوان پوششی برای افراط گرایی اسلام گرا پذیرفته اند… به عنوان مثال، وقتی گروه های اسلام گرا می گویند من صحبت می کنم یا تو. صحبت کنید و افراط گرایی اسلام گرا را محکوم کنید و اکنون به طور ناگهانی به ما برچسب اسلام هراسی زده می شود، این کاملا و کاملا غیر قابل قبول است. و آنچه که می‌کوشد انجام دهد این است که مخالفان را خاموش کند، در واقع فضایی از سانسور و ترس ایجاد می‌کند.»