کارشناسان می گویند وزارت دادگستری ایالات متحده ممکن است به وکلای ترامپ کمک کند | دونالد ترامپ

کارشناسان حقوقی بر این باورند که وزارت دادگستری ایالات متحده در تحقیقات جنایی کلیدی پیشرفت کرده است و می تواند وکلای ارشد ترامپ را که برای برهم زدن انتخابات جو بایدن طراحی کرده اند، پس از نامه ای که وزارتخانه به هیئت مجلس در مورد حمله 6 ژانویه به کنگره ارسال کرد و به دنبال رونوشت هایی از شاهد بود، معرفی کند. سپرده ها و مصاحبه ها

در حالی که مشخص نیست وزارت دادگستری دقیقاً چه اطلاعاتی را درخواست کرده است، دادستان‌های سابق خاطرنشان می‌کنند که درخواست 20 آوریل تقریباً همزمان با صدور احضاریه‌هایی از سوی هیئت منصفه واشنگتن دی سی برای دریافت اطلاعات در مورد چندین وکلای ترامپ از جمله رودی جولیانی و جان ایستمن، به‌علاوه سایر مشاوران ترامپ، صورت گرفت. که ظاهراً در یک طرح انتخاب کنندگان جعلی نقش داشته است.

جولیانی، وکیل شخصی سابق ترامپ، با سایر وکلا و برخی از مقامات کمپین انتخاباتی همکاری کرد تا طرحی را برای جایگزینی منتخبان بایدن با انتخاب کنندگان جایگزین ترامپ در هفت ایالتی که بایدن به دست آورد، با هدف جلوگیری از صدور گواهینامه کنگره برای بایدن در 6 ژانویه زمانی که یک اوباش. وفاداران ترامپ به ساختمان کنگره حمله کردند.

معاون دادستان کل لیزا موناکو در اوایل سال جاری اعلام کرد که وزارت دادگستری به دستور برخی از دادستان های کل ایالت از جمله میشیگان، تحقیق درباره گواهی های جعلی انتخاب کننده را آغاز کرده است.

تحقیقات گسترده کمیته مجلس نمایندگان که با بیش از 1000 نفر مصاحبه کرده است، تمرکز زیادی بر وفاداران ارشد ترامپ از جمله ایستمن و جولیانی داشته است. ماه گذشته، جولیانی به طور مجازی بیش از هفت ساعت شهادت داد، اما طبق گزارش‌ها، امتیاز خود را اعلام کرد و از بسیاری از سؤالات در مورد تماس‌هایش با متحدان در مجلس ترامپ طفره رفت.

دادستان های سابق همچنین هشدار می دهند که اگرچه وزارت دادگستری ممکن است بخواهد از کمیته منتخب مجلس نمایندگان درباره طرح انتخاب کنندگان جعلی و وکلا از جمله جولیانی شواهد بیشتری به دست آورد، اما دیگر متحدان ارشد ترامپ نیز وجود دارند که به دنبال براندازی پیروزی بایدن بودند، به علاوه چهره های کلیدی در کنگره. حمله ای که هم از سوی هیئت و هم از سوی قاضی مورد بررسی قرار گرفته است، که ممکن است دادستان ها اکنون در چشمان خود داشته باشند.

به عنوان مثال، یک هیئت منصفه بزرگ در واشنگتن دی سی، همان طور که واشنگتن پست برای اولین بار گزارش داد، چند ماه پیش شروع به صدور احضاریه هایی برای به دست آوردن اطلاعات در مورد متحدان ترامپ کرد که در برنامه ریزی و تامین مالی گردهمایی بزرگ ترامپ که قبل از حمله کنگره بود، دست داشتند.

علاوه بر این، دیگر فعالیت‌های اخیر هیئت منصفه بزرگ در واشنگتن حاکی از گسترش تحقیقات عدالت در مورد متحدان ارشد ترامپ از جمله احضاریه ماه گذشته پیتر ناوارو، مشاور ارشد تجاری سابق ترامپ، برای شهادت و برخی از ارتباطات کتبی او با ترامپ است. ناوارو با شکایتی برای جلوگیری از احضاریه پاسخ داده است.

علاوه بر این، چندین ماه پیش، مجلس نمایندگان آمریکا به وزارت دادگستری ارسال کرد که ارجاع کنگره در مورد مارک میدوز، رئیس سابق دفتر ترامپ، که نقش کلیدی در تلاش‌ها برای براندازی پیروزی بایدن ایفا کرد و به طور کامل با درخواست‌های هیئت برای دریافت اسناد همکاری نکرد. و شهادت

در پاسخ به نامه وزارت دادگستری، بنی تامپسون، رئیس پانل در 6 ژانویه تاکید کرد که تحقیقات کمیته ادامه دارد و “ما به آنها گفتیم که به عنوان یک کمیته، محصول مال ما است و به کسی اجازه دسترسی به محصول کاری را نمی دهیم… ما نمی توانیم به آنها دسترسی یک جانبه بدهیم.» و درخواست وزارت دادگستری را “پیش از موعد” خواند.

اما تامپسون ماه گذشته نیز به خبرنگاران گفت که کمیته ممکن است اجازه دهد برخی از مطالب درخواست شده در دفاتر هیئت بررسی شود.

دادستان‌های سابق می‌گویند که پاسخ تامپسون، اگرچه متناقض، به نظر می‌رسد نویدبخش همکاری‌های بیشتر در آینده باشد و به چندین راه اشاره کرد که اورتور پانل مجلس می‌تواند به طور قابل‌توجهی به نفع تحقیقات فعلی باشد.

مایکل برومویچ، بازرس کل سابق دادگستری، گفت: “درخواست وزارت دادگستری برای نتایج تحقیقات کمیته مجلس نمایندگان اجتناب ناپذیر بود، اما همچنان بسیار مهم است.”

برومویچ افزود: “این امر به طور قابل ملاحظه ای تحقیقات وزارت دادگستری را در مورد نقشی که معماران سطح بالاتر قیام بازی کرده اند، پیش می برد.” این باعث صرفه جویی در زمان و منابع وزارت دادگستری در پیشبرد تحقیقات می شود. این بسیار شبیه به داشتن یک پرسنل تحقیقاتی بزرگ است که به طور موازی به جای اهداف متقابل با بازرسان جنایی کار کرده است. چون کمیته مجلس هیچ شاهدی را مصونیت نداده است، موانع قانونی برای استفاده از آن شهادت وجود ندارد.»

علیرغم پاسخ محافظت شده اولیه تامپسون، برومویچ گفت که انتظار دارد “آنها به سرعت از این امر پیروی کنند” و افزود که هیئت احتمالاً از این که این درخواست زودتر ارائه نشده است، به جای زمانی که اعضای آن غرق در آمادگی برای جلسات عمومی هستند، عصبانی است. به خوبی در حال تهیه پیش نویس گزارش خود است.

به همین ترتیب، باربارا مک کواد، وکیل سابق ایالات متحده در ناحیه شرقی میشیگان، به آبان نیوز گفت که دستیابی به رونوشت های کلیدی از پانل مجلس می تواند برای دادستان ها مفید باشد.

مک کواد که اکنون استاد کار در دانشکده حقوق دانشگاه میشیگان است، گفت: «دریافت رونوشت ها به طور مستقیم از کمیته راهی برای به حداکثر رساندن کارایی است. «بازرسان می توانند آنچه را که شاهدان قبلاً گفته اند ببینند و تصمیم بگیرند که آیا آنها نیاز به مصاحبه مجدد دارند یا خیر. آن‌ها می‌توانند از رونوشت‌ها برای حذف شاهدانی استفاده کنند که اطلاعات زیادی برای روشن کردن موضوعات تحت تحقیق ندارند.»

مک‌کواد خاطرنشان کرد که ماه‌ها پیش، «موناکو تأیید کرد که وزارت دادگستری شواهدی را از نمایندگان ایالتی درباره فهرست‌های جایگزین انتخاب‌کنندگان دریافت کرده و در حال تحقیق است. به نظر می رسد که وزارت دادگستری اکنون احضاریه هایی را در مورد این قسمت صادر می کند. آنها احتمالاً سؤالاتی در مورد چرایی و چگونگی اجرای این طرح و اینکه چه کسی در آن نقش داشته است، خواهند پرسید. پاسخ به این سؤالات تحقیقات را هدایت می کند. می توان تصور کرد که هر پیوندی به پیوند بعدی و احتمالاً به دونالد ترامپ منتهی می شود.

تا اواخر ماه مه، وزارت دادگستری بیش از 830 نفر را به اتهام جنایات مرتبط با نقش آنها در حمله 6 ژانویه به کنگره متهم کرده بود که پس از تظاهرات ترامپ در آنجا از جمعیت زیادی خواست تا «مانند جهنم بجنگند». اتهامات فدرال از ورود غیرقانونی تا توطئه فتنه‌انگیز شامل پسران مغرور و اعضای سوگند که برخی از آن‌ها به جرم خود اعتراف کرده‌اند، متغیر است.

از سوی دیگر، گزارش CNN در اواخر ماه مه فاش کرد که مأموران FBI اخیراً در جورجیا و میشیگان با افرادی مصاحبه کرده اند که ابتدا برای انتخاب ترامپ ثبت نام کرده بودند اما سپس سر تعظیم فرود آوردند و سؤالات خاصی در مورد تماس خود با مقامات ستاد انتخاباتی ترامپ و دیگران پرسیدند.

از آنجایی که وزارت دادگستری تحقیقات خود را در مورد انتخاب کنندگان جعلی ترامپ افزایش داده است، دادستان های سابق مزایای بیشتری را می بینند که درخواست وزارت دادگستری از کمیته مجلس نمایندگان می تواند به همراه داشته باشد.

پاول روزنزوایگ، دادستان سابق گفت: «کسی انتظار دارد که هدف اصلی بررسی سازگاری حساب‌های مهم باشد – که ارزشمند است و نشان می‌دهد که وزارت دادگستری در میان نشانه‌هایی که به طور فزاینده‌ای رفتار جولیانی و ایستمن را بررسی می‌کند، پیش می‌رود.»

در یک چرخش تحقیقی دیگر، پل پلتیه، سرپرست سابق بخش تقلب در وزارت دادگستری، گفت: «اعتراف عمومی وزارت دادگستری به علاقه آنها به رونوشت‌های 6 ژانویه ممکن است فقط نوک کوه یخ باشد.

«در حالی که رئیس تامپسون پاسخ رسمی به تحقیقات دولت را به تعویق انداخته است، آنها احتمالاً برای مدتی به طور غیررسمی شواهدی را به اشتراک گذاشته اند که در این تحقیقات رایج است.»

در انتظار، سایر دادستان‌های سابق خوش‌بینانه به نظر می‌رسند که پانل مجلس همکاری را با وزارت دادگستری گسترش خواهد داد.

دنیس افترگوت، دادستان فدرال سابق، به من گفت: “هیئت مطمئناً همکاری خواهد کرد زیرا آنها میهن پرست هستند.” «آنها اهمیت مسئولیت کیفری 6 ژانویه را می دانند. این بخش وزارت دادگستری است، نه مال آنها، اما پیش بینی کرد که کمیته «بر اساس برنامه آنها همکاری خواهد کرد».

افترگوت تاکید کرد که کمیته با تحقیقات گسترده خود “یک کار بزرگ” انجام داده است، اما احتمالاً می خواهد توجه عمومی را بر جلسات استماع آتی خود که جیمی راسکین نماینده دموکرات پیش بینی کرده است “سقف مجلس را منفجر کند” متمرکز کند.

با این حال، او افزود: «رئیس تامپسون که اکنون همکاری را «نابه‌هنگام» می‌خواند، نشان می‌دهد که این همکاری در راه است.»