دادگاه عالی فلوریدا از صدور حکم رای جدید بر خلاف قانون اساسی خودداری کرد | اخبار آمریکا

دادگاه عالی فلوریدا از شنیدن درخواستی برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا نقشه جدید کنگره این ایالت مغایر با قانون اساسی است یا خیر، امتناع کرده است، تصمیمی که به این معنی است که احتمالاً برای رای دهندگان سیاه پوست در شمال فلوریدا انتخاب نامزدهای مورد نظر خود برای نمایندگی آنها دشوارتر خواهد بود.

نقشه کنگره ایالت که توسط فرماندار ران دیسانتیس ترسیم شده است، منطقه پنجم کنگره ایالت را که از جکسونویل تا تالاهاسی امتداد دارد و 46 درصد آن سیاه پوست است، از بین می برد.

این منطقه در حال حاضر توسط ال لاوسون، یک دموکرات سیاه پوست نشان داده می شود، اما نقشه جدید منطقه را به چهار ناحیه جدید تقسیم می کند که هر کدام دارای جمعیت بسیار کمتری از رای دهندگان سیاهپوست هستند که به جمهوری خواهان تمایل دارند.

ماه گذشته، یک قاضی دادگاه منطقه ای گفت این نقشه قانون اساسی ایالت را نقض می کند زیرا “توانایی آمریکایی های آفریقایی تبار را برای انتخاب نامزدهای انتخابی خود کاهش می دهد” و دستور پیکربندی جدیدی از مناطق در شمال فلوریدا را صادر کرد. دادگاه تجدیدنظر بعداً این حکم را متوقف کرد و دادگاه عالی در یک تصمیم 4-1 گفت که هنوز در این پرونده دخالت نخواهد کرد.

آنها در حال از دست دادن نمایندگی هستند که برای ایالتی که ما سیاه تر و قهوه ای تر هستیم بسیار کلیدی و حیاتی است. و ما دولتی داریم که هر روز سیاست‌های نژادپرستانه و ظالمانه‌تری را اعمال می‌کند.» تنها راه ما در برابر آن رای دادن است و آنها با کاهش قدرت آن را از بین می برند.

دیسانتیس علیه نسخه فعلی حوزه پنجم کنگره انتقاد کرده و گفته است که به طور غیرقانونی با توجه به نژاد ترسیم شده است. نقشه‌ای که او ترسیم کرد احتمالاً به جمهوری‌خواهان چهار کرسی دیگر در کنگره می‌دهد و به آنها برتری ۲۰ بر ۸ در هیئت کنگره ایالتی می‌دهد.

سه قاضی از چهار قاضی که به حکم روز چهارشنبه پیوستند توسط DeSantis منصوب شدند. دو قاضی خود را کنار گذاشتند. قاضی خورخه لابارگا تنها مخالفت دادگاه را نوشت و گفت که دادگاه اکنون صلاحیت مداخله را دارد زیرا احتمال دارد در آینده این کار را انجام دهد. او گفت که در این پرونده، محافظت در برابر هولناکی بود که رای دهندگان فلوریدا با اکثریت قاطع به اضافه کردن قانون اساسی ایالت در سال 2010 رأی دادند.

«آنها تصمیم می گیرند که جلو نروند. همانطور که مخالفان گفتند، یک مسیر وجود دارد.

بخشی از این زبان ترسیم مناطقی را که توانایی گروه‌های اقلیت را برای انتخاب نامزدهای مورد نظرشان «کاهش» می‌دهند، غیرقانونی می‌سازد. دیسانتیس نگرانی ها مبنی بر اینکه نقشه ممکن است قانون اساسی ایالت را نقض کند کنار گذاشته و گفته است که ممکن است زبان ضد جریماندر از بین برود.

تصمیم دادگاه عالی همچنین تأکید می‌کند که چقدر برای گروه‌های حقوق رای سخت بوده است که دادگاه‌ها نقشه‌ها را قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۲ حذف کنند. در آلاباما، هیئتی متشکل از سه قاضی تصمیمی گسترده در ژانویه صادر کرد و توضیح داد که چرا طرح کنگره این ایالت علیه رای دهندگان سیاه پوست تبعیض آمیز است و به آن دستور داد تا طرح جدیدی ارائه دهد. اما دادگاه عالی آمریکا مداخله کرد و این حکم را متوقف کرد. در حالی که دادگاه کامل دلیل خود را توضیح نداد، قاضی برت کاوانا گفت که برای ترسیم نقشه‌های جدید به انتخابات مقدماتی ماه می آلاباما بسیار نزدیک است، دلیلی که عمیقاً مبهم بود زیرا در آن زمان روز انتخابات ماه‌ها باقی مانده بود.

در اوهایو، دادگاه عالی ایالت پنج پیشنهاد مختلف برای نقشه های قانونگذاری ایالتی را طی چند ماه گذشته رد کرده است و گفته است که همه آنها قانون اساسی ایالت را نقض می کنند. اما یک دادگاه فدرال اجازه داد تا یکی از این برنامه های غیرقانونی برای انتخابات پاییز امسال اجرایی شود و گفت که زمان برای تهیه نقشه در حال پایان است.

دادگاه عالی ما دقیقاً همان کاری را که قانونگذار ما انجام داد، انجام داده است. آنها نقش قدرت خود را کنار گذاشتند و آن را به دست یک نفر واگذار کردند و آن فرماندار ماست. آنها به طور کامل فرآیند کنترل و تعادل را که ما در این ایالت داریم، از بین بردند.