روسیه برنده جنگ اقتصادی است – و پوتین به خروج نیروها نزدیکتر نیست | لری الیوت

اکنون سه ماه از آغاز جنگ اقتصادی غرب علیه روسیه می گذرد و طبق برنامه پیش نمی رود. برعکس، اوضاع واقعاً خیلی بد پیش می‌رود.

تحریم‌ها علیه ولادیمیر پوتین نه به این دلیل اعمال شد که بهترین گزینه در نظر گرفته می‌شد، بلکه به این دلیل که از دو روش دیگر موجود بهتر بود: انجام هیچ کاری یا دخالت نظامی.

اولین مجموعه اقدامات اقتصادی بلافاصله پس از تهاجم ارائه شد، زمانی که تصور می شد اوکراین ظرف چند روز تسلیم خواهد شد. این اتفاق نیفتاد و در نتیجه تحریم ها – در حالی که هنوز کامل نیستند – به تدریج تشدید شدند.

با این حال، هیچ نشانه فوری از خروج روسیه از اوکراین وجود ندارد و این به سختی تعجب آور است، زیرا تحریم ها تأثیر نامطلوبی در افزایش هزینه صادرات نفت و گاز روسیه، افزایش شدید تراز تجاری و تامین مالی تلاش های جنگی این کشور داشته است. در چهار ماه اول سال 2022، پوتین می تواند به مازاد حساب جاری 96 میلیارد دلاری (76 میلیارد پوند) ببالد که بیش از سه برابر رقم مشابه در سال 2021 است.

زمانی که اتحادیه اروپا ممنوعیت نسبی صادرات نفت روسیه را در اوایل این هفته اعلام کرد، هزینه نفت خام در بازارهای جهانی افزایش یافت و باعث شد کرملین با سود مالی بادآورده دیگری روبرو شود. روسیه در یافتن بازارهای جایگزین برای انرژی خود مشکلی ندارد، زیرا صادرات نفت و گاز به چین در آوریل بیش از 50 درصد نسبت به سال گذشته افزایش یافته است.

این بدان معنا نیست که تحریم ها برای روسیه بی دردسر هستند. صندوق بین المللی پول تخمین می زند که با سقوط واردات از غرب، اقتصاد امسال 8.5 درصد کوچکتر خواهد شد. روسیه دارای ذخایر کالاهای ضروری برای حفظ اقتصاد خود است، اما به مرور زمان این کالاها تمام خواهد شد.

اما اروپا به تدریج وابستگی خود به انرژی روسیه را قطع می کند و بنابراین از یک بحران مالی فوری برای پوتین جلوگیری شد. روبل – به لطف کنترل سرمایه و مازاد تجاری سالم – قوی است. کرملین زمان دارد تا منابع جایگزین قطعات یدکی و قطعات را از کشورهایی که مایل به دور زدن تحریم های غرب هستند بیابد.

هنگامی که محرک‌ها و تکان‌دهنده‌های جهانی هفته گذشته در داووس گرد هم آمدند، پیام عمومی محکومیت تجاوز روسیه و تعهد مجدد برای ایستادن محکم در پشت اوکراین بود. اما به طور خصوصی، نگرانی در مورد هزینه های اقتصادی یک جنگ طولانی مدت وجود داشت.

این نگرانی ها کاملاً موجه است. تهاجم روسیه به اوکراین به فشارهای شدید قیمتی که در حال حاضر فشار زیادی دارد، تقویت کرده است. نرخ تورم سالانه بریتانیا 9 درصد است – بالاترین میزان در 40 سال گذشته – قیمت بنزین به بالاترین حد خود رسیده است و انتظار می رود سقف قیمت انرژی در ماه اکتبر سالانه 700-800 پوند افزایش یابد. آخرین بسته حمایتی Rishi Sunak برای مقابله با بحران هزینه زندگی، سومین بسته حمایتی از سوی صدراعظم در چهار ماه گذشته بود – و در اواخر سال آینده بسته های بیشتری ارائه خواهد شد.

در نتیجه جنگ، اقتصادهای غربی با دوره ای از رشد آهسته یا منفی و تورم فزاینده روبرو هستند – بازگشت به رکود تورمی دهه 1970. بانک‌های مرکزی – از جمله بانک انگلستان – احساس می‌کنند که باید با افزایش نرخ‌های بهره به تورم تقریباً دو رقمی پاسخ دهند. قرار است بیکاری افزایش یابد. سایر کشورهای اروپایی با همین مشکلات مواجه هستند، اگر نه بیشتر، زیرا بیشتر آنها بیش از انگلیس به گاز روسیه وابسته هستند.

مشکلاتی که کشورهای فقیرتر جهان با آن روبرو هستند از درجه متفاوتی برخوردار است. برای برخی از آنها مسئله رکود تورمی نیست، بلکه گرسنگی است که در نتیجه عرضه گندم از بنادر دریای سیاه اوکراین مسدود شده است.

همانطور که دیوید بیزلی، مدیر اجرایی برنامه جهانی غذا می گوید: «در حال حاضر، سیلوهای غلات اوکراین پر است. در همان زمان، 44 میلیون نفر در سراسر جهان به سمت گرسنگی حرکت می کنند.

در هر سازمان چندجانبه – صندوق بین المللی پول، بانک جهانی، سازمان تجارت جهانی و سازمان ملل متحد – ترس از یک فاجعه انسانی در حال افزایش است. موضع ساده است: مگر اینکه کشورهای در حال توسعه خودشان صادرکننده انرژی باشند، با یک ضربه سه گانه مواجه می شوند که در آن بحران سوخت و غذا باعث ایجاد بحران مالی می شود. دولت ها در مواجهه با انتخاب تغذیه جمعیت خود یا پرداخت به طلبکاران بین المللی خود، گزینه اول را انتخاب خواهند کرد. سریلانکا اولین کشوری بود که پس از تهاجم روسیه، بدهی های خود را نپرداخت، اما بعید است که آخرین آن باشد. به نظر می رسد جهان بیش از هر زمان دیگری از دهه 1990 به یک بحران بدهی تمام عیار نزدیک شده است.

پوتین به درستی به دلیل «سلاحی کردن» مواد غذایی محکوم شده است، اما تمایل او برای انجام این کار جای تعجب ندارد. رئیس‌جمهور روسیه از ابتدا بازی طولانی‌ای را انجام می‌دهد و منتظر تکه تکه شدن ائتلاف بین‌المللی علیه او بوده است. کرملین فکر می کند آستانه درد اقتصادی روسیه بالاتر از غرب است و احتمالاً در این مورد درست است.

اگر مدرکی لازم بود مبنی بر اینکه تحریم ها کارساز نیستند، تصمیم رئیس جمهور جو بایدن برای تامین سیستم های موشکی پیشرفته اوکراین آن را فراهم می کند. امید این است که فناوری نظامی مدرن ایالات متحده به چیزی دست یابد که ممنوعیت های انرژی و تصرف دارایی های روسیه تاکنون نتوانسته است انجام دهد: پوتین را وادار به خروج نیروهایش کند.

شکست کامل پوتین در میدان نبرد یکی از راه هایی است که جنگ می تواند به پایان برسد، اگرچه به نظر می رسد که اوضاع چندان محتمل نیست. نتایج احتمالی دیگری نیز وجود دارد. یکی این است که محاصره اقتصادی در نهایت جواب می دهد و تحریم های شدیدتر روسیه را مجبور به عقب نشینی می کند. یکی دیگر از توافقات مذاکره است.

پوتین بدون قید و شرط تسلیم نمی شود و احتمال آسیب های جانبی شدید ناشی از جنگ اقتصادی آشکار است: کاهش استانداردهای زندگی در کشورهای توسعه یافته. قحطی، شورش های غذایی و بحران بدهی در کشورهای در حال توسعه.

جنایات مرتکب شده توسط سربازان روسی به این معناست که در حال حاضر به سختی می توان به سازش با کرملین دست یافت، اما واقعیت اقتصادی تنها یک چیز را نشان می دهد: دیر یا زود توافقی منعقد خواهد شد.

آیا نظری در مورد موضوعات مطرح شده در این مقاله دارید؟ اگر می خواهید نامه ای تا 300 کلمه ارسال کنید تا برای انتشار در نظر گرفته شود، آن را برای ما به آدرس guardian.letters@aban.news.com ایمیل کنید.