آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مورخ رسمی بی‌بی‌سی می‌گوید، مایکل گرید، رئیس جدید ناظر پخش برنامه‌های تلویزیونی، بسیار پیر، تنبل است و تضاد منافع زیادی برای رهبری آفکام دارد.
پروفسور ژان سیتون به جشنواره هی گفت که انتصاب گرید “راهی برای قلدری” پخش کننده بود. این همتای محافظه‌کار 79 ساله، در ماه آوریل پس از تحت تأثیر قرار دادن نمایندگان مجلس با «شخصیت و جذابیت‌هایش» علیرغم نگرانی‌ها درباره «فقدان واضح» دانش درباره رسانه‌های اجتماعی و امنیت آنلاین، به عنوان رئیس آفکام تأیید شد.
گرید اخیراً گفت که بی‌بی‌سی حق داشت که دولت را به حساب آورد، اما از رویکرد آن در گزارش رسوایی پارتی‌گیت به‌عنوان «شادی و بی‌احترامی» انتقاد کرد.
سیتون، که به عنوان بخشی از پانل جشنواره هی در مورد آینده بی‌بی‌سی صحبت می‌کرد، گفت که پخش کننده از طریق فرآیند انتصاب عمومی برای آفکام، رئیس بی‌بی‌سی و هیئت‌مدیره آن، تحت «حمله قلدری عظیم» قرار گرفته است، جایی که «به وضوح وجود دارد». دستور کار» از سوی دولتی که «اشتیاق گوش دادن به دیدگاه های جایگزین را ندارد».
او گفت: «انتصاب مایکل گرید – در زمان خودش یک تهیه‌کننده بسیار جالب، واقعاً مبتکر – او برای ریاست آفکام پیرتر از آن است و برای ریاست آفکام تنبل‌تر از آن است. [There are] تضاد منافع به این دلیل است که او چیزهایی را علیه بی بی سی گفته است … اما او در شغلی است که در امور حقوقی کاربرد بسیار مفصل و غرغر مانندی دارد. او کاندیدای نامناسبی بود.»
گرید گفته است که از تازیانه محافظه کار در مجلس اعیان استعفا می دهد و به یک همتای متقابل تبدیل می شود.
سیتون گفت که هر دولتی «با عقل استراتژیک» به جای تهدید به حذف هزینه مجوز، به دنبال افزایش بودجه بی‌بی‌سی است تا از تأکید آن بر بی‌طرفی و عینی بودن و مقابله با اطلاعات نادرست، تئوری‌های توطئه و کاهش اعتماد به رسانه‌ها استفاده کند.
ما هیچ مؤسسه‌ای نداریم، هیچ کس واقعاً نمی‌داند چگونه به برخی از این مشکلات عمیق پاسخ دهد… بی‌بی‌سی و بوم‌شناسی سازمان پخش عمومی در اطراف آن، یک مؤسسه مفید جهانی است که اگر به درستی تأمین مالی می‌شد، شاید شروع به دست‌وپنجه نرم کردن با شرایط خارق‌العاده کند. عدم قطعیت سرگیجه‌آور در مورد آنچه که اطلاعات است، “او گفت.
فیلسوف AC Grayling که در این پنل نیز حضور داشت، گفت که پوشش بی‌بی‌سی «نامتوازن» بود، زیرا علیرغم اینکه او یکی از همکاران قدیمی بی‌بی‌سی بود، از زمان همه‌پرسی اتحادیه اروپا در سال 2016، که در آن او در آن زمان تنها یک بار برای حضور در این کانال دعوت شده بود. صدای برجسته ای برای کمپین باقی مانده بود.
من چیزی انتقادی در مورد برگزیت گفتم و سهم آن افزایش یافت. این فقط من نیستم، افرادی که من طرفدار شکاف در مورد برگزیت هستند، سکوت کرده‌اند، به حاشیه رانده شده‌اند، به حاشیه رفته‌اند و فقط دعوت نشده‌اند درباره اتفاقاتی که با برگزیت می‌افتد صحبت کنند. من از این ناامید هستم.»
او گفت که احساس میکند بی‌بی‌سی به جای بررسی انتقادی پیامدهای آن، برگزیت را «عادی جدید» می‌داند. “این تمایل به تلاش برای متعادل و بی طرف بودن و ارائه صدای به همه، به خودی خود یک چیز محترمانه، اغلب در واقع تحریف کننده بوده است، این یک مشکل بوده است. در مورد موضوع برگزیت، این یک مشکل بسیار بزرگ بوده است.
بی بی سی و آفکام از اظهار نظر خودداری کردند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
