آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یکی از مشهورترین مکان‌های دیدنی پراگ، ساعت نجومی قرن پانزدهمی، در مرکز بحث شرم‌آوری قرار دارد در میان ادعاهایی مبنی بر اینکه یک هنرمند در پروژه‌ای گران‌قیمت، احتمالاً به عنوان یک شوخی، شبیه‌های دوستان و آشنایان خود را به آن بخشیده است.
اورلوج 600 ساله – آهنربایی برای گردشگرانی که با تعجب به 12 حواریون می نگرند که ساعت به حرکت در می آیند – در سال 2018 پس از بازسازی 2.1 میلیون پوندی در شهر، با شور و هیاهوی بازگشایی شد. تالار شهر قدیمی قرون وسطایی که شامل ارتقای ماشین آلات پیچیده ساعت می‌شد.
در میان آثار نمایشی این اثر، بازتولید فرضی یک نقاشی تقویم قرن نوزدهمی توسط جوزف مانس بود که اسطرلاب ساعت را زینت می‌داد و ماه‌های سال را در قالب علائم زودیاک به تصویر می‌کشید.
اکنون این اثر هنری پس از اینکه یک گروه حفاظت از میراث محلی ادعا کرد که نقاش آن استانیسلاو جیرجیک از روح و جزئیات نقاشی مانس که مربوط به سال 1866 است و اکنون در موزه شهر پراگ نگهداری می شود، منحرف شده است، درگیر بحث و جدل شده است.
اختلافاتی که در ابتدا بدون توجه بود، پس از شکایت یکی از اعضای کلوپ پراگ قدیمی به وزارت فرهنگ چک، که اکنون تحقیقاتی را آغاز کرده است، با تأخیر آشکار شد.
شاکی، میلان پاتکا، گفت که تولید مثل به طور اساسی ظاهر، سن، رنگ پوست، لباس و حتی جنسیت چهره هایی که توسط مانس به تصویر کشیده شده بود را تغییر داد.
در یک تصویر که برای نشان دادن باکره در نظر گرفته شده است، اصل دختری با موهای قرمز و روبان مشخص با زنی میانسال و مدرن با موهای خاکستری یا برجسته و گوشواره جایگزین شده است. در نمونه ای دیگر، یک دلو ماده خندان به مردی با موهای کوتاه تبدیل شده است.
Jiřčík همچنین نقاشی اصلی مانس را از یک سگ عمدتا سیاه به نقاشی با کت قهوه ای و سفید و دم برآمده تغییر می دهد.
حتی گفته می‌شود که Jirčík، نقاش و مرمت‌گر آکادمیک، چهره‌هایی شبیه به دوستانش از جمله Kateřina Tučková، رمان‌نویس چکی برنده جایزه ارائه کرده است.
به نظر می رسد توچکوا در یک پست فیس بوک این شباهت را تصدیق کرد و نوشت: «به عنوان یک مورخ هنر، قبل از هر چیز می خواهم به این نکته اشاره کنم که آقای استانیسلاو ییرچیک به وضوح وظیفه بازگرداندن نسخه اصلی مانس را بر عهده نداشت، بلکه وظیفه ایجاد یک کپی را بر عهده داشت. یا در واقع یک مصنوع کاملاً جدید.»
Deník N، یک وب‌سایت خبری چک که این خبر را منتشر کرد، به نقل از کارشناسان می‌گوید که این تغییرات به قدری بنیادی بوده که احتمالاً عمدی بوده است، شاید به عنوان یک شوخی انجام شده باشد.
این هنرمند اظهار نظری نکرده و به تماس های تلفنی خبرنگاران پاسخی نداده است.
پاتکا گفت که این تلاش ضعیف تر از هنرمندان آماتور در پل چارلز پراگ است که در محل پرتره هایی از گردشگران رهگذر تولید می کنند. “من از کپی کردن تقویم – حتی نقاشان سریع پل چارلز – انتظار رویکرد صادقانه داشتم [make] تلاشی برای به تصویر کشیدن ظاهر شخصیت ها و مدل موها.»
آدام شینهر، معاون شهردار حمل‌ونقل و میراث شورای شهر پراگ، که صاحب ساعت است، گفت که بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد که این نقاشی “بی‌تقدیم و توسط یک آماتور انجام شده است”.
او گفت که احتمالاً جایگزینی برای آن تعیین خواهد شد، اما او ابتدا با هنرمند صحبت خواهد کرد. شاینهر گفت: «می‌خواهم با او بحث جدی داشته باشم و از او در مورد کیفیت نقاشی بپرسم، الهام‌بخش او چه بوده است، آیا او درباره یوزف مانس مطالعه کرده است؟» ما طرح‌های زیادی از کار اصلی داریم، بنابراین مطمئناً امکان کپی کردن آن وجود دارد. می خواهم بدانم آیا او تلاش می کرد یا خیر. ارزش ساعت نجومی برای ما غیرقابل محاسبه است، بنابراین در مورد هزینه نیست.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
