تعهد بایدن برای ارسال سامانه های موشکی به اوکراین، گلوله نقره ای نیست | سیاست خارجی آمریکا

تصمیم ایالات متحده برای تامین سیستم های موشک پرتاب چندگانه با دقت بالا به اوکراین با سر و صدایی در واشنگتن از جمله تفسیر نادر روزنامه توسط خود جو بایدن مشخص شد.

هیمارس (سیستم موشکی توپخانه با تحرک بالا) و مهماتی که واشنگتن با آنها ارسال می کند، به نیروهای اوکراینی این امکان را می دهد که اهدافی در فاصله نزدیک به 80 کیلومتری را با دقت بالا مورد هدف قرار دهند. این دو برابر برد هویتزرهای آمریکایی است که اکنون در اختیار دارند و تقریباً به اندازه قدرتمندترین سامانه های موشکی روسیه است. مقامات ایالات متحده پیشنهاد کردند که کمک خواهند کرد تا دوئل توپخانه ای که در دنباس در جریان بود به یک مبارزه عادلانه تر تبدیل شود.

با این حال، چاپ کوچک این معامله ضعیف بود. این اولین تحویل هیمار فقط شامل چهار سیستم است، و اگرچه آنها از قبل برای تحویل سریع در منطقه مستقر شده اند، سه هفته برای آموزش استفاده از توپچی های اوکراینی و دو هفته دیگر برای آموزش خدمه تعمیر و نگهداری طول خواهد کشید.

در همین حال، توپخانه روسیه مواضع اوکراین را در شرق محاصره می کند. ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین روز چهارشنبه در مصاحبه‌ای گفت که روزانه ۱۰۰ سرباز اوکراینی کشته و ۵۰۰ سرباز دیگر زخمی می‌شوند. بدون تسلیحات ایستاده ای که بتواند از دور اسلحه های روسی را هدف قرار دهد، خطوط اوکراینی در حال کوبیدن هستند و روحیه ملی، یکی از عوامل تعیین کننده در دفاع موفق از کیف، نیز در حال شکست است.

دولت زلنسکی هفته‌ها برای موشک‌های پرتاب چندگانه فریاد می‌کشید، زیرا مشخص شد که نبرد برای شرق و جنوب به نبردی فرسایشی تبدیل شده است، پس چرا بایدن اینقدر طول کشید تا تصمیم بگیرد پاسخ دهد؟

آماندا اسلوات، مدیر ارشد اروپا در شورای امنیت ملی (NSC) اصرار داشت که دولت تا حد ممکن به نیازهای نظامی اوکراین پاسخگو بوده است، اما زمان بندی تا حدی با رای کنگره برای تصویب بسته کمکی 40 میلیارد دلاری برای اوکراین تعیین شده است.

اسلوات به تلویزیون پی بی اس گفت: «هنگامی که ما بودجه اضافی را از کنگره دریافت کردیم، که بر اساس دو حزب بسیار قوی ارائه شد، دولت به سرعت در پاسخ به آخرین درخواست اوکراینی ها حرکت کرد.

این لایحه در 19 مه توسط سنا تصویب شد و سپس توسط یکی از دستیاران در یک پرواز تجاری به سئول، جایی که بایدن در سفری به شرق آسیا بود، به دست آورد تا بتواند در اسرع وقت آن را امضا کند.

با این حال، 10 روز دیگر طول کشید تا این تصمیم حیاتی گرفته شود، و با قضاوت بر اساس اطلاعات فاش شده از داخل دولت، بحث بر سر این بود که آیا هیمارها را تحویل دهیم و چه نوع بردی را فراهم کنیم.

نگرانی های اساسی در اظهار نظر بایدن برای نیویورک تایمز که همزمان با اعلامیه هیمارس در شامگاه سه شنبه بود مشهود بود.

تاکید رئیس جمهور بر تعیین پارامترهایی برای دخالت آمریکا در جنگ بود. عنوان “آنچه آمریکا در اوکراین چه خواهد کرد و چه نخواهد کرد” بود و هدف آن سیگنال‌های دیپلماتیک برای مهار خطر تشدید درگیری به جنگ روسیه و ناتو بود.

بایدن به عنوان اصلاحیه ای برای اظهارات خود در ماه مارس گفت: «تا آنجایی که من با آقای پوتین مخالفم و اقدامات او را خشمگین می دانم، ایالات متحده تلاشی برای برکناری او در مسکو نخواهد کرد.» مستبد روسیه “نمی تواند در قدرت بماند”.

علاوه بر این، هیمارها با ریسمان متصل هستند. آنها را نمی توان به داخل خاک روسیه شلیک کرد و مهمات بسیار دوربرد به کیف رد شده است تا اطمینان حاصل شود که چنین اتفاقی نمی افتد.

بایدن تصریح کرده است که اجازه شکست فاجعه بار دفاع اوکراین را نخواهد داد، اما به همان اندازه بدیهی است که او نگران پیامدهای موفقیت فاجعه بار است، شکست نیروهای روسی با کمک قاطع تسلیحات غربی، که خطر را به همراه دارد. از پوتین شکست خورده که به شدت شلیک می کند.

علیرغم حملات تقریباً بی‌وقفه کرملین، بایدن به آمریکایی‌ها اطمینان داد که: «در حال حاضر هیچ نشانه‌ای نمی‌بینیم که روسیه قصد استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در اوکراین را داشته باشد».

با این حال، آوریل هاینس، مدیر اطلاعات ملی بایدن، ماه گذشته به کنگره گفت که پوتین می‌تواند به زرادخانه هسته‌ای دست یابد، اگر احساس کند در حال شکست دادن جنگ در اوکراین است. بایدن در تفسیر خود هشدار داد که اگر او این مسیر ناامیدکننده را در پیش گرفت، «عواقب شدیدی در پی خواهد داشت».

کاری که رئیس جمهور انجام داد نه گفته می‌شود که ایالات متحده «در نوع خود پاسخ خواهد داد»، عبارتی که او به اشتباه در ماه مارس در اشاره به احتمال حمله شیمیایی روسیه به کار برد.

عده کمی معتقدند که ایالات متحده با یک سلاح هسته ای به “انفجار نمایشی” توسط روس ها، به عنوان مثال، بر فراز دریا پاسخ دهد. در دوران دولت اوباما، شورای امنیت ملی در شرایطی مشابه یک بازی جنگی انجام داد و تصمیم گرفت که پاسخ غیرهسته ای بهترین گزینه بد است.

در هر صورت، موفقیت فاجعه بار برای اوکراینی ها در حال حاضر بسیار دور به نظر می رسد، زیرا آنها همچنان به آرامی قلمرو خود را از دست می دهند و سربازانشان به طور قابل توجهی سریعتر.

تسلیحاتی که ایالات متحده می فرستد ضررها را کاهش می دهد اما به طور قاطع جدول را تغییر نمی دهد.

کالین کال، معاون وزیر دفاع در امور سیاست روز سه شنبه گفت: «هیچ سیستمی قرار نیست جنگ را تغییر دهد». این نبرد اراده ملی است. شما صدها هزار مرد در هر طرف بسیج کرده اید. این یک درگیری شدید و سخت است و احتمالاً یک درگیری است [which] برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت.»