آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – نظم هسته ای قدیمی که ریشه در نتایج غیرقابل تصور جنگ سرد داشت، قبل از حمله روسیه به اوکراین در حال نابودی بود. اکنون، جای خود را به عصر بی‌نظمی و بی‌نظمی می‌دهد که از آغاز عصر اتمی مشابه نبود.
یادآوری‌های منظم روسیه در سه ماه گذشته درباره هسته‌ای‌اش، حتی اگر تا حد زیادی مبهم باشد، آخرین شواهد نشان می‌دهد که چگونه تهدید بالقوه به روش‌های آشکارتر و خطرناک‌تر ظاهر شده است. آنها کافی بودند تا روز سه‌شنبه، رئیس جمهور بایدن، هشداری جدی به مسکو بدهند، چیزی که به منزله اعتراف ضمنی به ورود جهان به دوره‌ای از افزایش خطرات هسته‌ای بود.
آقای بایدن در یک مقاله نظری مهمان در نیویورک تایمز نوشت: «در حال حاضر هیچ نشانه‌ای نمی‌بینیم که روسیه قصد استفاده از تسلیحات هسته‌ای در اوکراین را داشته باشد، اگرچه لفاظی‌های گاه و بیگاه روسیه برای ضربه زدن به شمشیر هسته‌ای خود خطرناک و بسیار غیرمسئولانه است». اجازه دهید واضح بگویم: هرگونه استفاده از تسلیحات هسته‌ای در این درگیری در هر مقیاسی برای ما و سایر نقاط جهان کاملاً غیرقابل قبول است و عواقب شدیدی در پی خواهد داشت.
مقامات گفتند، هرچند، تقریباً مطمئناً این پیامدها غیرهسته‌ای خواهند بود – تضاد شدید با تهدیدهای تشدید هسته‌ای که واشنگتن و مسکو در طول جنگ سرد دنبال می‌کردند.
چنین تغییراتی فراتر از روسیه است و شامل اقدامات چین برای گسترش زرادخانه خود، فروپاشی هرگونه امیدی است که کره شمالی ذخیره کلاهک‌های هسته‌ای خود را محدود کند – بسیار کمتر آن را کنار بگذارد و ظهور کشورهای به اصطلاح آستانه مانند ایران، که وسوسه انگیز به توانایی ساخت بمب نزدیک است.
در دوران دولت ترامپ، ایالات متحده و روسیه از معاهدات تسلیحاتی که زرادخانه آنها را محدود کرده بود، خارج شدند. تنها یک مورد – استارت جدید، که هر دو طرف را به 1550 سلاح استراتژیک مستقر محدود می کند – در محل باقی ماند. سپس، با شروع جنگ اوکراین در ماه فوریه، مذاکرات بین واشنگتن و مسکو در مورد آنچه که ممکن است جایگزین توافق شود، به طور ناگهانی پایان یافت.
با افزایش جریان تسلیحات متعارف توسط دولت بایدن به اوکراین و افزایش تنش ها با روسیه، یک مقام ارشد دولت اعتراف کرد که “در حال حاضر تقریبا غیرممکن است تصور کنیم” چگونه مذاکرات ممکن است قبل از انقضای آخرین معاهده در اوایل سال 2026 از سر گرفته شود.
تابستان گذشته، صدها سیلو موشکی جدید در صحرای چین ظاهر شدند. پنتاگون اعلام کرد که پکن که مدت‌ها گفته بود تنها به یک “حداقل بازدارنده” نیاز دارد، در حال حرکت برای ساخت زرادخانه “حداقل” 1000 سلاح هسته‌ای تا سال 2030 است.
فرمانده فرماندهی استراتژیک ایالات متحده، واحد نظامی که زرادخانه هسته‌ای را آماده پرتاب نگه می‌دارد، ماه گذشته گفت که نگران است پکن از تهدیدهای مسکو در مورد اوکراین درس می‌آموزد و آنها را در مورد تایوان که به‌طور مشابه آن را یک کشور جدایی‌شده می‌داند، اعمال خواهد کرد. حالت.
فرمانده، دریاسالار چارلز ای. ریچارد، به کنگره گفت که چینی‌ها جنگ در اوکراین را از نزدیک تماشا می‌کنند و احتمالاً از اجبار هسته‌ای به نفع خود در درگیری‌های آینده استفاده خواهند کرد. او گفت که هدف پکن، دستیابی به توانایی نظامی برای اتحاد مجدد تایوان تا سال 2027، اگر نه زودتر، است.
سایر مقامات دولت بدبین تر هستند و خاطرنشان می کنند که ضربات شمشیرهای روسیه نتوانست غرب را از مسلح کردن اوکراین باز دارد – و درسی که چین ممکن است بگیرد این است که تهدیدات هسته ای می تواند نتیجه معکوس داشته باشد.
در مورد روابط بین آسیا و ایالات متحده بیشتر بخوانید
دیگران در حال یادگیری درس های خود هستند. کره شمالی که رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ به آن می بالید که با دیپلماسی یک به یک خلع سلاح می کند، در حال ساخت سلاح های جدید است.
کره جنوبی، که آقای بایدن ماه گذشته از آن بازدید کرد، بار دیگر آشکارا در حال بحث در مورد اینکه آیا باید یک نیروی هسته ای برای مقابله با شمال بسازد یا خیر، بحثی که یادآور دهه 1970 است، زمانی که واشنگتن جنوب را مجبور کرد از برنامه بمب مخفی دست بردارد.
در کره جنوبی و فراتر از آن، دست کشیدن اوکراین از زرادخانه هسته‌ای خود در سه دهه پیش از سوی برخی به عنوان اشتباهی تلقی می‌شود که این کشور را در معرض تهاجم قرار داده است.
ایران بسیاری از زیرساخت های هسته ای خود را از زمانی که دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور آمریکا توافقنامه های هسته ای 2015 را کنار گذاشت، بازسازی کرده است. گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان می‌دهد که تهران اکنون می‌تواند سوخت یک سلاح هسته‌ای را ظرف چند هفته تولید کند، اگرچه ساخت کلاهک یک سال یا بیشتر طول می‌کشد.
کارشناسان می گویند، آنچه به سرعت در حال نزدیک شدن است، عصر هسته ای دوم پر از خطرات و عدم قطعیت های جدید است که کمتر از دوران جنگ سرد قابل پیش بینی است، با محدودیت های ثابت شده که جای خود را به تهدیدهای برهنه تر برای دستیابی به چنین سلاح هایی می دهد – و نیاز به استراتژی های جدید برای صلح اتمی را حفظ کنید
اندرو اف. کرپینیویچ جونیور، محقق ارشد مؤسسه هادسون، اخیراً در فارن افرز استدلال کرد که عصر طلوع “هم خطر رقابت تسلیحات هسته ای را به همراه خواهد داشت و هم انگیزه های بیشتری برای کشورها برای متوسل شدن به سلاح های هسته ای در یک بحران.” ”
تهدیدات عذاب
ولادیمیر وی. پوتین، رئیس جمهور روسیه، جنگ اوکراین را با اعلام این که توانایی های هسته ای خود را در حالت آماده باش شدید قرار داده است، آغاز کرد – پیامی واضح به واشنگتن برای عقب نشینی. (ویلیام جی. برنز، مدیر سیا، اخیراً گفت: هیچ مدرکی مبنی بر جابجایی سلاح های هسته ای یا کاهش کنترل استفاده از آنها وجود ندارد.)
این آخرین بیان استراتژی پوتین برای یادآوری به جهان بود که حتی اگر اقتصاد روسیه به اندازه اقتصاد ایتالیا باشد و نفوذ آن تحت الشعاع ظهور چین قرار گیرد، زرادخانه هسته‌ای آن همچنان بزرگترین است.
در سال‌های منتهی به حمله به اوکراین، آقای پوتین به طور مرتب سخنرانی‌های خود را با ویدئوهای تبلیغاتی هسته‌ای نقطه‌گذاری می‌کرد، از جمله ویدئویی که نشان می‌داد انبوهی از کلاهک‌ها در فلوریدا فرود می‌آیند. در مارس 2018، زمانی که او ساخت اژدری به طول 78 فوت و مجهز به سلاح هسته‌ای را برای عبور از اقیانوس و پوشاندن منطقه‌ای بزرگتر از کالیفرنیا با رادیواکتیویته اعلام کرد، او آن را «شگفت‌انگیز» و «واقعاً خارق‌العاده» نامید. ویدیوی همراه آن را در حال انفجار در یک گلوله آتشین غول پیکر نشان می دهد.
یک برنامه خبری محبوب یکشنبه در روسیه اخیراً انیمیشنی را پخش کرد که بار دیگر اژدر غول پیکر را به نمایش گذاشت و ادعا کرد که این سلاح می تواند با قدرتی تا 100 مگاتن – بیش از 6000 برابر قدرتمندتر از بمب اتمی آمریکا که هیروشیما را نابود کرد – منفجر شود و بریتانیا را به چرخش درآورد. “به یک بیابان رادیواکتیو.”
همه چیز کمی سنگین بود، حتی برای یک آقای پوتین کبود شده. اما در داخل پنتاگون و شورای امنیت ملی، غوغای او توجه را به بخش دیگری از زرادخانه روسیه معطوف کرده است: سلاح‌های تاکتیکی یا «میدان جنگ»، سلاح‌های نسبتاً کوچکی که تحت هیچ معاهده‌ای قرار نمی‌گیرند و حمل و نقل آسانی دارند. روسیه 2000 یا بیشتر ذخایر دارد که 20 برابر بیشتر از زرادخانه های ناتو است.
آنها توسط روس‌ها طراحی شده‌اند تا تمایز بین سلاح‌های متعارف و هسته‌ای را محو کنند، زیرا استراتژیست‌ها می‌ترسند استفاده از آنها قابل تامل‌تر باشد.
در بازی‌های جنگی و تمرین‌های میدانی، نیروهای روسی انتقال از سلاح‌های هسته‌ای متعارف به تاکتیکی را به عنوان آزمایشی برای ترساندن دشمنان شبیه‌سازی کرده‌اند. در دکترین نظامی روسیه، به این امر “تشدید تا تنش زدایی” می گویند.
آماده سازی پاسخ
نشانه ای از خطرات این عصر جدید، مجموعه ای از جلسات فوری در دولت برای ترسیم چگونگی واکنش آقای بایدن در صورت انجام یک انفجار هسته ای در اوکراین یا اطراف دریای سیاه توسط روسیه بوده است. مقامات در مورد نتایج طبقه بندی شده این تمرینات روی میز بحث نمی کنند.
اما در شهادت علنی کنگره در ماه گذشته، آوریل دی. هاینس، مدیر اطلاعات ملی، گفت که مقامات بر این باورند که آقای پوتین تنها در صورتی به زرادخانه خود دست خواهد یافت که «درک کند که در جنگ در اوکراین شکست می خورد و ناتو در اثر یا مداخله کننده است یا در شرف مداخله.»
مقامات اطلاعاتی می گویند که آنها فکر می کنند شانس کم است، اما این بیشتر از آن چیزی است که دیگران قبل از تهاجم پیش بینی می کردند.
خانم هاینز گفت: «کارهای زیادی وجود دارد که او در زمینه تشدید تنش قبل از رسیدن به سلاح های هسته ای انجام می دهد.
کاخ سفید، پنتاگون و سازمان‌های اطلاعاتی در حال بررسی پیامدهای هر ادعای احتمالی روسیه مبنی بر انجام آزمایش هسته‌ای یا استفاده نیروهایش از یک سلاح هسته‌ای نسبتاً کوچک در میدان نبرد برای نشان دادن توانایی خود هستند.
همانطور که در مقاله نظری آقای بایدن اشاره شد، مشاوران وی بی سر و صدا تقریباً به طور کامل به پاسخ های غیرهسته ای – به احتمال زیاد ترکیبی از تحریم ها، تلاش های دیپلماتیک و، در صورت نیاز به پاسخ نظامی، حملات متعارف – به هر گونه نمایش انفجار هسته ای نگاه می کنند.
یکی از مقامات دولت که به شرط ناشناس ماندن صحبت کرد تا بینشی در مورد موضوعات طبقه بندی شده ارائه دهد، گفت که این ایده می تواند “علامت کاهش تنش فوری” و به دنبال آن محکومیت بین المللی باشد.
جان بی ولفستال، کارشناس هسته ای که در دوره دولت اوباما در شورای امنیت ملی حضور داشت، گفت: «اگر شما به طور مشابه پاسخ دهید، موقعیت عالی اخلاقی و توانایی مهار یک ائتلاف جهانی را از دست خواهید داد.
آقای ولفستال خاطرنشان کرد که در سال 2016، دولت اوباما یک بازی جنگی را اجرا کرد که در آن شرکت کنندگان توافق کردند که پاسخ غیرهسته ای به حمله روسیه بهترین گزینه است. خانم هاینز، معاون مشاور امنیت ملی رئیس جمهور وقت باراک اوباما، شبیه سازی را اجرا کرد.
اسکات دی. ساگان، متخصص استراتژی هسته ای در مرکز امنیت و همکاری بین المللی دانشگاه استنفورد، توسعه یک پاسخ غیرهسته ای را یک پیشرفت “بسیار مهم” خواند.
او گفت: «پاسخ لازم نیست یک پاسخ مشابه باشد.
اما جزئیات مهم است. آزمایش روسیه بر روی اقیانوس، جایی که هیچ کس نمی میرد، ممکن است یک چیز باشد. یکی در یکی از شهرهای اوکراین که مردم را می کشد ممکن است به واکنش متفاوتی منجر شود.
هنری کیسینجر در مصاحبه اخیر با فایننشال تایمز خاطرنشان کرد که «تقریباً هیچ بحثی در سطح بین‌المللی در مورد اینکه اگر واقعاً از سلاح‌ها استفاده شود چه اتفاقی می‌افتد وجود ندارد». وی افزود: ما اکنون در یک دوره کاملاً جدید زندگی می کنیم.
پازل چینی جدید
برای چندین دهه، پکن با داشتن چند صد سلاح هسته‌ای راضی بود تا اطمینان حاصل کند که نمی‌توان به آن حمله کرد – و در صورت استفاده از سلاح‌های هسته‌ای علیه آن، توانایی «حمله دوم» را حفظ خواهد کرد.
هنگامی که تصاویر ماهواره‌ای نشان دادن سیلوهای جدید موشک‌های بالستیک قاره‌پیما در حاشیه صحرای گبی را نشان می‌داد، بحثی را در پنتاگون و آژانس‌های اطلاعاتی ایالات متحده در مورد هدف شی جین‌پینگ، رهبر چین، به‌ویژه در زمانی که او قصد داشت به راه انداخت. به نظر می رسد که به سمت یک رویارویی بر سر تایوان هدایت می شود.
ساده‌ترین تئوری این است که اگر چین می‌خواهد یک ابرقدرت شود، به زرادخانه‌ای به اندازه ابرقدرت نیاز دارد. اما مورد دیگر این است که پکن تشخیص می‌دهد که همه تئوری‌های آشنا در مورد موازنه قدرت هسته‌ای در حال فرسایش هستند.
آقای کرپینیویچ نوشت: «چین در حال منادی تغییر پارادایم به سمت چیزی بسیار کم‌ثبات است، یک سیستم هسته‌ای سه قطبی».
مقامات دولتی می گویند که هر بار که این موضوع مطرح می شود، همتایان چینی آنها به صراحت اعلام می کنند که در مورد ورود به توافقنامه های کنترل تسلیحات بحث نمی کنند. در نتیجه، آنها در مورد اهداف آقای شی نامشخص هستند. به عنوان مثال، آیا چین می تواند حفاظت از زرادخانه هسته ای خود را بر سایر کشورهایی که می خواهد در مدار خود جذب کند، گسترش دهد؟
همه اینها موضوع یک مطالعه طبقه بندی شده است که پنتاگون اخیراً به کنگره ارسال کرده است. اما تاکنون هیچ یک از آنها به طور آشکار مورد بحث قرار نگرفته است.
دیوید آلبرایت، رئیس مؤسسه علم و امنیت بین‌المللی، گروهی خصوصی در واشنگتن که گسترش چتر هسته‌ای را دنبال میکند، گفت: «همه به دنبال چتر هسته‌ای هستند و اگر نتوانند آن را به دست آورند، به فکر دستیابی به سلاح‌های خود هستند. سلاح های هسته ای
او منطقه خاورمیانه را برای جاه طلبی های اتمی بیشتر خواند. در حالی که ایران به سمت بمب پیش می رود، عربستان سعودی و ترکیه علناً در مورد امکان مطابقت با آنچه تهران انجام می دهد صحبت کرده اند.
آقای آلبرایت در مورد عربستان سعودی گفت: «آنها دست به کاری می زنند و ثروتمند هستند».
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
