اوز و مک کورمیک اقدام دادگاه عالی در مورد برگه های رای بدون تاریخ در رقابت های پنسیلوانیا را از نزدیک زیر نظر دارند.

در اقدامی که می‌تواند در سراسر انتخابات پنسیلوانیا، از جمله مقدماتی نامشخص جمهوری‌خواه سنا بین دکتر مهمت اوز و دیوید مک کورمیک، طنین‌انداز شود، دیوان عالی ایالات متحده روز سه‌شنبه شمارش برخی از برگه‌های رای پستی را در یک رقابت قضایی شهرستانی متوقف کرد.

قاضی ساموئل A. آلیتو جونیور یک “قطع اداری” اعطا کرد که به طور موقت مقامات انتخاباتی در شهرستان لیهای، پ. را از پذیرش برگه های رای پستی بدون تاریخ دست نویس، که طبق قانون ایالتی الزامی است، مسدود کرد.

دسیسه ها در پرونده کانتی لیهای به شدت توسط آقای مک کورمیک و دکتر اوز دنبال شده است، که با کمتر از 1000 رای با بازشماری مجدد در سراسر ایالت در رقابت آنها، که در نهایت می تواند کنترل سنای تقسیم شده را تعیین کند، از هم جدا شده اند.

برگه‌های رای بدون تاریخ نیز در آن رقابت مطرح است: آقای مک کورمیک هفته گذشته شکایت جداگانه‌ای را برای شمارش چنین برگه‌هایی تنظیم کرد. پرونده او در دادگاه مشترک المنافع پنسیلوانیا در حال بررسی است.

دستور موقت دیوان عالی پس از آن صادر شد که یکی از نامزدهای قضایی جمهوری خواه در شهرستان لیهای روز جمعه درخواست اضطراری ارائه کرد و از قاضی آلیتو درخواست کرد که حکم اخیر دادگاه استیناف ایالات متحده در مورد حوزه سوم را که اجازه شمارش آراء بدون تاریخ را می داد، متوقف کند.

آقای مک کورمیک، یکی از مدیران سابق صندوق تامینی که کمتر از 0.1 درصد از دکتر اوز، پزشک مشهور مورد حمایت ترامپ عقب بود، در شکایت خود بر حکم کانتی لیهای تاکید کرده بود. بحث های شفاهی در شکایت مک کورمیک روز سه شنبه، ساعاتی قبل از صدور حکم توقف اداری توسط قاضی آلیتو صورت گرفت.

جس شیمانسکی، سخنگوی ستاد انتخاباتی آقای مک کورمیک، گفت که اقامت موقت قاضی آلیتو تأثیری بر روند دادخواهی آقای مک کورمیک ندارد.

آقای مک کورمیک از 67 شهرستان پنسیلوانیا می‌خواهد که برگه‌های رای پستی رای‌دهندگانی را که تا مهلت 17 می تحویل داده‌اند اما تاریخ را روی پاکت‌های برگشتی بیرونی ننوشته‌اند، بپذیرند.

این مرحله توسط یک قانون ایالتی الزامی است، قانونی که جمهوری خواهان برای حفظ آن مبارزه کرده اند.

در پرونده کانتی لیهای، یک هیئت متشکل از سه قاضی از دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه سوم، در فیلادلفیا، حکم داد که شرط تاریخ دست نویس با یک ماده قانون حقوق مدنی فدرال در سال 1964 مغایرت دارد. این ماده دولت را ممنوع می کند. مقامات از انکار حق رای “به دلیل اشتباه یا قصور” در صورتی که “در تعیین اینکه آیا چنین فردی طبق قوانین ایالتی واجد شرایط رای دادن است یا خیر، مهم نیست.”

خانم Syzmanski گفت: “نظر مدار سوم همچنان مرجع متقاعد کننده در مورد قانون فدرال حقوق مدنی است که به دادگاه مشترک المنافع ارائه شده است.” دادگاه مشترک المنافع حق دارد در کنار رای دهندگان جمهوری خواه در سرتاسر کشورهای مشترک المنافع که به دلایلی که ریشه در قانون اساسی پنسیلوانیا دارد، رأی دهند.

کمپین دکتر اوز، که روز جمعه در یک ویدئوی تبلیغاتی خود را نامزد احتمالی جمهوری خواهان معرفی کرد، بلافاصله به درخواست اظهارنظر در روز چهارشنبه پاسخ نداد. کمپین دکتر اوز یکی از دوستان دادگاه را برای حمایت از درخواست اضطراری برای توقف به دادگاه عالی ارسال کرده بود.

“دکتر. رقیب اصلی اوز، دیوید مک کورمیک، در تلاش هییل مری برای ابطال نتیجه ظاهری آن انتخابات، از قضاوت هیئت استفاده کرده است. “به ویژه، آقای مک کورمیک از دادگاه های پنسیلوانیا خواسته است تا پس از اتمام رای گیری، قوانین انتخابات اولیه را تغییر دهند.” این خلاصه استدلال می‌کرد که برگه‌های رأی بدون تاریخ دست‌نویس «طبق قانون پنسیلوانیا نامعتبر است».

قاضی آلیتو روز سه شنبه با صدور حکم توقف اداری موافقت کرد تا به دادگاه عالی مهلت دهد تا قانونی بودن الزام رای دهندگانی که از چنین برگه های رای استفاده می کنند برای درج تاریخ در کنار امضای خود در پاکت بیرونی بررسی کند.

رای دهندگانی که این الزام را به چالش می کشند گفتند که هیچ هدفی ندارد.

شکی نیست که برگه های بدون تاریخ مورد بحث در این پرونده تا روز انتخابات دریافت شده است و هیئت انتخابات محلی برگه های رای با تاریخ های نادرست از جمله تاریخ تولد را پذیرفته است.

اقامت قاضی آلیتو موقتی بود و دادگاه عالی ممکن است در روزهای آینده در مورد باقی ماندن تصمیم حوزه سوم تصمیم بگیرد.