آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
گروه‌های مبارزات انتخاباتی مخالف و تحلیلگران سیاست در کمیته هولیرود گفتند که روند اصلاح قانون به رسمیت شناختن جنسیت در اسکاتلند تا کنون “به‌طور استثنایی ضعیف و دستورالعملی برای قانون بد بوده است”.
این گروه‌ها با خطاب به کمیته‌ای که شواهدی را درباره پیش‌نویس لایحه‌ای که هدف آن ساده‌سازی فرآیند تغییر جنسیت قانونی خود است، مطرح کردند، این گروه‌ها نگرانی‌های خود را در مورد اینکه زنان Cis به دلیل ترس از مواجهه با یک فرد تراجنسیتی خود را از خدمات زنانه مستثنی می‌کنند، مطرح کردند و پیشنهاد کردند که جوانان توسط افراد مشهوری که به عنوان دگرباش یا غیر باینری ظاهر می شدند، “گیج” می شدند.
با این حال، انتقادات به اصلاحات پیشنهادی به رسمیت شناختن جنسیت – که توسط همه احزاب در هالیرود، محافظه‌کاران اسکاتلند حمایت می‌شود – در حالی مطرح شد که گروه‌های دیگر، از جمله Rape Crisis Scotland و عفو اسکاتلند، گفتند که این لایحه بر نحوه دسترسی زنان به خدمات تأثیری نخواهد گذاشت. .
سندی بریندلی، مدیر اجرایی سازمان «بحران تجاوز جنسی اسکاتلند» به اعضای کمیته برابری، حقوق بشر و عدالت مدنی پارلمان اسکاتلند گفت که این خدمات به مدت 15 سال فراگیر بوده است و «در تمام این مدت حتی یک حادثه هم در این مورد رخ نداده است. ترنس ها از این سوء استفاده می کنند.
نائومی مک‌آلیف، مدیر برنامه عفو بین‌الملل در اسکاتلند، گفت که شواهدی از کشورهای دیگر که سیستم‌های مشابهی را معرفی کرده‌اند که منجر به افزایش قابل‌توجه در تعداد افراد متقاضی شود، نمی‌بیند. او به ایرلند اشاره کرد که جمعیتی مشابه اسکاتلند دارد و از زمان معرفی «شناسایی خود» در سال 2015، کمتر از 900 درخواست برای گواهی تشخیص جنسیت داشته است.
پیش از این، لوسی هانتر بلکبرن، از موری بلکبرن مکنزی، تحلیلگر سیاست، نگرانی هایی را مطرح کرد که این لایحه روند درخواست را برای “گروه بزرگتر و متنوع تر” باز می کند، از جمله – با حذف الزام تشخیص پزشکی – کسانی که جنسیت ندارند. ناخوشایند، هشدار می دهد که عمل قبلی در سال 2004 “برای انجام یک کار متفاوت طراحی شده است”.
هانتر بلکبرن گفت که این کمیته نمی تواند نادیده بگیرد که چگونه تغییر قانون در مورد دریافت گواهی تشخیص جنسیت بر سیاست ها تأثیر می گذارد.
«روند منتهی به ارائه این لایحه فوق‌العاده ضعیف و دستورالعملی برای قانون بد بوده است. من امیدوارم که کمیته اکنون به جای تکرار این اشتباهات، اصلاح کند.»
سوزان اسمیت، از گروه کمپین برای زنان اسکاتلند، گفت: «اگر [parliamentarians] به مردم می گویند: “ما معتقدیم که تنها معیار برای مرد یا زن بودن شما هویت شخصی است”، برای سازمان های فردی سخت تر می شود که سیاستی مخالف آن … واقعیت داشته باشند. تبدیل می شود [that] شخصی که این تصمیم‌ها را می‌گیرد، اغلب یک پذیرنده کم درآمد در مرکز ورزشی است که سعی میکند به کسی بگوید که نمی‌تواند در یک جلسه فقط زنانه شرکت کند.
اسمیت و هانتر بلکبرن هر دو با تشویق کمیته برای گسترش پایگاه شواهد خود گفتند که MSPها باید با هیلاری کاس متخصص اطفال صحبت کنند که در حال بررسی خدمات هویت جنسیتی برای کودکان در انگلستان و ولز است.
مالکوم کلارک، از گروه کمپین انتقادی جنسیتی در سراسر بریتانیا اتحاد LGB، گفت که جوانان تحت تأثیر «از طریق افراد مشهور، از طریق فشار همسالان، از طریق بارهای مزخرف رسانه‌های اجتماعی» قرار می‌گیرند و MSPها باید به دنبال شواهدی از کسانی باشند که متعاقباً این کار را انجام داده‌اند. انتقال یافته
در پاسخ به سوال کارن آدام از SNP MSP که آیا می تواند شباهت هایی را در لفاظی های خود با هشدارهای مربوط به آموزش کودکان در مورد مسائل دگرباشان جنسی در طول دهه 1980، در زمان بخش 28 ببیند، کلارک گفت که هیچ مقایسه ای نمی بیند، و ادعا می کند که گروه های طرفدار اصلاحات مانند استون وال “نام خوب جنبش حقوق همجنس گرایان” را به کار می برد تا این مجموعه از خواسته ها را قابل قبول کند.
هانتر بلکبرن همچنین پیشنهاد کرد که بین منتقدان و موافقان بر سر الزام “واقعا مشکل ساز” در لایحه برای متقاضیان برای زندگی در جنسیت اکتسابی خود به مدت سه ماه اتفاق نظر وجود دارد، چیزی که او آن را “کلیشه های واپس گرایانه و تقویت کننده” توصیف کرد و اتحادیه ترانس اسکاتلند آن را توصیف کرد. به عنوان “خودسرانه” در طول جلسه شواهد قبلی.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
