دادگاه عالی محدودیت‌هایی را برای تلاش‌های EPA در مورد تغییرات آب و هوا بررسی می‌کند

به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،

دادگاه عالی قرار است به پرونده ای رسیدگی کند که اکثریت محافظه کار آن می توانند از تلاش های دولت بایدن برای مقابله با تغییرات آب و هوایی استفاده کنند.

واشنگتن — دیوان عالی در حال رسیدگی به پرونده ای است که اکثریت محافظه کار آن می توانند از آن برای جلوگیری از تلاش های دولت بایدن برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی استفاده کنند.

دولت در حال حاضر با امتناع کنگره از اجرای طرح‌های تغییرات آب و هوایی در طرح «ساخت بهتر» رئیس‌جمهور جو بایدن سر و کار دارد.

اکنون قضات در بحث روز دوشنبه، درخواست تجدید نظر 19 ایالت و شرکت زغال سنگ عمدتا تحت رهبری جمهوری خواهان را در مورد اختیارات آژانس حفاظت از محیط زیست برای محدود کردن انتشار دی اکسید کربن از نیروگاه ها می گیرند.

یک حکم گسترده توسط دادگاه همچنین می‌تواند تلاش‌های نظارتی را که فراتر از محیط‌زیست است، از جمله حمایت از مصرف‌کننده، ایمنی محل کار و سلامت عمومی را تضعیف کند. چندین قاضی محافظه کار از آنچه که آنها قدرت کنترل نشده آژانس های فدرال می دانند انتقاد کرده اند.

این نگرانی ها در دستورات دادگاه مبنی بر کنار گذاشتن دو سیاست دولت بایدن با هدف کاهش شیوع کووید-19 مشهود بود. تابستان گذشته، اکثریت محافظه کار 6-3 دادگاه به توقف اخراج ها به دلیل اجاره بها پرداخت نشده پایان داد. در ژانویه، همان شش قاضی این الزام را که کارگران در کارفرمایان بزرگ باید واکسینه شوند یا به طور منظم آزمایش کنند و در محل کار از ماسک استفاده کنند، مسدود کردند.

پاتریک موریسی، دادستان کل ویرجینیای غربی، که در یک رویداد اخیر در واشنگتن صحبت می کرد، پرونده نیروگاه را در مورد اینکه چه کسی باید قوانین را وضع کند، مطرح کرد. موریسی گفت: «آیا باید بوروکرات‌های غیر منتخب باشند یا باید نمایندگان مردم در کنگره باشند؟» ویرجینیای غربی رهبری ایالت‌هایی را بر عهده دارد که با اختیارات گسترده EPA مخالف هستند.

اما دیوید دانیگر، کارشناس تغییرات آب و هوایی در شورای دفاع از منابع طبیعی، گفت که بررسی این موضوع از سوی دادگاه عالی زودهنگام است، دیدگاهی که دولت نیز با آن موافق است.

او گفت که مخالفان دولت در حال پیشبرد «داستان های ترسناک در مورد مقررات شدیدی هستند که EPA ممکن است در آینده صادر کند. EPA در حال نوشتن یک قانون جدید بر روی یک لوح تمیز است.

پرونده نیروگاه تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز می شود. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را کاهش دهند، عمدتاً با دور شدن از نیروگاه های زغال سنگ.

اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال 2016 با 5 رای به 4 رای مخالف، با اکثریت اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، آن را مسدود کرد.

نیویورک، 21 ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، ناحیه کلمبیا و برخی از بزرگترین شهرهای کشور به دلیل طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم علیه لغو و هم طرح جدید رای داد و تصمیم آن در حالی که دولت جدید پیش‌نویس خط مشی جدیدی را تدوین کرد، هیچ اثری باقی نگذاشت.

علاوه بر ماهیت غیرمعمول دخالت دادگاه عالی، کاهش هایی که در طرح اوباما تا سال 2030 به دنبال آن بود، قبلاً از طریق بسته شدن بازار صدها کارخانه زغال سنگ به دست آمده است.

دولت بایدن قصد احیای طرح انرژی پاک را ندارد، یکی از دلایلی است که وکیل کل الیزابت پرلوگار، وکیل ارشد دیوان عالی دولت، استدلال می کند که دادگاه باید این پرونده را رد کند.

برخی از بزرگترین شرکت های برق کشور که به 40 میلیون نفر خدمات رسانی می کنند، از دولت بایدن همراه با کسب و کارهای برجسته ای مانند اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا حمایت می کنند.

انتظار می رود تا اواخر ژوئن تصمیم گیری شود.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …