آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بازرس ایالت دریافته است که ناظر محیط زیست ویکتوریا هنگام تایید مکان هایی برای تخلیه خاک های آلوده از پروژه مشکل دار تونل West Gate با جوامع در تعامل نبود.
این تونل چند میلیارد دلاری که جایگزینی برای پل پرتراکم وست گیت شهر خواهد بود، در ابتدا قرار بود تا سپتامبر سال جاری تکمیل شود.
اما این پروژه حداقل دو سال تاخیر دارد و پس از کشف خاک آلوده به مواد شیمیایی خطرناک مورد استفاده در فوم آتش نشانی – مواد پر و پلی فلوروآلکیل (PFAS) – در سایت ساخت و ساز در سال 2019، هزینه ها به پایان رسید.
سال گذشته، سازمان حفاظت از محیط زیست (EPA) خطر خاک را به احتمال زیاد کم ارزیابی کرد، اما رویکرد محتاطانه ای را اتخاذ کرد و از همه اپراتورهای دفن زباله ملزم شد که به طور ایمن PFAS را با 10 برابر مقدار احتمالی موجود، حاوی PFAS کنند.
دبورا گلس، بازرس ویکتوریا، دریافت که EPA “کار خود را مطابق با علم انجام داد” اما “به وضوح نتوانست جامعه را در این مورد متقاعد کند”.
گلس در گزارش خود که روز سه شنبه در پارلمان ارائه شد، گفت: “EPA به ما گفت که مشورت با جامعه “اتلاف وقت” خواهد بود و بحث ها “به دلیل سطح خشم در جامعه نمی تواند مثمر ثمر باشد.”
“در واقع، EPA فکر می‌کرد که هیچ فایده‌ای برای مشاوره وجود ندارد، زیرا می‌دانست جامعه چه فکری میکند.”
گلس گفت که EPA رویکرد “قرار دادن اطلاعات واقعی در وب سایت” را در پیش گرفت، اگرچه بسیاری از آن ویرایش شده بود.
او می‌نویسد: «این ممکن است به حداقل‌های لازم توسط قانون دست یافته باشد، اما منجر به شکافی بین رویکرد EPA و انتظارات جامعه در مورد نحوه رفتار تنظیم‌کننده محیط‌زیست آن شد».
در سال 2020، EPA سه سایت – Hi-Quality در Bulla، Maddingley Brown Coal در Bacchus Marsh و Cleanaway در Ravenhall – را برای دریافت حداکثر 3 میلیون تن زباله تایید کرده بود، اما پس از چالش های دادگاه عالی توسط گروه های اجتماعی، این تاییدیه ها را پس گرفت.
در اوایل سال 2021، سازمان دیده بان دوباره سایت ها را تأیید کرد و در نهایت Hi-Quality توسط سازندگان تونل، CPB Contractors و John Holland برای دریافت خاک انتخاب شد.
گلس گفت که EPA در هنگام تصمیم گیری “هیچ گونه توجهی به حقوق بشر” نکرد، علیرغم اینکه کانون تمرکز جوامع آسیب دیده بود که نگران تأثیر PFAS بر خود و فرزندانشان و همچنین آبراه ها و حیات وحش بودند.
او گفت که مقامات ارشد هرگونه دخالت دولت را تکذیب کردند، اما “شکی نیست که EPA برای “رفع” مشکل برای بازگرداندن پروژه به مسیر اصلی تحت فشار بوده است.” او خاطرنشان کرد که این مقام به اداره محیط زیست، زمین، آب و برنامه ریزی کمک کرد تا مقررات سفارشی را ایجاد کند تا سایت های بالقوه را قادر به دریافت خاک کند.
از مارس 2022، EPA خاک حفاری شده را آزمایش کرده و نتایج را در وب سایت خود منتشر کرده است. دریافته است که سطوح PFAS مطابق با ارزیابی آنها و بسیار پایین تر از سطح خطر باقی مانده است.
این مقام همچنین جلسات اطلاع رسانی ماهانه را برای جامعه در نزدیکی سایت Bulla آغاز کرده است.
گلس نوشت: “در حالی که این باید برای جوامع محلی تسکین دهنده باشد، اما اگر EPA از همان ابتدا به طور موثر با مردم درگیر بود و به آنها گوش می داد، ممکن است از اندوه و اضطراب زیادی در امان بماند.”
گلس چهار توصیه ارائه کرد که توسط EPA پذیرفته شده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
