آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – زمانی که ولادیمیر وی. پوتین یکشنبه اعلام کرد که نیروهای هسته‌ای خود را در «آمادگی رزمی ویژه» قرار می‌دهد – وضعیت هشدار شدیدی که یادآور برخی از خطرناک‌ترین لحظات جنگ سرد است – رئیس‌جمهور بایدن و دستیارانش یک انتخاب داشتند.
آنها می توانند با این حرکت مطابقت داشته باشند و نیروهای آمریکایی را در Defcon 3 قرار دهند – که برای تماشاگران سینما به عنوان لحظه ای شناخته می شود که نیروی هوایی بمب افکن ها را پرتاب می کند و سیلوهای هسته ای و زیردریایی ها در حالت آماده باش بالا قرار می گیرند. یا رئیس‌جمهور می‌تواند تا حد زیادی آن را نادیده بگیرد و دستیارانی را بفرستد تا آقای پوتین را یک بار دیگر در حال تولید یک تهدید به تصویر بکشد، و آرماگدون را به خاطر جنگی که بدون تحریک شروع کرده است، تهدید کند.
حداقل در حال حاضر، آقای بایدن تنش زدایی را انتخاب کرد. سفیر آمریکا در سازمان ملل بعدازظهر یکشنبه به شورای امنیت یادآور شد که روسیه “در معرض هیچ تهدیدی نیست” و آقای پوتین را به خاطر “یک اقدام تشدید کننده و غیرضروری دیگر که همه ما را تهدید می کند” سرزنش کرد. کاخ سفید به صراحت اعلام کرد که وضعیت هشدار خود آمریکا تغییر نکرده است.
اما برای بسیاری از اعضای دولت که روز یکشنبه به شرط فاش نشدن نامشان صحبت کردند، این یک یادآوری آشکار بود از اینکه بحران اوکراین با چه سرعتی می‌تواند به یک رویارویی مستقیم ابرقدرت تبدیل شود – و چگونه ممکن است این کار را انجام دهد، همانطور که آقای پوتین آزمایش میکند تا جایی که می تواند پیش برود و تهدید می کند که از سلاح نهایی برای رسیدن به آنجا استفاده خواهد کرد.
و طغیان او مجدداً این سؤال را در جامعه اطلاعاتی آمریکا در مورد وضعیت روحی رهبر روسیه برجسته کرد، مردی که قبلاً به عنوان فردی عمل گرا، محاسبه گر و حیله گر توصیف شده بود. مدیر سابق اطلاعات ملی، جیمز آر. کلاپر جونیور، امروز در انظار عمومی آنچه را که برخی از مقامات از زمانی که رهبر روسیه شروع به متهم کردن اوکراین به نسل‌کشی کرد و ادعا می‌کرد که این کشور در حال ساخت سلاح هسته‌ای خود است، به طور خصوصی گفته‌اند، گفت.
آقای کلاپر در CNN گفت: “من شخصاً فکر می کنم که او ناامید است.” “من نگران تیزبینی و تعادل او هستم.”
دیگران تعجب می کنند که آیا آقای پوتین می خواهد این تصور را ایجاد کند تا بر ناراحتی واشنگتن بیفزاید. نگرانی‌های مشابهی باعث شد که آقای بایدن در آخر هفته در دلاور به تهدیدهای پوتین پاسخ ندهد. این دومین بار در یک هفته بود که آقای پوتین به جهان و واشنگتن یادآوری کرد که زرادخانه عظیمی دارد و ممکن است وسوسه شود از آن استفاده کند. اما آنچه که آخرین انفجار هسته ای را قابل توجه کرد این بود که برای تلویزیون روی صحنه رفت، زیرا آقای پوتین به ژنرال های خود گفت که به دلیل “نظرات تهاجمی” غرب در مورد اوکراین عمل می کند. بلندپایه ترین افسر نظامی روسیه، والری گراسیموف، هنگامی که آقای پوتین دستور خود را صادر می کرد، رو به روی سنگ نشسته بود و عده ای را متعجب کرد که او به چه فکر می کند و چگونه می تواند پاسخ دهد.
گراهام تی آلیسون از دانشگاه هاروارد، که مطالعه او در مورد مدیریت کندی در بحران موشکی کوبا، «جوهر تصمیم» توسط نسل‌های مختلف دانشجویان روابط بین‌الملل – و بسیاری از اعضای امنیت ملی خوانده شده است، گفت: «عجیب بود. کارکنانی که امروز آقای بایدن را احاطه کرده اند. او گفت که استناد آقای پوتین از “نظرات تهاجمی” به عنوان توجیهی برای قرار دادن یکی از بزرگترین زرادخانه های هسته ای جهان در حالت آماده باش، نامتناسب و گیج کننده به نظر می رسید. “با عقل جور در نمی آید.”
پروفسور آلیسون، که روی پروژه از کار انداختن هزاران سلاح هسته‌ای که زمانی متعلق به اتحاد جماهیر شوروی بود، که محور آن اوکراین بود، کار می‌کرد، گفت که این حادثه «این نگرانی را افزایش می‌دهد که درک پوتین از واقعیت ممکن است ضعیف شود».
حال سوال این است که ژنرال گراسیموف چگونه دستور مبهم آقای پوتین برای “آمادگی رزمی ویژه” را به عمل تبدیل خواهد کرد. پاسخ باید در یکی دو روز آینده مشخص شود.
یک دستگاه گسترده تشخیص هسته ای که توسط ایالات متحده و متحدانش اداره می شود، نیروهای هسته ای روسیه را همیشه زیر نظر دارند و کارشناسان گفتند که از دیدن بمب افکن های روسی که از آشیانه هایشان بیرون آورده شده اند و مملو از سلاح های هسته ای هستند یا زیردریایی های پر از هسته ای تعجب نمی کنند. اسلحه ها بندر را ترک می کنند و به سمت دریا می روند.
هم روسیه و هم ایالات متحده مانورهایی را انجام می دهند که سطوح مختلف وضعیت هشدار هسته ای را تکرار می کند، بنابراین طراحی این گونه حرکت ها برای هر دو طرف به خوبی قابل درک است. انحراف از رویه معمول تقریباً به طور قطع قابل توجه خواهد بود.
نیروهای هسته‌ای زمینی – موشک‌های بالستیک قاره‌پیما که توسط هر دو کشور در سیلوها نگهداری می‌شوند – همیشه در حالت آماده‌باش قرار دارند، این یک سنگ اساسی برای استراتژی «تخریب متقابل تضمین‌شده» است که به جلوگیری از تبادلات هسته‌ای حتی در پرتنش‌ترین لحظات کمک کرد. جنگ سرد.
هر چه که در مورد قضاوت آقای پوتین فکر کنیم، تصمیم برای آماده باش نیروها در بحبوحه تنش های فوق العاده بر سر حمله به اوکراین بسیار غیرعادی بود. این تنها چند روز پس از آن رخ داد که او به ایالات متحده و دیگر قدرت‌های ناتو هشدار داد که از درگیری دور بمانند و افزود: «عواقب آن چنان خواهد بود که در کل تاریخ خود ندیده‌اید».
حداقل در حال حاضر به بحث بین روسیه و ایالات متحده در مورد آنچه آنها در چهار سال آینده انجام می دهند پایان داده است، زمانی که معاهده هسته ای باقی مانده بین دو کشور به نام استارت جدید به پایان می رسد. این معاهده هر طرف را به 1550 سلاح راهبردی مستقر محدود می کند که از ده ها هزار سلاح در اوج جنگ سرد کمتر است. اما این شامل تسلیحات تاکتیکی کوچک‌تر نمی‌شود که برای استفاده در میدان جنگ طراحی شده‌اند، که یک نگرانی بزرگ در بحران کنونی است. درست همانطور که آقای پوتین هفته گذشته مدعی شد که ایالات متحده طرح هایی برای قرار دادن چنین تسلیحاتی در خاک اوکراین دارد – یکی از دلایل متعدد او برای تهاجم – مقامات آمریکایی می ترسند که در صورت موفقیت، اقدام بعدی پوتین قرار دادن آنها در اوکراین باشد. در تصرف کشور و در بلاروس.
تا هفته گذشته، دو کشور به طور منظم برای گفتگو درباره رژیم‌های جدید کنترل تسلیحات، از جمله احیای معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد، که دونالد جی. ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در سال 2019 آن را کنار گذاشت، ملاقات می‌کردند. اما ایالات متحده هفته گذشته گفت که تعلیق این مذاکرات
نگرانی فوری این است که افزایش سطح هشدار، بر اساس طراحی، پادمان‌های مربوط به سلاح‌های هسته‌ای را کاهش می‌دهد و امکان استفاده تصادفی یا طراحی شده از آنها را بیشتر میکند.
در سال‌های اخیر، روسیه دکترینی را اتخاذ کرده است که آستانه استفاده از تسلیحات هسته‌ای را کاهش می‌دهد و تهدیدهای عمومی مبنی بر آزاد کردن قدرت خود در حملات اتمی مرگبار را کاهش می‌دهد.
حمله روسیه به اوکراین را درک کنید
ریشه این تهاجم چیست؟ روسیه اوکراین را در حوزه نفوذ طبیعی خود می داند و از نزدیکی اوکراین با غرب و احتمال پیوستن این کشور به ناتو یا اتحادیه اروپا عصبانی شده است. در حالی که اوکراین بخشی از هیچ کدام نیست، اما از ایالات متحده و اروپا کمک های مالی و نظامی دریافت می کند.
هانس ام. کریستنسن، مدیر پروژه اطلاعات هسته ای در فدراسیون دانشمندان آمریکایی، یک اندیشکده سیاست جهانی در واشنگتن، در مصاحبه ای گفت: “این کاری است که او انجام می دهد.” “این یک شمشیر کلامی است. خواهیم دید که او با آن به کجا می رود. این جنگ چهار روزه است و او قبلاً دو بار تهدید هسته‌ای کرده است.»
آقای کریستنسن خاطرنشان کرد که در سال 2014، زمانی که آقای پوتین کریمه، بخش شبه جزیره جنوبی اوکراین را که به دریای سیاه سرازیر می‌شود، ضمیمه کرد، رئیس‌جمهور روسیه نیز احتمال روی آوردن نیروهایش به سلاح اتمی را مطرح کرد. وی یادآور شد که وقتی از پوتین پرسیده شد که چگونه به تحریم های تلافی جویانه غرب واکنش نشان می دهد، او “گفت که مایل است نیروهای هسته ای خود را در حالت آماده باش قرار دهد.”
اعلامیه آقای پوتین در روز یکشنبه ساعاتی پس از اعلام تحریم‌های جدید اروپا و ایالات متحده از جمله ممنوعیت برخی بانک‌های روسی از استفاده از سیستم پیام‌رسانی مالی سوئیفت، که تسویه حساب‌های بین‌المللی را انجام می‌دهد، و توانایی بانک مرکزی روسیه برای تثبیت کاهش روبل را فلج کرد.
متیو کرونیگ، استاد دولت و خدمات خارجی در دانشگاه جورج تاون که در استراتژی اتمی متخصص است، گفت که تاریخ پر از مواردی است که در آن قدرت‌های هسته‌ای تهدید کرده بودند که زرادخانه‌های خود را علیه یکدیگر آزاد خواهند کرد. وی به بحران برلین در اواخر دهه 1950، بحران موشکی کوبا در سال 1962، جنگ مرزی بین اتحاد جماهیر شوروی و چین در سال 1969، جنگ اعراب و اسرائیل در سال 1973 و جنگ بین هند و پاکستان در سال 1999 اشاره کرد.
وی همچنین خاطرنشان کرد که آقای ترامپ پس از انجام یک سری آزمایش های موشکی دوربرد توسط نیروهای مسلح وی، تهدیدهای مشابهی را علیه کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی انجام داده است. در اولین سال ریاست جمهوری خود، 2017، آقای ترامپ تهدید کرد “آتش و خشمی که جهان هرگز ندیده است.”
طغیان آقای پوتین بسیاری از کارشناسان هسته ای را به یاد یکی از توئیت های آقای ترامپ انداخت که در آن وی خاطرنشان کرد: «کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی فقط اعلام کرد که «دکمه هسته ای همیشه روی میز او است». آیا کسی از رژیم تهی شده و گرسنه غذایی او، لطفاً به او اطلاع دهد که من هم یک دکمه هسته ای دارم، اما این دکمه بسیار بزرگتر و قدرتمندتر از او است، و دکمه من کار می کند!»
آقای ترامپ بعداً اصرار کرد که این تهدید حساب شده است و این تهدید، کیم را برای یک سری از سه دیدار پرمخاطب بین دو رهبر به میز مذاکره آورده است. اما مذاکرات شکست خورد و ذخایر هسته‌ای کیم اکنون به‌طور قابل‌توجهی بزرگتر است، بر اساس اکثر تخمین‌های طبقه‌بندی نشده، نسبت به قبل از اینکه آقای ترامپ این تهدید را صادر کند.
دکتر کرونیگ روز یکشنبه خاطرنشان کرد: «کشورهای مجهز به سلاح هسته‌ای نمی‌توانند در جنگ‌های هسته‌ای بجنگند، زیرا خطر انقراض آنها را به همراه خواهد داشت، اما آنها می‌توانند و می‌کنند آن را تهدید کنند». “آنها بازی جوجه های هسته ای را انجام می دهند، به این امید که طرف مقابل عقب نشینی کند و بگوید: “عزیز، این ارزش جنگیدن بر سر جنگ هسته ای را ندارد.”
آقای کریستنسن از فدراسیون دانشمندان آمریکایی گفت که تهدیدها ممکن است پوچ باشند مگر اینکه با شواهدی مبنی بر اینکه تسلیحات هسته‌ای از انبار خارج شده و برای اقدام آماده می‌شوند مطابقت داده شود.
آقای کریستنسن گفت: «مگر اینکه ما چنین چیزهایی را ببینیم، این لفاظی است – این یک دورنمای دیوانه است.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
