به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
انفجار تماشایی در AGL Energy، بزرگترین آلوده کننده گازهای گلخانه ای شرکتی استرالیا، سال ها در حال شکل گیری است و باید در سراسر طبقات سیاسی و تجاری استرالیا تأثیر داشته باشد.
داستان کوتاه این است که گذار بینظم به اقتصاد پاک به این شکل است – چیزی که مدتهاست به ما هشدار داده شده بود اگر دولتها برای آینده برنامهریزی نکنند، اتفاق خواهد افتاد.
AGL برنامه ریزی کرده بود که خود را به دو شرکت جداگانه “تجزیه” کند، که یکی مسئولیت بیش از 4.5 میلیون مشتری خرده فروشی و دیگری مولدهای برق خود را بر عهده می گیرد – به ویژه سه نیروگاه زغال سنگ قدیمی خود که آخرین آنها موعد موقوفی ندارد. تا سال 2045 تعطیل شود.
کسب و کار خرده فروشی باید آینده روشنی داشته باشد. کارخانه های زغال سنگ این کار را نمی کنند. ایده این بود که آنها را از هم جدا کنیم تا اولی را با جدا کردن ارزش رو به کاهش دومی تقویت کنیم. مدیریت AGL گفت این تقسیم “ارزش را برای سهامداران باز می کند”.
این تجزیه قرار بود در ماه آینده به رای سهامداران برود و برای تصویب به حمایت 75 درصدی نیاز داشت. مدیریت AGL اکنون اعتراف کرده است که هیچ شانسی برای رسیدن به آن ندارد، زیرا توسط میلیاردر نرم افزار و سرمایه گذار انرژی های تجدیدپذیر مایک کانن بروکس، که در اوایل ماه جاری کنترل 11.3 درصد از سهام آن را به دست گرفت، مانع شد.
Cannon-Brookes از این شرکت میخواهد که یک شرکت باقی بماند، کارخانههای زغالسنگ خود را تا سال 2030 تعطیل کند و هزینههای کلانی را برای انرژیهای تجدیدپذیر و ذخیره انرژی خرج کند، و استدلال میکند که این بهترین راه برای پایین نگه داشتن قیمت برق برای مصرفکنندگان و در عین حال سودآوری است. او با موفقیت به تعداد زیادی از سهامداران عمده این موضوع را مطرح کرد که به گفته او، انحلال یک “نتیجه وحشتناک برای سهامداران، جوامع و اقلیم” خواهد بود.
AGL همچنان به این استدلال میپردازد که تجزیه بهترین راه بود و اکثر سهامداران از آن حمایت میکنند. اما مدیر اجرایی، Graeme Hunt، و سه عضو هیئت مدیره از جمله رئیس، Peter Botten، به سمت خروج می روند و آینده شرکت در هرج و مرج است.
هیچ مسیر جایگزینی به جز وعده بازنگری استراتژیک دیگر و اذعان به اینکه “فشار بر کاهش کربن و استطاعت انرژی در حال افزایش است” ارائه نشده است. ممکن است بگویید.
این شرکت میگوید که «هر رویکرد جدید از طرف اشخاص ثالث» را نیز بررسی میکند – اشاره به پیشنهاد خرید مشترک در اوایل سال جاری توسط شرکت خانوادگی Cannon-Brookes، Grok Ventures و غول سرمایهگذاری کانادایی Brookfield. AGL آن را دو بار رد کرد.
Cannon-Brookes زمانی که استدلال می کند که AGL ارزش خوبی برای سهامداران ارائه نکرده است، از جایگاه محکمی برخوردار است. قیمت سهام این شرکت در طی چهار سال قبل از بازگشت جزئی، 70 درصد کاهش یافت. در روز دوشنبه 1.7 درصد کاهش یافت.
اما آشفتگی در AGL را نمی توان از شکست های ائتلاف فدرال در زمینه سیاست انرژی جدا کرد – یعنی ناتوانی آن در ارائه سیاستی برای هدایت تغییر به سمت یک شبکه برق پاک اجتناب ناپذیر، و حملاتش به شرکت های انرژی خصوصی که تلاش کردند کارخانه های زغال سنگ را زودتر تعطیل کنید
در سال 2017، AGL پس از اعلام تعطیلی زودهنگام کارخانه زغال سنگ لیدل در نیو ساوت ولز، توسط دولت ترنبول مورد انتقاد قرار گرفت. ائتلاف طولانی و با صدای بلند استدلال می کرد که شرکت باید به طور قابل توجهی تعطیلی را به تعویق بیندازد یا آن را به اپراتور دیگری بفروشد.
مدیر اجرایی وقت AGL، اندی ویسی، بر برنامه خود برای جایگزینی لیدل با انرژی های تجدیدپذیر و ذخیره سازی پافشاری کرد، اما در نهایت در آگوست 2018 شرکت را ترک کرد. بعداً مشخص شد که جاش فریدنبرگ، وزیر محیط زیست و انرژی آن زمان، با هیئت مدیره AGL تماس گرفته است. اعضا پیشنهاد کنند از شر او خلاص شوند.
حتی پس از خروج Vesey، این شرکت به برنامه Liddell خود پایبند بود – تعطیلی آن از سال جاری تا سال 2023 کمی به تعویق افتاد – و گزارش کارگروه دولتی با تاخیر ادعاهایی را تأیید نکرد که تعطیلی زودهنگام خطری برای قابلیت اطمینان شبکه برق خواهد بود. اما تردیدی وجود ندارد که تجربه کبودی AGL با دولت، تفکر آن را در مورد زغال سنگ شکل داده است، از جمله زمانی که آن را در طرح تجزیه آغاز کرد.
جانشین فریدنبرگ در سبد انرژی، آنگوس تیلور، مسیر مشابهی را ادامه داد و شرکتهایی را که قصد داشتند کارخانههای زغال سنگ را زودتر از تاریخهای تعطیل رسمی فهرست شده تعطیل کنند، مورد انتقاد و تهدید قرار داد.
سیاست انرژی اینگونه نیست. این اتفاق زمانی رخ داد که ائتلاف ضمانت ملی انرژی را رد کرد، آخرین مورد در یک رشته سیاستهایی که توسط اتاق مشترک حزبی که به هر چیزی که ممکن است شبیه یک سیاست آب و هوایی به نظر میرسد آلرژی داشت، کنار گذاشته شود.
واقعیت این است که نیروگاه های زغال سنگ به دلیل افزایش فوق العاده انرژی خورشیدی به طور فزاینده ای غیرقابل دوام شده اند. مدیریت خروجی آنها، و ساخت ترکیبی از منابع برق مورد نیاز برای جایگزینی آن، کار آسانی نیست. اما تحت فشار قرار دادن شرکتها برای نادیده گرفتن واقعیتهای اقتصادی و در عین حال شکست در ارائه سیاست مخالف راهحل است.
از اینجا چه اتفاقی می افتد نامشخص است. قیمت برق تا حدودی به دلیل قطعی نیروگاه های زغال سنگ قدیمی در سواحل شرقی افزایش می یابد، اما بیشتر به دلیل افزایش سرسام آور هزینه های زغال سنگ و گاز پس از حمله روسیه به اوکراین است. موردی وجود دارد که این استدلال برای تغییر سریع تر به سمت انرژی های تجدیدپذیر را تقویت می کند.
Cannon-Brookes، به عنوان بزرگترین سهامدار AGL، می گوید که می خواهد با این شرکت در مورد بررسی استراتژیک آن ملاقات کند و برای دو کرسی در هیئت مدیره و طرحی برای خروج از زغال سنگ و انرژی های تجدید پذیر که مطابق با توافقنامه آب و هوایی پاریس است، بحث خواهد کرد. .
این روزهای اولیه است، اما آمدن یک دولت فدرال جدید می تواند به موقعیت او کمک کند. حزب کارگر ادعا میکند که سیاستهای انرژی تجدیدپذیر آنها منجر به تعطیلی کارخانههای زغالسنگ زودتر از آنچه در غیر این صورت بود، نخواهد شد، اما این حزب جاهطلبانهتر از ائتلاف است و به احتمال بسیار کمتری تلاش میکند شرکتها را در تصمیمگیریهای مبتنی بر بازار متوقف کند.
درس اولیه برای دولت آلبانی از این بسیار ساده است: کاری را که ائتلاف انجام داد را انجام ندهید.
برای آلایندههای بزرگ، پیام این است که اگر تلاش جهانی برای مقابله سریع با سوختهای فسیلی را نادیده بگیرند، خود را در معرض خطر قرار خواهند داد. اکنون زمان خوبی برای همکاری با دولت ها و تنظیم کننده ها بر روی راه حلی منطبق با توافقات بین المللی است.
در غیر این صورت، شما هرگز نمی دانید چه زمانی یک Cannon-Brookes ممکن است برای شما بیاید.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.