کوین مک کارتی از اجرای احضاریه هیئت حمله به کنگره مجلس نمایندگان امتناع کرد | حمله به ساختمان کنگره آمریکا

کوین مک کارتی، جمهوری خواه ارشد مجلس، روز جمعه به کمیته منتخب مجلس برای تحقیق در مورد حمله به کنگره گفت که با احضاریه همکاری نخواهد کرد مگر اینکه بتواند موضوعات و دلایل قانونی را که این درخواست را توجیه می کند بررسی کند.

پاسخ نماینده کنگره کالیفرنیا موضع خصمانه ای مشابه با دیگر اعضای کنگره احضار شده جمهوری خواه اتخاذ می کند، و معمایی را برای هیئت در مورد اینکه آیا به درخواست هایی که مشروعیت تحقیق 6 ژانویه را نیز به چالش می کشد، رسیدگی کنند، ایجاد می کند.

به نظر می رسد مک کارتی در نامه ای 11 صفحه ای از طریق وکیل خود به کمیته منتخب گفته است که تا زمانی که بازرسان مجلس مطالبی را ارائه ندهند که نشان می دهد هیئت قصد دارد از چه چیزی در بازجویی قبل از استیضاح استفاده کند، پیروی از احضاریه را در نظر نخواهد گرفت.

بر اساس این نامه، رهبر اقلیت مجلس همچنین از هیئت درخواست کرد تا در مورد دلایل قانونی و قانونی که احضار را توجیه می‌کند و اینکه آیا هیئت به پرسش‌های یک ساعته بین اکثریت و اقلیت، پایبند است یا خیر، به او تحلیل‌های داخلی بدهد.

ارجاعات مک کارتی به مشاور اقلیت به منزله یک حمله پنهانی در تحقیقات بود که جمهوری خواهان آن را غیرقانونی خواندند زیرا نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، سال گذشته از انتصاب برخی از گزینه های مک کارتی برای اقلیت جمهوری خواه خودداری کرد.

با این حال، این اتهامات تا حدی ناصادقانه هستند: این مک کارتی بود که به جای نام بردن از اعضای مختلف، تمام مشارکت جمهوری خواهان را به خشم آمد و از امتناع پلوسی خشمگین شد. پلوسی بعداً لیز چنی و آدام کینزینگر را از اعضای جمهوری خواه کنگره به هیئت اضافه کرد.

درخواست‌های مک کارتی نیز به گونه‌ای بیان شد که انتظار داشت کمیته منتخب درخواست‌های او را رد کند، در نامه‌ای که هیئت را متهم به صدور احضاریه‌های بی‌سابقه‌ای برای پنج جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان به شیوه‌ای غیرقانونی و غیرقانونی می‌کرد.

در نامه آمده است: «کمیته منتخب به وضوح در چارچوب هیچ هدف قانونی عمل نمی کند. مشخص نیست که کمیته منتخب چگونه معتقد است که در چارچوب قانون یا حتی در محدوده هر هدف قانونی عمل می کند.

پاسخ مک کارتی تا حد زیادی منعکس کننده پاسخ جیم جردن، نماینده کنگره اوهایو در روز چهارشنبه بود. در نامه ای که توسط آبان نیوز به دست آمده است، جردن گفته است که تنها در صورتی رعایت این قانون را در نظر خواهد گرفت که این هیئت مطالبی را به اشتراک بگذارد که او را زیر ذره بین قرار دهد.

مانند جردن، بلافاصله مشخص نبود که اگر کمیته منتخب درخواست های مک کارتی را رد کند، چگونه می تواند عمل کند. به گفته یک منبع آگاه، رویه عملیاتی استاندارد تحقیقات تا به امروز این بوده است که چنین مطالبی را با شاهدان در میان نگذارند.

حرکت بعدی این هیئت می تواند پیامدهای قابل توجهی هم برای تحقیق و هم برای کنگره داشته باشد. اگر هیئت این درخواست را رد کند و پنج جمهوری خواه مجلس احضار شده نیز به نوبه خود از همکاری خودداری کنند، ممکن است سؤالات بی پاسخ زیادی در مورد حمله به کنگره باقی بماند.

اما این می‌تواند سابقه‌ای مشکل‌ساز برای خود جمهوری‌خواهان ایجاد کند، که ممکن است ایده احضار دموکرات‌ها در تحقیقات حزبی را دوست داشته باشند، در صورتی که جمهوری‌خواهان کنترل مجلس نمایندگان را – همانطور که کنگره انتظار می‌رود – پس از انتخابات میان‌دوره‌ای 2022 در دست بگیرد.

سخنگوی کمیته منتخب از اظهار نظر خودداری کرد.

مقاومت مک کارتی زمانی رخ داد که او و جردن این تحقیقات را به عنوان یک “دادگاه کانگورو” در یکی از مقالات وال استریت ژورنال محکوم کردند. آنها نوشتند: موافقت رهبران جمهوریخواه مجلس با شرکت در این شیرین کاری سیاسی، مجلس را برای همیشه تغییر می دهد.

با امتناع مک کارتی از حضور بدون دریافت مطالبات از کمیته منتخب، حداقل چهار نفر از پنج جمهوری خواه احضار شده برای شهادت در مورد نقش خود در رویدادهای 6 ژانویه، اکنون از انجام هرگونه مذاکره خودداری کرده اند.

به گزارش سی ان ان، رئیس کنونی مجمع فرامحافظه‌کار آزادی مجلس نمایندگان، اسکات پری، و رئیس قبلی آن، اندی بیگز، هر دو نامه‌ای به این هیئت ارسال کرده‌اند و از همکاری خودداری کرده‌اند. مشخص نبود که پنجمین جمهوری خواه، مو بروکس، از این قانون پیروی کند یا خیر.