دیوان عالی برآورد هزینه گازهای گلخانه ای را مجاز می داند

واشنگتن – دادگاه عالی روز پنجشنبه گفت که به دولت بایدن اجازه می دهد تا همچنان هزینه های انتشار گازهای گلخانه ای را در اقدامات نظارتی در نظر بگیرد و درخواست اضطراری لوئیزیانا و سایر ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان را برای جلوگیری از استفاده از یک فرمول رد کند. که ارزش پولی را به تغییرات در انتشارات اختصاص می دهد.

دستور مختصر دادگاه هیچ دلیلی ارائه نکرد، که زمانی که دادگاه در مورد درخواست های اضطراری اقدام می کند، معمول است. مخالفت مشخصی وجود نداشت.

این پرونده مربوط به یک گروه کاری بین سازمانی بود که توسط پرزیدنت باراک اوباما ایجاد شد که در سال 2010 چارچوبی را برای ارزیابی هزینه های انتشار گازهای گلخانه ای اعلام کرد. رئیس جمهور دونالد جی ترامپ این گروه را منحل کرد و رئیس جمهور بایدن آن را احیا کرد.

در یک فرمان اجرایی که در ژانویه 2021 صادر شد، آقای بایدن به این گروه دستور داد تا “برآورد خسارات پولی مرتبط با افزایش تدریجی انتشار گازهای گلخانه ای” را تهیه کند.

در این دستور آمده است: «هزینه اجتماعی دقیق برای آژانس‌ها ضروری است تا به‌طور دقیق مزایای اجتماعی کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای را هنگام انجام تحلیل‌های هزینه-فایده اقدامات نظارتی و سایر اقدامات تعیین کنند».

در فوریه 2021، این گروه برآوردهای موقتی را منتشر کرد که مشابه برآوردهای موجود در سال 2016 بود و بر اساس تورم تعدیل شد. لوئیزیانا و سایر ایالت ها شکایت کردند و گفتند که اقدامات این گروه توسط کنگره مجاز نبوده و از رویه های اداری پیروی نکرده است.

قاضی جیمز دی. کین جونیور از دادگاه منطقه فدرال در لیک چارلز، لا.، با صدور یک حکم اولیه گسترده که دولت فدرال را از استفاده از برآوردهای گروه کاری منع می کند، موافقت کرد. قاضی کین توسط آقای ترامپ منصوب شد.

دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه پنجم، در نیواورلئان، دستور قاضی کین را در حالی که درخواست تجدید نظر دولت بایدن ادامه داشت، متوقف کرد. در یک نظر بدون امضا، یک هیئت متشکل از سه قاضی به اتفاق آرا نوشت که ایالت ها احتمالاً شکست خواهند خورد. هیئت می‌نویسد: «ادعاهای دولت‌های شاکی صرفاً مبتنی بر استفاده گسترده از برآوردهای موقت است. “آنها هیچ مقررات خاصی یا سایر اقدامات آژانس را به چالش نمی کشند.”

این هیئت اضافه کرد که ایالت ها آسیب مستقیمی را متحمل نشده اند که آنها را وادار به شکایت کند. این هیئت نوشت: «برآوردهای موقت به خودی خود هیچ کاری برای کشورهای شاکی ندارد.

اعضای هیأت عبارت بودند از قاضی لزلی اچ. ساوتویک که توسط رئیس جمهور جورج دبلیو بوش منصوب شد و قاضی جیمز ای. گریوز جونیور و گرگ جی کوستا که توسط آقای اوباما منصوب شدند.

لوئیزیانا از دور کامل پنجم که شهرت محافظه‌کارانی دارد درخواست کرد که این پرونده را دوباره بررسی کنند. دادگاه این درخواست را رد کرد و خاطرنشان کرد که هیچ قاضی در مورد این موضوع درخواست رأی نکرده است.

درخواست اضطراری لوئیزیانا در ترغیب دادگاه عالی برای ورود به این موضوع گفت که «تخمین‌ها یک تصاحب قدرت است که برای دستکاری کل دستگاه نظارتی فدرال آمریکا از طریق هزینه‌ها و منافع سوداگرانه طراحی شده است تا دولت بتواند نتایج سیاست ترجیحی خود را بر هر بخش از آمریکا تحمیل کند. اقتصاد.”

برنامه گفت، این گروه کاری «آژانسی است که از پارچه کامل ایجاد شده است تا مهم‌ترین قانون تاریخ آمریکا را صادر کند».

در پاسخ، الیزابت ب. پرلوگار، وکیل کل، نوشت که روسای جمهور «سال‌های متمادی هزینه اجتماعی گازهای گلخانه‌ای را در نظر گرفته‌اند – یعنی مجموع خالص هزینه‌ها و مزایای منتسب به انتشار گازهایی مانند دی اکسید کربن، متان و اکسید نیتروژن وارد جو می شود.

او افزود که آژانس‌های فدرال ملزم به استفاده از ارزش‌های پولی اختصاص داده شده به گازهای گلخانه‌ای خاص نیستند، اگرچه بسیاری این کار را انتخاب کردند.

او نوشت که شکایت از لوئیزیانا و سایر ایالت ها زودرس بود.

خانم پرلوگار نوشت: «اگر و زمانی که آژانسی در صدور یک قاعده یا اقدامات قابل بررسی دیگری که به متقاضیان آسیب می‌رساند به آن تخمین‌ها تکیه کند، ممکن است آن اقدام نهایی آژانس خاص را به چالش بکشد و استدلال کند که اتکا به برآوردها آن را غیرقانونی می‌کند. “