تیم دفاعی وکیل وابسته به دموکرات ها با خبرنگار سابق تایمز برای شهادت تماس نمی گیرد

واشنگتن – تیم دفاعی مایکل ساسمن، وکیلی که با کمپین ریاست جمهوری هیلاری کلینتون ارتباط دارد، از برنامه های خود برای تماس با خبرنگار سابق نیویورک تایمز برای شهادت در دادگاهی که بر انگیزه های آقای ساسمن در ملاقات با اف بی آی در سال 2016 تمرکز دارد، صرف نظر کرده است. .

شهادت در این پرونده بر نقش رسانه های خبری در جریان دعوای بدون بند انگشت بین خانم کلینتون و دونالد جی. ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2016 تاکید کرده است، به ویژه با افزایش سوء ظن در مورد روابط احتمالی آقای ترامپ با روسیه.

وکلای آقای ساسمن استدلال کرده بودند که اریک لیختبلائو، گزارشگر سابق تایمز، باید در مورد ارتباطات خود با آقای ساسمن در مورد داده های اینترنتی عجیب و غریب که به گفته محققان امنیت سایبری می تواند ارتباطات پنهانی بین سازمان ترامپ و آلفا بانک، یک بانک وابسته به کرملین باشد، شهادت دهد.

یک بازرس ویژه، جان اچ. دورهام، آقای ساسمن را به دروغ گفتن به اف بی آی در مورد دلیل ملاقاتش با یکی از مقامات ارشد دفتر در آن زمان، جیمز بیکر، برای انتقال این اطلاعات متهم کرده است و گفت که او از طرف این سازمان در آنجا حضور نداشته است. هر مشتری دادستان ها ادعا می کنند که او در واقع نماینده کمپین کلینتون و یک مدیر اجرایی فناوری بود که با محققان کار می کرد.

وکلای مدافع استدلال کرده اند که آقای ساسمن نماینده کمپین در تلاش برای ترغیب خبرنگاران به نوشتن مقاله در مورد سوء ظن های بانک آلفا بود، اما نه زمانی که او در مورد داده ها و اعتقادش به انتشار مقاله خبری در مورد آن به زودی به FBI مراجعه کرد.

آقای بیکر در شهادت خود در هفته گذشته گفت که چشم انداز یک مقاله قریب الوقوع او را به این ترس واداشت که اف بی آی قبل از اینکه شرکت کنندگان اخبار را بخوانند و آن را ببندند، فرصتی برای بررسی احتمال وجود یک کانال مخفی نداشته باشد. اما یک هفته بعد، زمانی که او از آقای لیختبلاو خواست تاخیر کند، گفت که خبرنگار نشان می‌دهد که مقاله‌ای هنوز آماده انتشار نیست.

تایمز مقاله‌ای را منتشر کرد که در آن به موضوع آلفا بانک اشاره کرد، اما گفت که FBI “در نهایت به این نتیجه رسید که ممکن است یک توضیح بی‌ضرر وجود داشته باشد.”

دادستان ها به این موضوع اشاره کرده اند که آقای ساسمن به دنبال انجام تحقیقات FBI بوده است تا خبرنگاران در مورد آن مقاله بنویسند، در حالی که وکلای مدافع استدلال کرده اند که او تنها زمانی به دفتر رفت که معتقد بود مقاله ای قریب الوقوع است.

تئوری دفاع این است که داستان قرار بود منتشر شود، یا احتمالاً منتشر می شد، یا نزدیک بود منتشر شود. شان برکوویتز، وکیل آقای ساسمن، روز دوشنبه به دادگاه گفت.

شهادت آقای Lichtblau می‌توانست آنچه را که او به آقای Sussmann در مورد اینکه چه زود ممکن است قبل از درخواست جلسه FBI منتشر شود، روشن کند.

ظاهراً آقای لیختبلاو رضایت داد که به عنوان شاهد دفاع در مورد موضوع محدود تعاملاتش با آقای ساسمن شهادت دهد. اما بر سر اینکه آیا دادستان ها می توانند در جریان بازجویی متقابل از او درباره منابع دیگر سوال کنند یا خیر، اختلاف ایجاد شد.

اواخر روز سه شنبه، تیم دفاعی آقای ساسمن بدون ذکر دلیل، احضاریه خود را برای شهادت آقای لیختبلاو پس گرفت. وکیل آقای Lichtblau از اظهار نظر خودداری کرد.

محاکمه ساسمن که در 16 مه آغاز شد، اولین موردی است که توسط آقای دورهام، بازپرس ویژه ای که در دوران دولت ترامپ توسط دادستان کل ویلیام پی بار برای بررسی ریشه های تحقیقات FBI در مورد روابط بین آقای دکتر منصوب شد، ایجاد شد. ترامپ و روسیه

اما موضوع آلفا بانک مماس با تحقیقات رسمی بود. شهادت محاکمه نشان داده است که ماموران FBI به سرعت این ظن ها را غیرقابل قبول رد کردند.

دادستان های آقای دورهام آقای ساسمن را متهم کرده اند که تلاش می کند اف بی آی را متقاعد کند تا درباره آقای ترامپ در مورد روابطش با روسیه تحقیق کند، تا پوشش منفی رقیب خانم کلینتون را تسهیل کند و ادعاهای غیرمستند را قبل از انتخابات منتشر کند.

در دادگاه روز چهارشنبه، دادستان ها پرونده خود را با ارائه مجموعه ای از اسناد مکتوب، از جمله سوابق دفتر حقوقی آقای ساسمن که نشان می داد او ساعات زیادی را در مورد موضوع آلفا بانک به کمپین کلینتون اختصاص داده بود، به پایان رساندند.

وکلای مدافع به دنبال طرح شک و تردید بودند. آنها تأکید کردند که در صورت‌حساب چند ساعته آقای ساسمن در مورد مسائل ظاهری آلفا بانک در روز جلسه FBI، به FBI یا جلسه‌ای اشاره نشده است، همانطور که عادت او برای سایر جلسات بود. آنها همچنین خاطرنشان کردند که او زمانی که تاکسی را برای جلسه هزینه کرده است، آنها را به شرکت می پردازد، نه هر مشتری.