پنج سوال پس از ظهور تصاویر “Partygate” از بوریس جانسون | بوریس جانسون

ظهور تصاویری که نشان می دهد بوریس جانسون، شیشه در دست، در یک مراسم خروج در داونینگ استریت در بحبوحه قرنطینه در نوامبر 2020، انگیزه جدیدی را به بحث و جدل در مورد اینکه آیا نخست وزیر دروغ گفته است در انکار مهمانی ها در داخل شماره 10 برگزار شده است. تصاویر همچنین مجموعه‌ای از سوالات را در مورد آنچه جانسون می‌دانست و انجام تحقیقات بعدی ایجاد کرده‌اند.

1. چرا جانسون برای این رویداد جریمه نشد؟

این چیزی است که بوده است گیج شده توسط وکلا از آنجایی که این تصاویر روز دوشنبه توسط ITV News فاش شد. منصفانه است که بگوییم، تا کنون، هیچ کس هنوز به پاسخ قانع کننده ای نرسیده است.

تحقیقات پلیس متروپولیتن در مورد مهمانی‌های شماره 10 و اطراف آن، جانسون (و همچنین همسرش کری و صدراعظم ریشی سوناک) را به دلیل شرکت در جشن تولد نخست‌وزیر در اتاق کابینه در ژوئن 2020 جریمه کرد. اما پلیس جریمه نکرد. جانسون برای گردهمایی 13 نوامبر 2020، یا حتی گزارش ها می گویند، پرسشنامه ای در مورد آن برای او ارسال کنید. با این حال، جریمه برای دیگران صادر شد.

توضیح آشکاری که گرانت شاپس، وزیر حمل و نقل در روز سه‌شنبه ارائه کرد این بود که جانسون به تازگی وارد شده بود تا برای لی کین، رئیس ارتباطات در حال خروجش، که جشن خروج او بود، نان نان بلند کند.

اما برخی از حاضران می گویند که کل این رویداد توسط جانسون تحریک شد، که نوشیدنی ریخت، سخنرانی کرد و تا 25 دقیقه ماند. بنابراین، مگر اینکه پلیس تصمیم خود را توضیح دهد، که بعید به نظر می رسد، عدم جریمه او همچنان یک راز باقی می ماند.

2. آیا این واقعا یک مهمانی بود؟

استدلال شاپس ظاهراً این بود که حتی اگر یک مهمانی باشد، جانسون خودش در مهمانی شرکت نکرده است. افرادی که به لیوان‌های برافراشته و میز پر از بطری‌های شراب و مشروبات الکلی، به‌علاوه غذای آماده نگاه می‌کنند، ممکن است مخالف باشند. با این حال، این یک بحث تا حدودی معنایی است و کاملاً مرتبط نیست.

دستورالعمل قانونی آن زمان، در طول قرنطینه 28 روزه «مدارشکن» انگلستان، تجمع در داخل خانه افراد را که در یک خانه نیستند تنها در شرایط معدودی، عمدتاً شرایط بسیار خاص مانند تشییع جنازه، بیداری، و کودکانی که زندگی می‌کنند مجاز می‌دانست. بین دو خانه

تنها موردی که به طور بالقوه مربوط به جشن ترک بود، استثنا برای گردهمایی هایی بود که برای اهداف کاری «به طور منطقی ضروری» تشخیص داده می شد. اما حتی برای این، آنچه در تصاویر نشان داده شده است به نظر می رسد به خوبی خارج از این شرط است.

دستورالعمل‌های دقیق‌تر برای محل‌های کار منتشر شده در آن زمان تصریح می‌کند که در صورت امکان از جلسات حضوری باید اجتناب شود، و اضافه می‌کند: «فقط شرکت‌کنندگان کاملاً ضروری باید در جلسات شرکت کنند و باید 2 متر از هم جدا شوند.» خبری از نوشیدنی و سخنرانی نیست.

3. پس آیا جانسون پارلمان را گمراه کرد؟

در دسامبر سال گذشته، زمانی که گزارش‌هایی از گردهمایی‌های مختلف منتشر شد، جانسون در مجلس مورد بررسی قرار گرفت توسط کاترین وست، نماینده حزب کارگر درباره رویداد 13 نوامبر. نخست وزیر در پاسخ گفت: «قوانین همیشه رعایت شده است».

به نظر می رسد که از دو جنبه نادرست است. اولاً، با توجه به اینکه دیگران به دلیل شرکت در آن جریمه شدند، این تجمع به وضوح قانونی نبود. اما حتی بر اساس این استدلال که جانسون در آن زمان معتقد نبود که هیچ قانونی نقض شده است. آنچه در عکس ها نشان داده شده است، باور این ادعا را سخت می کند. برای بسیاری از تماشاگران، بسیار شبیه یک مهمانی است.

کمیته امتیازات عوام زمانی که تحقیقات خود را انجام دهد در این مورد تصمیم خواهد گرفت. حتی اگر گروه فراحزبی از نمایندگان مجلس حکم کند که جانسون پارلمان را گمراه کرده است، هیچ الزام قانونی برای استعفای او وجود ندارد، فقط یک کنوانسیون است که این اتفاق می افتد.

4. چگونه و چرا تصاویر لو رفت؟

اندکی قبل از انتشار آنها، دومینیک کامینگز، دستیار ارشد سابق جانسون، یکی از پست های بلاگ متناوب خود را منتشر کرد و در آن اظهار داشت (در میان چندین مورد) که در روز بعد، عکس هایی ظاهر می شود که باعث می شود «هر فرد منطقی» به این نتیجه برسد که نخست وزیر دروغ گفت

کامینگز شماره 10 را در همان روز با کین ترک کرد – اگرچه در ظاهری هولناک، بدون هیچ نوشیدنی باقی بماند – و بنابراین تصور خوبی از اتفاقات داشت. او همچنین به وضوح جانسون را تحقیر می کند و دلیلی برای افشای تصاویر مخرب دارد.

همه آنچه گفته شد، ما نمی دانیم چه کسی آنها را افشا کرده است، و هیچ کمبودی در کارکنان شماره 10 سابق یا همکاران آنها وجود ندارد که ممکن است این کار را انتخاب کنند. “چرا” ساده تر به نظر می رسد – صدمه زدن به اعتبار جانسون قبل از گزارش قریب الوقوع خدمات ملکی به احزاب، به رهبری سو گری.

5. آیا عکس ها در گزارش گری قرار خواهند گرفت؟

انتظار می رود برخی از تصاویر ظاهر شوند، اگرچه هنوز مشخص نیست که کدام. انتظار می‌رود که گری فقط مقامات ارشد را شناسایی کند، بنابراین اگر قرار بود از تصاویری مانند تصاویری که به ITV داده شده است استفاده کند، مانند ITV باید برخی از شرکت‌کنندگان را محو کند، که احتمال آن را کمتر می‌کند. با این حال، او باید از فرهنگ گسترده‌تر نوشیدن الکل و عدم رعایت قوانین در خیابان داونینگ و اطراف آن انتقاد کند. اینکه آیا در نهایت این تقصیر متوجه جانسون است یا کارکنانش باید دید.