آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مدتی طول می کشد تا همه موضوعاتی که منجر به نتیجه خارق العاده روز شنبه شد، باز شود، اما شکی نیست که این انتخابات آب و هوایی بود که مدت هاست به استرالیایی ها گفته شده بود که در راه است.
موجی از نمایندگان مستقل با حمایت 200 سبز و آب و هوا، نمایندگان لیبرال مرکزی را که بخشی از دولتی بودند که ادعا می کرد بر اساس انتشار گازهای گلخانه ای عمل می کند اما چنین نبود، میلیاردها دلار به سوخت های فسیلی تزریق کردند و به عنوان یک شرمساری جهانی در این موضوع تلقی شدند.
به نظر می‌رسد که حزب کارگر اکثریت کمی در مجلس نمایندگان دارد تا حدی به این دلیل که کمپین‌های ترساندن ائتلاف که ادعا می‌کنند اقدامات بیشتر اقلیمی از نظر اقتصادی مضر است، برای یک بار در رای‌دهندگان حومه‌ای و منطقه‌ای، از جمله کسانی که دارای معادن زغال سنگ هستند، قوی نبودند.
دو مثال را در نظر بگیرید. ALP با وجود یک کمپین ترساندن محلی در مورد تأثیر سیاست آب و هوا، یک نوسان کوچک ترجیحی دو حزبی برای آن در مقر هانتر در نیو ساوت ولز دریافت کرد. و LNP در فلین، مستقر در اطراف گلادستون در کوئینزلند، تقریباً 7 درصد در برابر آن دچار نوسان شد و آن را به قلمروی حاشیه‌ای سوق داد.
شاید این نباید تعجب آور می بود. این با یک نظرسنجی بزرگ توسط بنیاد حفاظت از محیط زیست استرالیا در ماه مارس مطابقت دارد که نشان می‌دهد اکثریت مردم در هر رأی‌دهی اکنون بر این باورند که منافع اقتصادی بلندمدت اقدام در مورد بحران آب‌وهوایی بیشتر از هزینه‌های آن است. این روند به‌ویژه در فلین و کرسی‌هایی که توسط تیل‌ها و سبزها به دست آورده بودند، قوی بود.
ربکا هانتلی، محقق اجتماعی، می‌گوید که این تغییر را از زمان پیروزی شوک‌آور ائتلاف در انتخابات 2019 نشان می‌دهد. او می‌گوید که کمپینی توسط بخش‌هایی از جنبش محیط‌زیست و برخی از نامزدهای سیاسی که مقابله با تغییرات آب و هوایی را به عنوان یک فرصت تشکیل می‌دهند، تفاوت ایجاد کرده است.
هانتلی گفت: “این یک کمپین ضد آدانی نبود که در سال 2019 دیدیم. این یک کمپین بسیار محلی و چند وجهی بود که در زمینه اقتصاد اجرا می شد که در صندلی های سبز رنگ، در کرسی های حومه شهر و در کرسی های منطقه ای که منابع نقش دارند اتفاق افتاد.” می گوید. تغییری که در سه سال گذشته در کرسی‌هایی مانند هانتر و فلین دیده‌ام، از «ما تغییر نمی‌کنیم» به «می‌دانیم که این تغییر در حال رخ دادن است، ما تغییری می‌خواهیم که می‌توانیم اعتماد کنیم» است.»
هانتلی می‌گوید که رویدادهای شدید آب‌وهوا معمولاً نقش کمتری در تغییر آرا نسبت به برخی افراد ایفا می‌کنند، اگرچه فجایعی که دوره پارلمان را به پایان رساند – آتش‌سوزی‌های تابستانی سیاه و سیل‌های فاجعه‌بار اخیر در شمال نیو ساوت ولز و بریزبن – متفاوت بودند. هانتلی می‌گوید: «این گروه از افرادی را که آب و هوا در رتبه پنجم یا ششم در فهرست نگرانی‌هایشان قرار داشتند، گرفت و ناگهان آن را برای آنها تسریع کرد.
این تحول چه معنایی برای سیاست آب و هوای استرالیا دارد؟
برای شروع، آنتونی آلبانیز هدف ملی انتشار گازهای گلخانه ای را تا سال 2030 در مقایسه با سال 2005 به 43 درصد کاهش خواهد داد. احتمالاً توسط متحدان بین‌المللی به گرمی استقبال می‌شود – پایان دولت موریسون برای بسیاری در مذاکرات آب‌وهوای سازمان ملل تسکینی خواهد بود – و به این معنی است که استرالیا یکی از اولین کشورهایی خواهد بود که به توافقنامه سال گذشته در پیمان آب‌وهوای گلاسکو عمل میکند. همه باید تعهدات خود را قبل از نشست بزرگ بعدی در مصر افزایش دهند.
شواهد علمی نشان می دهد که هدف کارگر به اندازه کافی پیش نمی رود. این کشور استرالیا را تقریباً با کانادا و ژاپن همسو می کند، اما از تعهدات بریتانیا، ایالات متحده و اتحادیه اروپا پیروی می کند.
حزب کارگر از پایین به بالا به هدف خود رسید و آنچه را که از سیاست هایش انتظار می رفت به دست آورد. سیاست‌های آن عمداً ملایم است و برای محدود کردن خطر سیاسی یک کمپین ترسناک و در عین حال تسریع در عرضه انرژی‌های تجدیدپذیر، کاهش مالیات‌ها برای کاهش هزینه وسایل نقلیه الکتریکی و شروع به تدریج کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای از صنایع بزرگ طراحی شده است.
برای کاهش مالیات خودروهای برقی و احتمالاً برای ایجاد یک شرکت 20 میلیارد دلاری Rewiring the Nation که به گفته حزب کارگر، ساخت خطوط اصلی انتقال برق را به هاب های انرژی تجدیدپذیر جدید پیش خواهد برد، به قانون نیاز است.
دیگر عناصر طرح آن نیازی به تصویب پارلمان ندارند. آنها شامل استفاده از سیاست “مکانیسم حفاظتی” ائتلاف برای شروع کاهش انتشار گازهای گلخانه ای صنعتی، بررسی سیستم بحث برانگیز جبران کربن استرالیا و درخواست برای میزبانی مشترک کنفرانس آب و هوای سازمان ملل با کشورهای اقیانوس آرام در سال 2024 است.
کریس بوون، وزیر جدید تغییرات اقلیمی، می‌گوید که ALP می‌خواهد هدف انتشار 43 درصدی خود را قانونگذاری کند، اما روشن کرده است که مجبور نیست این کار را انجام دهد و با نمایندگان متقابل که خواستار افزایش آن به 50 تا 75 درصد هستند مذاکره نخواهد کرد. .
اعداد حاکی از آن است که در مجلس سفلی این کار لازم نیست. اگر حزب کارگر اکثریت را به دست آورد، همانطور که محتمل به نظر می رسد، هجوم نمایندگان متقابل که خواهان اقدام بیشتر هستند ممکن است فرصت کمی برای شکل دادن مستقیم به دستور کار قانونگذاری آب و هوای حزب کارگر داشته باشد، اگرچه زالی استگال، نماینده مستقل پارلمان همچنان به بحث در مورد لایحه آب و هوایی خود ادامه خواهد داد.
استثناء سبزها هستند. ALP برای تصویب هر قانونی که توسط ائتلاف حمایت نمی شود به حمایت آنها در سنا نیاز دارد. آدام بندت می‌گوید که رویکردی مشترک اتخاذ خواهد کرد، اما موارد ناشناخته زیادی در اینجا وجود دارد، از جمله اینکه آیا حزب کوچک در ازای حمایت از قانون کار غیر مرتبط با آب و هوا، درخواست اقدامات بیشتر اقلیمی خواهد کرد.
افزایش اقلیمی فراتر از آرا در صحن پارلمان احساس خواهد شد. همانطور که خزانه دار جدید، جیم چالمرز، شنبه شب اذعان کرد، نمی توان از تعداد رای دهندگانی که خواستار اقدام بیشتر هستند چشم پوشی کرد. برخی از نمایندگان ائتلاف در بررسی آن کند بوده اند و برای تغییر در جهت مخالف استدلال کرده اند. موفق باشید با آن. مرکز بحث های سیاسی در مورد آب و هوا در نهایت ممکن است از تمرکز بی امان و اغلب گمراه کننده بر هزینه های اقدام دور شود و در مورد اینکه استرالیا چقدر باید انجام دهد.
شایان ذکر است که هدف 43 درصد یک کف است، نه یک سقف، و انتظار می رود آلبانیز قبل از انتخابات بعدی، هدف 2035 را تعیین کند.
کراس‌بنچ در فراخوانش برای هدفی قوی‌تر و قانونی‌تر توسط سرمایه‌گذاران نهادی، برخی رهبران تجاری و جوامع در سراسر کشور حمایت می‌شود. مردم ممکن است تعجب کنند که اکنون با چه سرعتی برخی از آنها حرکت می کنند، یک دولت فدرال وجود دارد که از اقدامات حمایت می کند و اگر، برای نمونه، بخواهند کارخانه زغال سنگ خراب را زودتر از زمان برنامه ریزی شده تعطیل کنند، کمتر به آنها ضربه می زند.
کارهای مهمی وجود دارد که حزب کارگر می تواند در مورد آب و هوا فراتر از تعهدات اصلی خود انجام دهد. آنها شامل بازگرداندن خدمات عمومی از جمله نقش مشورتی سازمان تغییر اقلیم، تعبیه آب و هوا به عنوان یک اولویت در تصمیم گیری های دولتی و تلاش بسیار بیشتر برای ایجاد ظرفیت برای پیش بینی و مقابله با افزایش اجتناب ناپذیر خطر رویدادهای شدید است.
برای سبزها، یک مسئله بزرگ مبارزه برای ممنوعیت توسعه سوخت های فسیلی جدید و حذف سریع زغال سنگ حرارتی و در عین حال کمک به جوامع آسیب دیده خواهد بود. این به عنوان یک بحث کلیدی در دوره بعدی شکل می گیرد. Bill Hare، از Climate Analytics، تخمین می‌زند که اگر همه پروژه‌های پیشنهادی زغال‌سنگ و گاز فهرست‌شده در یک خط لوله دولتی اجرا شوند، تا سال 2030 بیش از 8 درصد به انتشار گازهای گلخانه‌ای استرالیا اضافه می‌شود و پس از فروخته شدن سوخت‌های فسیلی و سوزاندن سوخت‌های فسیلی، میزان انتشار گازهای گلخانه‌ای بسیار بیشتر خواهد شد. خارج از کشور
موضع کارگر این است که با توجه به اقدامات جهان، از سوخت‌های فسیلی دور می‌شود، اما اگر شرکت‌ها بخواهند سرمایه‌گذاری کنند، تا زمانی که استانداردهای زیست‌محیطی را رعایت می‌کنند، باید بتوانند. این مجموعه سوالاتی را مطرح میکند، از جمله اینکه چرا نظر آژانس بین‌المللی انرژی را رد میکند، اگر جهان در مورد محدود کردن گرمایش به 1.5 درجه سانتیگراد جدی باشد، دیگر میدان‌های نفت و گاز باز نخواهد شد و برای تقویت قوانین محیط زیستی کشور چه خواهد کرد؟ که تقریباً همه قبول دارند شکست می خورند.
در حال حاضر، کسی نیست که درباره آخرین نکته بپرسد – تری باتلر، سخنگوی محیط زیست ALP در مخالفت، یک روز پس از قول دادن به دولت آلبانی مبنی بر ایجاد آژانس ملی حفاظت از محیط زیست مستقل، صندلی خود را در “گرین اسلاید” بریزبن از دست داد. جایگزین او هنوز اعلام نشده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
