اسقف اعظم پلوسی را از اشتراک در مورد موضع سقط جنین منع می کند

واشنگتن – یک اسقف اعظم فوق محافظه کار در سانفرانسیسکو روز جمعه گفت که نانسی پلوسی، رئیس مجلس کالیفرنیا، به دلیل حمایت از حقوق سقط جنین، اجازه ندارد در اسقف اعظم خود به عشای ربانی بپردازد.

اسقف اعظم Salvatore J. Cordileone که بارها با خانم پلوسی در مورد سقط جنین روبرو شده است، در نامه ای در روز جمعه گفت که تا زمانی که خانم پلوسی مایل به “انکار علنی” موضع خود در دفاع از “مشروعیت سقط جنین” نباشد، از حضور در این سازمان منع خواهد شد. مقدس، عنصر اصلی عبادت کاتولیک.

“پس از تلاش های متعدد برای صحبت با رئیس مجلس نمایندگان پلوسی برای کمک به او برای درک شر بزرگی که مرتکب می شود، رسوایی که او ایجاد می کند” و “خطری که برای روح خود او در معرض خطر قرار دارد، من تصمیم گرفتم که او در مقدسات پذیرفته نشود.” اشتراک، اسقف اعظم کوردیلئونه روز جمعه در توییتر گفت.

سخنگوی خانم پلوسی، یک کاتولیک که اغلب از اعتقاد او به دفاع از دیدگاه های مترقی خود یاد می کند، به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد. در مصاحبه‌ای در سال 2008 با C-SPAN، خانم پلوسی خود را یک «ارتباط‌دهنده معمولی» توصیف کرد و گفت که اگر از ارتباط با او منع شود، «این یک ضربه سخت برای من خواهد بود».

کلیسای کاتولیک صریحاً با سقط جنین مخالف است که آن را از بزرگترین گناهان می داند. اسقف اعظم کوردیلئونه از منتقدان صریح سقط جنین و ازدواج همجنس گرایان است و همچنین گفته است که برای ویروس کرونا واکسینه نشده است.

تابستان گذشته، پس از اینکه خانم پلوسی در یک کنفرانس خبری از خود به عنوان یک «کاتولیک متدین» یاد کرد که طی آن او از تلاش‌ها برای اجازه دادن به بودجه فدرال برای سقط جنین حمایت کرد، او مخالفت کرد.

او در آن زمان در بیانیه‌ای گفت: «هیچ‌کس نمی‌تواند ادعا کند که یک کاتولیک متعهد است و از کشتار انسان‌های بی‌گناه چشم پوشی می‌کند، چه رسد به اینکه دولت هزینه آن را بپردازد».

او همچنین حمایت خود را از تلاش قبلی برای منع پرزیدنت بایدن، دومین رئیس‌جمهور کاتولیک کشور، از دریافت عشا به دلیل حمایت از حقوق سقط جنین حمایت کرد.

این تلاش پس از اینکه کاردینال ویلتون گرگوری از واشنگتن گفت که رئیس جمهور را از دریافت عشای ربانی منع نخواهد کرد، شکست خورد.

اقدام اسقف اعظم کوردیلئونه با هدف خانم پلوسی در حالی صورت گرفت که دموکرات‌ها در کنگره تلاش می‌کردند تا قوانینی را برای تضمین حقوق سقط جنین در سراسر کشور پیش ببرند، پس از آن که پیش‌نویس رای دادگاه عالی درز کرده بود که نشان می‌داد دادگاه ممکن است در آستانه لغو تقریباً این قانون باشد. حکمی 50 ساله که سقط جنین را قانونی کرد.

این آخرین نشانه از شکاف فزاینده در کلیسا بین اسقف های محافظه کار آمریکایی و واتیکان بود.

واتیکان نسبت به محروم کردن سیاستمداران حامی حقوق سقط جنین هشدار داده است. پاپ فرانسیس موعظه کرد که عشاق “پاداش قدیسان نیست، بلکه نان گناهکاران است.”

اما برخی از اسقف های برجسته آمریکایی به هر حال به جلو رانده اند.

اسقف‌های محافظه‌کار سعی کرده‌اند آقای بایدن را به‌عنوان تهدیدی برای کلیسا معرفی کنند، با توجه به حمایت او از سیاست‌هایی که «به شرارت‌های اخلاقی پیش می‌برد و جان و حیثیت انسان را تهدید می‌کند، به‌طور جدی در حوزه‌های سقط جنین، پیشگیری از بارداری، ازدواج و جنسیت» به عنوان اسقف اعظم. خوزه اچ گومز از لس آنجلس در بیانیه ای در روز تحلیف آقای بایدن بیان کرد.

در نشستی در پاییز گذشته، اسقف ها دستورالعمل جدیدی را در مورد این موضوع تصویب کردند که از درگیری مستقیم با رئیس جمهور و دموکرات های کاتولیک برجسته مانند خانم پلوسی عقب نشینی می کرد. این سند افراد را مشخص نکرده است، اما تاکید می کند که اسقف ها “مسئولیت ویژه” برای مداخله در زمانی که اقدامات عمومی برجسته یک اجتماع با آموزه های کلیسا در تضاد است، دارند.

اسقف هایی که به عنوان متحدان پاپ فرانسیس تلقی می شوند، هشدار دادند که تشویق اسقف ها به انکار ارتباط با برخی از سیاستمداران، منجر به “تسلیح مراسم عشای ربانی” می شود. اما دیگران از این اقدام حمایت کردند.

اسقف جیمز دی. در توییتر گفت.

اسقف اعظم کوردیلئونه در نامه خود همچنین خاطرنشان کرد که خانم پلوسی از زمان رای دادن به قانون حفاظت از سلامت زنان، لایحه ای برای تضمین دسترسی به سقط جنین در سراسر کشور، در ماه سپتامبر، از صحبت با او خودداری کرده است.

خانم پلوسی که در بالتیمور بزرگ شد، مرتباً با خانواده اش در مراسم عشای ربانی شرکت می کرد و به مدرسه کاتولیک می رفت. او گفته است که مادرش امیدوار بود راهبه شود.

خانم پلوسی اغلب به ایمان خود در بحث درباره موضع خود در حمایت از حقوق سقط جنین اشاره می کند.

او سال گذشته در صحن مجلس در حمایت از این لایحه گفت: “من به عنوان یک مادر کاتولیک پنج فرزند در شش سال و یک هفته به این موضوع رسیدم، و با خوشحالی که همه اینها برای ما معنی داشت.” “اما با این درک که من و شوهرم تصمیم ما بودیم. این تصمیم ما بود. و ما نباید در این نهاد یا در آن دادگاه برای زنان در آمریکا تصمیم بگیریم.»

او از کلیسای خود انتقاد کرده است که موضوع سقط جنین را به آزمونی برای عضویت تبدیل کرده است.

او در یک رویداد در ماه مارس گفت: “آنها دوست دارند من را بیرون کنند، اما من نمی روم، زیرا نمی خواهم روز آنها را بسازم.”