آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ساکرامنتو، کالیفرنیا — چندین وضعیت اضطراری اعلام شده در کالیفرنیا توسط دو فرماندار گذشته رسماً در روز جمعه پایان یافت – از جمله برای امواج گرما، نشت نفت، آتش‌سوزی‌ها و ناآرامی‌های داخلی در واکنش به قتل جورج فلوید – اما فرماندار گاوین نیوسام گفت که تهدید از ویروس کرونا ادامه دارد و وضعیت اضطراری که او تقریباً دو سال پیش برای آن اعلام کرد، همچنان ادامه دارد.
در مجموع، نیوسام دستوری را امضا کرد که به 12 اعلام وضعیت اضطراری پایان داد، که به طور خودکار هر دستور اجرایی مرتبط با آن رویدادها را خاتمه می دهد. اما او هیچ جدول زمانی برای پایان دادن به وضعیت اضطراری کروناویروس در سراسر ایالت ارائه نکرد، به این معنی که او همچنان از اختیارات گسترده‌ای برای تغییر یا تعلیق قوانین ایالتی در پاسخ به این همه‌گیری برخوردار است.
نیوزوم از زمان شروع همه‌گیری از این اختیار برای صدور 561 دستور استفاده کرده است. برخی از آنها نسبتاً کوچک بودند، مانند تأخیر در مهلت‌های ثبت مالیات یا تمدید گواهینامه رانندگی. برخی دیگر بزرگ بودند، مانند صدور یک دستور در سراسر ایالت برای ماندن در خانه که میلیون ها نفر را بیکار کرد.
نیوسام تابستان گذشته، زمانی که اعلام کرد در پی کاهش موارد جدید و بستری شدن در بیمارستان، ایالت “بازگشایی” شده است، لغو بسیاری از این دستورات را آغاز کرد. اما او در زمستان در پاسخ به افزایش omcron دستورات بیشتری صادر کرد.
نیوسام روز جمعه اعلام کرد که 52 سفارش دیگر را فسخ می کند و تنها 30 سفارش را در محل باقی می گذارد.
نیوسام در یک بیانیه خبری گفت: «ما به تمرکز بر کاهش مفاد و در عین حال حفظ آزمایش‌های ضروری، واکسیناسیون و پشتیبانی سیستم مراقبت‌های بهداشتی ادامه خواهیم داد تا اطمینان حاصل شود که کالیفرنیا ابزارها و انعطاف‌پذیری لازم را برای تطبیق استراتژیک پاسخ ما با آنچه در پیش است دارد، دارد.
تعدادی از دستورات بهداشت عمومی نیز به قوت خود باقی است. آن پترسون، وکیل ارشد نیوزوم، گفت که آنها توسط افسران بهداشت عمومی ایالتی و محلی صادر می شوند و به اعلام اضطراری وابسته نیستند.
یکی از نمونه‌هایی است که کودکان را ملزم به پوشیدن ماسک در مدارس میکند. این دستور با اعلامیه اضطراری کرونا مرتبط نیست. انتظار می رود روز دوشنبه، Newsom زمان پایان این سفارش را اعلام کند.
اقدامات نیوسام روز جمعه خشم جمهوری‌خواهان را برانگیخت، زیرا ماه‌ها تلاش کرده‌اند تا در مجلس قانونگذاری ایالتی تحت تسلط دموکرات‌ها برای پایان دادن به اعلام وضعیت اضطراری همه‌گیر رای دهند. آخرین تلاش آنها درست قبل از بازی Super Bowl انجام شد که در لس آنجلس در حضور ده ها هزار طرفدار برگزار شد.
کوین کیلی، نماینده مجلس، یک جمهوری خواه که نامزد کنگره است، گفت: «این افتضاح است که فرماندار تشخیص دهد دیگر نیازی به این دستورات اجرایی نیست، اما با این وجود می‌خواهد به قدرت‌های فوق‌العاده‌ای که در دو سال گذشته اعمال کرده است بچسبد. و سال گذشته تلاش کرد تا نیوسام را در یک انتخابات فراخوان از قدرت خلع کند. ما نیازی نداریم که یک نفر به نمایندگی از 40 میلیون ساکن ایالت تصمیم بگیرد.
این فراخوان توسط منتقدان مدیریت نیوسام با همه‌گیری انجام شد. آنها معتقدند که او به طور معمول از اختیارات خود تجاوز کرده و خیلی سریع دستور تعطیلی را صادر کرده است.
دستوراتی که هنوز در جای خود هستند کارهایی را انجام می دهند که دولت نیوسام می گوید که ایالت نمی تواند بدون آنها انجام دهد. به عنوان مثال، یک قانون ایالتی پزشکان را ملزم می کند که هر یک از نتایج آزمایش سلامت را قبل از ارائه به بیماران بررسی کنند. نیوسام این قانون را برای آزمایش‌های کووید به حالت تعلیق درآورد زیرا «به معنای واقعی کلمه غیرممکن است که ما افراد مراقبت بهداشتی کافی برای بررسی 500000 آزمایش داشته باشیم.
پترسون گفت: «اگر فردا وضعیت اضطراری را خاتمه دهیم و آن مفاد را خاتمه دهیم، واقعاً کارکردهای اصلی را که ایالت به ارائه آن در اینجا برای پاسخ به همه‌گیری، همانطور که امروز در کالیفرنیا وجود دارد، فلج میکند.»
اما کیلی گفت که اگر این سیاست‌ها تا این حد مهم بودند، نیوسام می‌توانست از قانونگذار ایالت بخواهد قوانینی را برای رسیدگی به آنها تصویب کند.
کیلی گفت: «دلیلی وجود ندارد که او برای انجام این کارها به تنهایی از اختیارات یکجانبه برخوردار باشد، به خصوص پس از دو سال رسیدگی به این موضوع».
تنها دو راه برای پایان دادن به اعلام اضطراری وجود دارد. فرماندار می تواند آن را خاتمه دهد، یا قانونگذار ایالتی می تواند به پایان آن برای او رأی دهد. ملیسا ملندز، سناتور جمهوری خواه ایالتی، ماه ها تلاش کرد تا برای پایان دادن به وضعیت اضطراری رای گیری در مجلس قانونگذاری را وادار کند، اما همکارانش همیشه آن را رد کرده اند.
با این حال، سنا ماه آینده جلسه استماع در مورد پایان دادن به وضعیت اضطراری برگزار خواهد کرد، اولین باری است که دموکرات ها این موضوع را به طور علنی مورد بحث قرار می دهند.
پرو رئیس سنا، رئیس جمهور سنا گفت: “من درک می کنم که همه ما از زندگی در شرایط اضطراری خسته شده ایم، اما پایان دادن به وضعیت اضطراری باید مسئولانه انجام شود تا اطمینان حاصل شود که هیچ عواقب ناخواسته ای وجود ندارد تا بتوانیم در آینده ای غیرقابل پیش بینی به نیاز ساکنان ایالت خود پاسخ دهیم.” تمپور تونی اتکینز، یک دموکرات از سن دیگو، هنگام اعلام این جلسه در اوایل این ماه گفت.
اختیار فرماندار برای اعلام شرایط اضطراری ناشی از قانون خدمات اضطراری ایالت است که برای دولت طراحی شده است تا در مواقع آتش سوزی، زلزله یا سایر بلایای طبیعی به سرعت عمل کند.
اکثر این اعلامیه های اضطراری اعلام می شوند و سپس به سرعت فراموش می شوند. پس از اقدام روز جمعه، کالیفرنیا دارای 48 ایالت اضطراری فعال است. قدیمی ترین مربوط به سال 2015 است و توسط دولت وقت تحمیل شده است. جری براون در پاسخ به بیماری کشنده درختان.
پترسون گفت که در زمان روی کار آمدن نیوسام 82 وضعیت اضطراری اعلام شد. او گفت که او به کارکنان خود دستور داد تا یک ارزیابی معمولی از همه اعلامیه های اضطراری انجام دهند تا بفهمند چه زمانی می توان آنها را با خیال راحت برداشت. در دسامبر 2019، Newsom دستوری را امضا کرد که به 70 وضعیت مختلف وضعیت اضطراری پایان داد.
در حالی که سایر ایالت ها به اعلامیه های اضطراری بیماری همه گیر پایان داده اند، پترسون گفت که حدود نیمی از ایالت ها هنوز اعلامیه های لازم را دارند. او گفت که این غیرعادی نیست که اعلامیه ها برای سال ها به قوت خود باقی بمانند.
زمانی که زمین از لرزش متوقف شد، وضعیت اضطراری تمام نشده است. وقتی آتش خاموش شود تمام نشده است.» اثرات یک فاجعه می تواند سال ها ادامه داشته باشد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
