محافظه‌کاران راست‌گرا به تعویق انداختن طرح مدیریت زیست‌محیطی زمین | کشاورزی

بیم آن می رود که با پیوستن نمایندگان راستگرای محافظه کار حزب محافظه کار به کمپین علیه طرح مدیریت زیست محیطی زمین (Elms) برنامه های دولت برای پرداخت پول به کشاورزان برای سرپرستی آنها از طبیعت به تعویق بیفتد یا لغو شود.

عرضه Elms که از نظر برخی به عنوان یکی از معدود سودهای مثبت برگزیت شناخته می شود، قرار است امسال آغاز شود و استانداردهای بیشتری بین سال های 2023 و 2025 به صورت تدریجی آغاز شود.

فعالان برگزیت به توانایی خروج از سیاست کشاورزی مشترک – سیستم یارانه کشاورزی اتحادیه اروپا – به عنوان دلیل خوبی برای خروج از اتحادیه اروپا اشاره کردند. بخشی از این سیستم شامل پرداخت پول به کشاورزان برای داشتن زمین در تولید مواد غذایی بود، و این، استدلال شده است که منجر به آسیب زیست محیطی در سراسر قاره شده است.

مایکل گوو، به عنوان وزیر محیط زیست و یکی از تشویق کنندگان برگزیت، سیستم جدیدی را برای کشاورزان انگلیس طراحی کرد و راه را برای آنچه که او ادعا می کرد «برگزیت سبز» است، هموار کرد.

اما حزب کارگر و لیبرال دموکرات ها به اتحادیه ملی کشاورزان پیوستند و خواستار تاخیر در اجرای این طرح شدند و استدلال کردند که پرداخت هزینه به کشاورزان برای تولید نکردن مواد غذایی و در عوض ایجاد جنگل ها و حوضچه ها با بحران هزینه زندگی ناسازگار است.

در داخل دولت این نگرانی وجود دارد که افراد جناح راست حزب از این فرصت برای لغو یارانه استفاده کرده اند.

منابع می گویند جیکوب ریس-موگ، که گمان می رود با موفقیت باعث شده بود دولت تعهدات خود را در زمینه رفاه حیوانات پس از برگزیت از جمله ممنوعیت فوی گراس کنار بگذارد، از جمله کسانی بوده است که دولت را برای کنار گذاشتن طرح Elms تحت فشار قرار داده است.

استیو بیکر، نماینده مجلس High Wycombe، که به طور گسترده تصور می‌شود در کمپین یک برگزیت سخت نقش داشته است، آشکارا بر بازاندیشی المز تاکید کرده است.

بیکر، که گروه تحقیقاتی اروپا را اداره می کند و یکی از اعضای گروه بررسی خالص صفر است، که علیه اقدامات صفر خالص دولت فشار می آورد، گفت: «جاه طلبی های متعدد دولت در زمینه استفاده از زمین، زمین را از تولید مواد غذایی خارج کرده است. امنیت غذایی باید به اندازه امنیت انرژی یک اولویت ملی باشد. ما باید امنیت غذایی و انعطاف‌پذیری زنجیره غذایی را در اولویت قرار دهیم – کاهش مقررات و مداخلات غیر ضروری، و تمرکز مجدد بر عملکرد زنجیره غذایی خود را در نظر بگیریم.

وزیران دفرا می گویند که در حال مبارزه برای حفظ المز در اولویت هستند و امیدوارند هنوز بتوان آن را به موقع تحویل داد.

ویکتوریا پرنتیس، وزیر کشاورزی، گفت: «کنار گذاشتن تدریجی یارانه‌های منطقه‌ای کار درستی برای کشاورزان یا محیط‌زیست نیست. در سال 2017، 1.775 میلیارد پوند پرداخت در 85000 مزرعه انجام شد – 10 درصد از مدعیان نیمی از این مبلغ را دریافت کردند. 33 درصد از مزارع هر کدام کمتر از 5000 پوند دریافت کردند.

طرح‌های جدید ما از انتخاب‌هایی که افراد برای مزارع خود انتخاب می‌کنند حمایت می‌کند و به افزایش بهره‌وری و سودآوری آنها کمک می‌کند. ما اخیراً صندوق تجهیزات کشاورزی و فناوری جدید خود را تقریباً سه برابر کرده‌ایم و به بیش از 48 میلیون پوند رسانده‌ایم تا از کشاورزان بیشتری در برنامه‌های سرمایه‌گذاری خود حمایت کنیم.»

بر اساس تجزیه و تحلیل اندیشکده اتحاد سبز، تأخیر المز در برنامه های صفر خالص دولت ضربه بزرگی ایجاد می کند. اگر برنامه Elms به موقع ارائه می شد، کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در کشاورزی را در سال 2035 به نصف آن چیزی که می توانست بود کاهش دهد. بر اساس این گزارش، از آنجایی که صرفه جویی در انتشار گازهای گلخانه ای انباشته است، این امر فشار بیشتری را بر مناطق دیگر وارد می کند تا حتی سریعتر کربن زدایی کنند تا این ضرر جبران شود و “شکاف قابل توجهی در برنامه های صفر خالص بریتانیا” ایجاد شود.